2011—2020年新疆鄯善县地下水位时空动态变化规律

陈泽; 吴彬; 高凡; 杜明亮; 胡鑫

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2023.02.008

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

2011—2020年新疆鄯善县地下水位时空动态变化规律

试验研究

- 2011—2020年新疆鄯善县地下水位时空动态变化规律
- Spatial-temporal Dynamic Change Law of Groundwater Level in Shanshan County of Xinjiang Uygur Autonomous Region from 2011 to 2020
- 水土保持通报 2023年43卷第2期页码：60-68
- 作者机构：
  
  1. 新疆农业大学水利与土木工程学院,新疆,乌鲁木齐,830052
  2. 新疆水利工程安全与水灾害防治重点实验室,新疆,乌鲁木齐,830052
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  新疆自然科学基金项目“变化环境下新疆地下水资源量演变情势研究”(2021D01A99);新疆水利工程安全与水灾害防治重点实验室研究项目(ZDSYS-YJS-2021-08)
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2023.02.008
  中图分类号： P641
- 纸质出版：2023
- 稿件说明：
移动端阅览
陈泽, 吴彬, 高凡, 等. 2011—2020年新疆鄯善县地下水位时空动态变化规律[J]. 水土保持通报, 2023,43(2):60-68.

Chen Ze, Wu Bin, Gao Fan, et al. Spatial-temporal Dynamic Change Law of Groundwater Level in Shanshan County of Xinjiang Uygur Autonomous Region from 2011 to 2020[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2023, 43(2): 60-68.
陈泽, 吴彬, 高凡, 等. 2011—2020年新疆鄯善县地下水位时空动态变化规律[J]. 水土保持通报, 2023,43(2):60-68. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2023.02.008.

Chen Ze, Wu Bin, Gao Fan, et al. Spatial-temporal Dynamic Change Law of Groundwater Level in Shanshan County of Xinjiang Uygur Autonomous Region from 2011 to 2020[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2023, 43(2): 60-68. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2023.02.008.

摘要

[目的] 分析新疆鄯善县2011—2020年地下水位时空动态规律及未来变化趋势，为该区地下水超采治理和地下水位管控指标确定提供科学支撑。 [方法] 利用聚类分析与相关性分析结合的方法，划分地下水动态类型，采用时间序列分析法、地统计学法，结合多元Logistic回归模型，分析地下水位时空变化规律及主要驱动因素，并利用R/S分析法预测地下水位未来变化趋势。 [结果] ①地下水动态类型分为开采型、径流型、径流—开采型及蒸发型，以开采型为主，所占比例达75%。 ②2015—2018年北盆地地下水位由下降趋势变为上升趋势，2018年后又变为下降趋势；南盆地地下水位一直呈下降趋势，2015年后下降速率显著减缓。 ③北盆地地下水位变化主要驱动因素为地下水开采及地表水径流量，贡献率分别为68.46%，28.37%；南盆地主要驱动因素为地下水开采，贡献率为89.74%。 ④在外界环境稳定情况下，预计七克台镇及南盆地北部灌区地下水位将会持续下降，辟展乡地下水位持续上升，其他区域呈不明显的变化趋势。 [结论] 地下水开采是地下水位变化最重要的影响因素，为遏制地下水位下降，应在地下水位下降显著区域继续加大压减地下水超采量。

Abstract

[Objective] The spatial and temporal dynamic law and future change trend of groundwater level in Shanshan County of Xinjiang Uygur Autonomous Region during 2011—2020 were studied in order to provide scientific support for the determination of groundwater overexploitation control and a groundwater level control index in this area. [Methods] The dynamic types of groundwater were divided by combining cluster analysis and correlation analysis. The spatio-temporal variation of groundwater level and its main driving factors were analyzed by time series analysis

geostatistics

and multivariate logistic regression model. The R/S analysis method was used to predict the future variation trend of groundwater level. [Results] ① Groundwater dynamic types were divided into exploitation type

runoff type

runoff-exploitation type

and evaporation type. The dominant type was exploitation type

accounting for 75% of cases. ② From 2015 to 2018

the groundwater level in the north basin changed from a downward trend to an upward trend. A downward trend was observed after 2018. The groundwater level in the south basin had been declining

and the rate of decline slowed significantly after 2015. ③ The main driving factors of groundwater level change in the north basin were groundwater exploitation and surface runoff

accounting for 68.46% and 28.37% of cases

respectively. The main driving factor in the south basin was groundwater exploitation

accounting for 89.74% of cases. ④ If the external environment is stable

it is expected that the groundwater level in Qiketai Town and the northern irrigation area of the south basin will continue to decline

the groundwater level in Pizhan Township will continue to rise

and the groundwater levels in other areas will show no obvious change. [Conclusion] Groundwater exploitation is the most important factor affecting the change of groundwater level. To control the decline of groundwater level

it will be necessary to further reduce groundwater overexploitation in areas with significant groundwater level declines.

关键词

Keywords

references

蔡奕,徐佳,朱勍,等.濮阳市浅层地下水位时空演变特征及驱动机制[J].灌溉排水学报,2021,40(10):109-116.

吴彬,杜明亮,杨鹏年,等.近60年鄯善县地下水补排量演变与坎儿井流量衰减关系[J].农业工程学报,2016,32(16):102-108.

殷秀兰,李圣品.基于监测数据的全国地下水质动态变化特征[J].地质学报,2021,95(5):1356-1365.

郭海朋,白晋斌,张有全,等.华北平原典型地段地面沉降演化特征与机理研究[J].中国地质,2017,44(6):1115-1127.

Kang R. Spatial pattern of ground water level changes in the irrigated agricultural region of Bist Doab, Punjab, India [J]. Singapore Journal of Tropical Geography, 2018,39(1):75-89.

Hu K X, Awange J L, Kuhn M, et al. Spatio-temporal groundwater variations associated with climatic and anthropogenic impacts in South-West Western Australia [J]. Science of the Total Environment, 2019,696(C):133599.

姚蕊,孙鹏,张强,等.淮北平原区浅层地下水埋深时空分布特征[J].中山大学学报(自然科学版),2020,59(2):110-119.

中国科学院.中国学科发展战略—地下水科学[M].北京:科学出版社,2018.

孙青言,郭辉,陆垂裕.地下水动态演变研究现状与发展趋势[J].灌溉排水学报,2021,40(S1):58-64.

杜伟,魏晓妹,李萍,等.变化环境下灌区地下水动态演变趋势及驱动因素[J].排灌机械工程学报,2013,31(11):993-999.

Zheng Chunmiao, Liu Jie, Cao Guoliang, et al. Can China Cope with Its Water Crisis? Perspectives from the North China Plain [J]. Ground Water, 2010,48(3):350-354.

敖菲,于静洁,王平,等.黑河下游地下水位变化特征及其原因[J].自然资源学报,2012,27(4):686-696.

邓康婕,魏晓妹,降亚楠,等.基于地统计学的泾惠渠灌区地下水位时空变异性研究[J].灌溉排水学报,2015,34(3):75-80.

高宇阳,杨鹏年,阚建,等.人类活动影响下乌苏市地下水埋深演化趋势[J].灌溉排水学报,2019,38(10):90-96.

许璇.新疆鄯善县地下水开发利用“红线”管理研究[D].新疆乌鲁木齐:新疆农业大学,2012.

闫云霞,王随继,颜明,等.张掖盆地中部地下水位的时空变化及机理探讨[J].干旱区资源与环境,2014,28(11):90-97.

薛雨婷,李谢辉,王磊,等.1976—2017年西南地区夏季不同等级降水时空变化特征[J].西南大学学报:自然科学版,2022,44(2):137-145.

白宜斐,王戈,陈亚宁,等.叶尔羌河流域灌区地下水埋深变化及影响因素分析[J].水资源与水工程学报,2019,30(6):242-249.

宋子奕,鲁程鹏,吴成城,等.2009—2019年河西走廊地下水位时空分布及演变趋势[J].水资源保护2023,39(2):160-167.

祁晓凡,李文鹏,李传生,等.济南岩溶泉域地下水位与降水的趋势性与持续性[J].灌溉排水学报,2015,34(11):98-104.

胡海华,丁宏伟,贺兵英.石羊河流域中下游近40年地下水位动态特征分析[J].西北地质,2016,49(3):164-174.

董新光,邓铭江.新疆地下水科学[M].新疆乌鲁木齐:新疆科学出版社,2005:112-157.

商佐.吐鲁番盆地地下水动态特征及控制性水位分析[D].北京:中国地质大学,2020.

魏士禹,郭云彤,崔亚莉,等.1985—2016年民勤地下水位及储变量动态特征分析[J].干旱区地理,2021,44(5):1272-1280.

王占全,李海明,杨丽霞,等.太原市冲积平原区潜水水位动态变化趋势分析[J].人民黄河,2018,40(7):58-62.

魏兴,贾瑞亮,周金龙,等.新疆玛纳斯河流域典型剖面地下水位动态分析[J].南水北调与水利科技,2017,15(5):127-133.

冶雪艳,吴亚敏,杜新强,等.潜水地下水动态成因类型的综合判别方法:以三江平原松花江流域为例[J].水科学进展,2022,33(1):68-78.

浏览量

639

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

赣江上游典型流域水沙过程及驱动因素

2001—2020年内陆干旱草原县域尺度植被NDVI时空变化特征及其驱动因素

黄河流域三大城市群城市土地绿色利用效率的空间关联网络与影响因素

2000—2023年吉林省黑土核心保护区撂荒耕地遥感监测及水土保持效应

基于生态系统服务和生态敏感性评价的云中山-系舟山生态网络构建