青藏高原色季拉山流石滩表层土壤有机碳的空间变化特征及影响因素

王小姣; 梁万栋; 万丹; 喻武; 杨慧

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2023.01.041

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

青藏高原色季拉山流石滩表层土壤有机碳的空间变化特征及影响因素

试验研究

- 青藏高原色季拉山流石滩表层土壤有机碳的空间变化特征及影响因素
- Spatial Variation Characteristics and Influencing Factors of Soil Organic Carbon in a Rocky Beach of Sejila Mountain, Tibetan Plateau
- 水土保持通报 2023年43卷第1期页码：359-366
- 作者机构：
  
  西藏农牧学院,西藏,林芝,860000
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金重点项目“藏东南土壤有机碳高异质性成因与高精度量化研究”(41930754);西藏农牧学院研究生教育创新计划项目“流石滩地带土壤有机碳载体与组分的垂直地带分异规律”(YJS2021-19)。
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2023.01.041
  中图分类号： S714.3
- 纸质出版：2023
- 稿件说明：
移动端阅览
王小姣, 梁万栋, 万丹, 等. 青藏高原色季拉山流石滩表层土壤有机碳的空间变化特征及影响因素[J]. 水土保持通报, 2023,43(1):359-366.

Wang Xiaojiao, Liang Wandong, Wan Dan, et al. Spatial Variation Characteristics and Influencing Factors of Soil Organic Carbon in a Rocky Beach of Sejila Mountain, Tibetan Plateau[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2023, 43(1): 359-366.
王小姣, 梁万栋, 万丹, 等. 青藏高原色季拉山流石滩表层土壤有机碳的空间变化特征及影响因素[J]. 水土保持通报, 2023,43(1):359-366. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2023.01.041.

Wang Xiaojiao, Liang Wandong, Wan Dan, et al. Spatial Variation Characteristics and Influencing Factors of Soil Organic Carbon in a Rocky Beach of Sejila Mountain, Tibetan Plateau[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2023, 43(1): 359-366. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2023.01.041.

摘要

[目的

]

分析青藏高原不同海拔下表层土壤可溶性有机碳(DOC)，易氧化有机碳(ROC)、碳库稳定性及碳储量变化特征研究及土壤有机碳(SOC)，DOC的影响因素，为后续复杂地形寒区SOC的稳定性研究提供科学依据。[方法

]

以色季拉山流石滩为研究区，以单因素方差分析法分析了4 300～4 700 m之间不同海拔土壤物理性质，DOC，ROC以及SOC的含量特征，结合Pearson相关分析与冗余分析探讨了DOC，ROC与各因子之间的相互关系。[结果

]

①土壤容重、密度与海拔呈负相关，其最大值分别为1.56，1.12 g/cm

，土壤含水率和孔隙度与海拔呈正相关，其最大值分别为74.22%，58.70%； ②SOC含量随海拔升高呈现先升高后降低趋势，DOC，ROC随海拔升高而呈现出波动变化趋势； ③海拔4 400 m时DOC/SOC，ROC/SOC达到最大值，可溶性有机碳储量(DOCS)和有机碳储量(SOCS)均值分别为40.779 g/m

，8.105 kg/m

，流石滩土壤碳库稳定性较好； ④DOC与土壤物理性质不相关，但与SOCS有一定相关性；ROC则与物理性质和SOC及其相关因子均有一定的相关性；各因子对色季拉山流石滩土壤DOC和ROC变化的解释贡献率排序大小为：DOCS＞土壤孔隙度＞ROC/SOC＞土壤含水率＞SOC＞SOCS＞DOC/SOC＞土壤密度。[结论

]

不同海拔流石滩表层土壤DOC，ROC与海拔有一定相关性，且DOCS、土壤孔隙度与ROC/SOC均是影响DOC，ROC含量的重要因子，同时各因子间存在密切的关系。

Abstract

[Objective] The characteristics of surface soil soluble organic carbon (DOC)

readily oxidized organic carbon (ROC)

carbon pool stability

and carbon storage changes

as well as influencing factors of soil organic carbon (SOC) and DOC at different elevations in Tibetan Plateau were analyzed in order to provide a scientific basis for subsequent research on the stability of SOC in cold regions with complex terrain. [Methods] Data were collected from a rocky beach of the Sejila Mountain. One-way ANOVA was used to analyze soil physical properties and DOC

ROC

and SOC content characteristics at altitudes ranging from 4 300 m to 4 700 m. Pearson correlation analysis and redundancy analysis were used to determine the relationship between DOC

ROC

and influencing factors. [Results] ① Soil bulk density and dry density were negatively correlated with altitude

and their maximum values were 1.56 g/cm3 and 1.12 g/cm3

respectively. Soil water content and porosity were positively correlated with altitude

and the maximum values were 74.22% and 58.70%

respectively. ② SOC content initially increased with increasing altitude and then decreased. DOC and ROC showed fluctuating trends with elevation. ③ DOC/SOC and ROC/SOC reached maximum values at 4 400 m. The average DOC and SOC values were 40.779 kg/m2 and 8.105 kg/m2

respectively. The stability of the soil carbon pool in the rocky beach area was relatively good. ④ DOC had no correlation with soil physical properties

but was correlated with average SOC. ROC was correlated with physical properties

SOC

and its related factors. Each factor was correlated with changes in DOC and ROC in the rocky beach area of the Sejila Mountains. Explanatory contribution rate follow the order of average DOC＞soil porosity＞ROC/SOC＞soil water content＞SOC＞average SOC＞DOC/SOC＞soil dry density. [Conclusion] Soil DOC and ROC at different elevations were correlated

and average DOC

soil porosity

and ROC/SOC were important factors affecting the contents of DOC and ROC. There were close relationships among these factors.

关键词

Keywords

references

王开存,王灿,李龙辉,等.全球变化驱动下陆表自然和人文要素相互作用及区域表现[J].中国基础科学,2017,19(5):23-28.

龚元.长叶松(

Pinus palustris

)生态系统碳物候动态和建模方法研究[D].江苏南京:南京林业大学,2021.

房蕊,于镇华,李彦生,等.大气CO

浓度和温度升高对农田土壤碳库及微生物群落结构的影响[J].中国农业科学,2021,54(17):3666-3679.

赵双,张涛,石连旋,等.模拟增温和施氮条件下丛枝菌根真菌对草甸草原土壤团聚体稳定性和土壤碳储量的影响[J].中国草地学报,2021,43(9):97-106.

张敏,王明伟,刘欣宇,等.太行山丘陵区不同林龄核桃树固碳释氧量及冠下土壤碳储量[J].江苏农业学报,2021,37(1):93-98.

张笑蓉,陈富荣,邢润华,等.皖江经济带土壤碳储量与有机碳密度空间分布特征研究[J].安徽地质,2021,31(4):340-343.

Dungait J, Hopkins D, Gregory A, et al. Soil organic matter turnover is governed by accessibility not recalcitrance [J]. Global Change Biology, 2012,18(6):1781-1796.

张久明,匡恩俊,刘亦丹,等.有机肥替代不同比例化肥对土壤有机碳组分的影响[J].麦类作物学报,2021,41(12):1534-1540.

吴海梅,周彦莉,郑浩飞,等.秸秆带状覆盖对土壤有机碳及其活性组分的影响[J].干旱地区农业研究,2022,40(1):61-69.

周伟,吴红慧,张运龙,等.土壤活性有机碳测定方法的改良[J].土壤通报,2019,50(1):70-75.

张方方,岳善超,李世清.土壤有机碳组分化学测定方法及碳指数研究进展[J].农业环境科学学报,2021,40(2):252-259.

宋凯悦,尹云锋,马亚培,等.氮沉降背景下生物炭施用对土壤有机碳组分的影响[J].水土保持学报,2022,36(2):247-254.

杨长明,陈霞智,张一夔,等.土地利用与覆被变化对巢湖湖滨带土壤有机碳组分及酶活性的影响[J].湖泊科学,2021,33(6):1766-1776.

Datta A, Basak N, Chaudhari S K, et al. Soil properties and organic carbon distribution under different land uses in reclaimed sodic soils of North-West India [J]. Geoderma Regional, 2015(4):134-146.

Ghosh A, Bhattacharyya R, Meena M C, et al. Long-term fertilization effects on soil organic carbon sequestration in an Inceptisol [J]. Soil and Tillage Research,2018,177:134-144.

赵志忠,李燕,赵泽阳,等.海南岛东部地区土地利用方式对土壤有机碳与易氧化有机碳的影响[J].热带地理,2019,39(1):144-152.

廖李容.氮添加对白羊草土壤有机碳组分及根系分泌物的影响[D].北京:中国科学院大学(中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心),2021.

刘华兵,李谦维,高俊琴,等.红碱淖湿地不同水分条件下芦苇群落对土壤有机碳组分和无机氮含量的影响[J].环境科学学报,2022,42(1):88-94.

牟凌,张丽,陈子豪,等.四川盆地西缘4种人工林土壤有机碳组分特征[J].甘肃农业大学学报,2020,55(3):121-126.

苏卓侠,苏冰倩,上官周平.植物凋落物分解对土壤有机碳稳定性影响的研究进展[J].水土保持研究,2022,29(2):406-413.

秦燚鹤,李雪利,王静,等.施肥对植烟土壤有机碳组分及土壤呼吸的影响[J].土壤通报,2021,52(4):885-894.

连玉珍,曹丽花,刘合满,等.色季拉山西坡表层土壤有机碳的小尺度空间分布特征[J].北京林业大学学报,2020,42(9):70-79.

叶成龙,张浩,周小龙,等.氮添加对高寒草甸土壤微生物呼吸及其温度敏感性的影响[J].生态学报,2018,38(7):2279-2287.

王经波,郑利林,郭宇菲,等.鄱阳湖湿地土壤有机碳空间分布及其影响因素[J].长江流域资源与环境,2022,31(4):915-926.

邓敏,周浙昆.滇西北高山流石滩植物多样性[J].云南植物研究,2004,26(1):23-34.

杨沛芳,树雪花,陈捷,等.白马雪山国家级自然保护区高山流石滩植物资源调查研究[J].林业调查规划,2021,46(4):140-143.

邢艳兰.玉龙雪山流石滩上的“植物明星”[J].科学大众(小学版),2021(S2):43-45.

Li Li, Yang Shu, Wang Zhi, et al. Evidence of Warming and Wetting Climate over the Qinghai-Tibet Plateau [J]. Arctic Antarctic & Alpine Research, 2010,42(4):449-457.

马蔷,金会军.气候变暖对多年冻土区土壤有机碳库的影响[J].冰川冻土,2020,42(1):91-103.

杨红,扶胜兰,刘合满,等.藏东南色季拉山不同海拔森林土壤碳氮分布特征[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2018,46(10):15-23.

周伟,张运龙,徐明岗,等.长期撂荒对黑土土壤有机碳组分的影响[J].中国土壤与肥料,2021(4):11-18.

张鹏,李小熊,姚甜甜,等.藏东横断山区业拉山背风坡土壤理化性质垂直地带性分析[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2020,48(8):111-118.

鲍士旦.土壤农化分析[M].3版.北京:中国农业出版社,2000.

张帅,许明祥,张亚锋,等.黄土丘陵区土地利用变化对深层土壤活性碳组分的影响[J].环境科学,2015,36(2):661-668.

Liang B C, MacKenzie A F, Schnitzer M, et al. Management-induced change in labile soil organic matter under continuous corn in eastern Canadian soils [J]. Biology and Fertility of Soils, 1997,26(2):88-94.

蒋腊梅,杨晓东,杨建军,等.不同管理模式对干旱区草地土壤有机碳氮库的影响及其影响因素探究[J].草业学报,2018,27(12):22-33.

马和平,赵垦田,杨小林,等.拉萨半干旱河谷人工杨树纯林生态增益研究[J].安徽农业科学,2010,38(32):18204-18207.

姚甜甜,张鹏,万丹,等.藏东南色季拉山迎风坡土壤物理性质垂直梯度差异性分析[J].北方园艺,2019(24):94-102.

刘秉儒,张秀珍,胡天华,等.贺兰山不同海拔典型植被带土壤微生物多样性[J].生态学报,2013,33(22):7211-7220.

马国飞,满苏尔·沙比提,张雪琪.托木尔峰国家级自然保护区台兰河上游不同海拔草地土壤持水能力研究[J].草地学报,2017,25(5):966-972.

张盟,翟振,梁太波,等.河南烟区土壤有机碳组分特征及其对烟叶化学成分的影响[J].烟草科技,2022,55(1):17-24.

陈曦,张彦军,邹俊亮,等.秦岭太白山森林表层土壤有机碳分布特征[J].森林与环境学报,2022,42(3):244-252.

张鹏,张涛,陈年来.祁连山北麓山体垂直带土壤碳氮分布特征及影响因素[J].应用生态学报,2009,20(3):518-524.

吴玥,赵盼盼,林开淼,等.戴云山黄山松林土壤碳组分的海拔变化特征及影响因素[J].生态学报,2020,40(16):5761-5770.

习丹,余泽平,熊勇,等.江西官山常绿阔叶林土壤有机碳组分沿海拔的变化[J].应用生态学报,2020,31(10):3349-3356.

Carrillo-Gonzalez R, Gonzalez-Chavez M C A, Aitkenhead-Peterson J A, et al. Extractable DOC and DON from a dry-land long-term rotation and cropping system in Texas, USA [J]. Geoderma, 2013,197/198:79-86.

张仕吉,项文化,孙伟军,等.中亚热带土地利用方式对土壤易氧化有机碳及碳库管理指数的影响[J].生态环境学报,2016,25(6):911-919.

刘雅洁,王亮,樊伟,等.海拔对杉木人工林土壤活性有机碳组分的影响[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2021,49(8):59-69.

周焱,徐宪根,阮宏华,等.武夷山不同海拔土壤水溶性有机碳的含量特征[J].南京林业大学学报(自然科学版),2009,33(4):48-52.

陈小花,陈宗铸,雷金睿,等.清澜港红树林湿地典型群落类型沉积物活性有机碳组分分布特征[J].生态学报,2022,42(11):4572-4581.

许慧,BUIVan Thang,范洪旺,等.城市和郊区麻栎林土壤有机碳组分及管理指数变化特征[J].江苏农业学报,2022,38(2):369-376.

秦纪洪,王琴,孙辉.川西亚高山—高山土壤表层有机碳及活性组分沿海拔梯度的变化[J].生态学报,2013,33(18):5858-5864.

加鹏华,李春雨,尹海魁,等.太行山区不同海拔梯度土壤有机碳库及组分变化特征[J].林业与生态科学,2021,36(3):269-276.

Soussana J F, Lemaire G. Coupling carbon and nitrogen cycles for environmentally sustainable intensification of grasslands and crop-livestock systems [J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2014,190:9-17.

杨瑞红,王新军.伊犁河谷山地北坡土壤特性及植被群落多样性垂直分布格局[J].水土保持研究,2016,23(6):32-39.

黄斌,王泉泉,李定强,等.南岭山地土壤有机碳及组分海拔梯度变化特征[J].土壤通报,2022,53(2):374-383.

浏览量

3255

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

陕西省土壤有机质含量及其与影响因素的关系

黄河流域三大城市群城市土地绿色利用效率的空间关联网络与影响因素

黄土高原淤地坝碳汇量精准测量与计算

砒砂岩区4种人工林林下草本植物多样性与土壤理化性质

巴基斯坦洪涝灾害时空分布特征及其影响因素