生态文明建设目标下的广东省城市土地集约利用时空演变分析

张姣; 张光宏

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.20220322.001

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

生态文明建设目标下的广东省城市土地集约利用时空演变分析

试验研究

- 生态文明建设目标下的广东省城市土地集约利用时空演变分析
- Spatiotemporal Evolution of Urban Land Intensive Utilization in Guangdong Province Aiming at Ecological Civilization Construction
- 水土保持通报 2022年42卷第3期页码：233-238
- 作者机构：
  
  中南财经政法大学工商管理学院,湖北,武汉,430073
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家社科基金项目“人口—土地—产业城镇化协调发展机制与优化路径”（16BGL154）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.20220322.001
  中图分类号： P301.24
- 纸质出版：2022
- 稿件说明：
移动端阅览
张姣, 张光宏. 生态文明建设目标下的广东省城市土地集约利用时空演变分析[J]. 水土保持通报, 2022,42(3):233-238.

Zhang Jiao, Zhang Guanghong. Spatiotemporal Evolution of Urban Land Intensive Utilization in Guangdong Province Aiming at Ecological Civilization Construction[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2022, 42(3): 233-238.
张姣, 张光宏. 生态文明建设目标下的广东省城市土地集约利用时空演变分析[J]. 水土保持通报, 2022,42(3):233-238. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.20220322.001.

Zhang Jiao, Zhang Guanghong. Spatiotemporal Evolution of Urban Land Intensive Utilization in Guangdong Province Aiming at Ecological Civilization Construction[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2022, 42(3): 233-238. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.20220322.001.

摘要

[目的] 探究生态文明建设目标下广东省城市土地集约利用水平的时空格局特点，促进土地可持续及集约利用。[方法] 利用熵值法确定权重测度土地集约利用水平指数，然后利用核密度估计和空间自相关分析方法分析其时空格局分布特点。[结果] ①时序方面，根据最佳自然断裂点方法将广东省土地集约利用水平值划分为Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ 4个级别。在2012—2019年期间，该区土地集约利用水平值呈现上升趋势。广东省各地级市城市之间土地集约利用水平具有一定差距，但差距在缩小。②空间方面，土地集约利用水平具有集聚的特点，在空间上的集聚态势分别为低—低、低—高、高—高3种类型的区域。高值区域主要分布于珠三角部分区域，低值区分布在粤北等区域，存在明显的空间正自相关性。同时区域间的相关性表现出整体减弱的特点。③广东省各城市土地集约利用水平在时序上存在差距，但城市土地集约利用水平得到提升。部分城市土地集约利用水平在空间上具有集聚的特点且存在关联性。[结论] 广东省各城市应朝着因地制宜的方向发展。珠三角区域应继续优化产业结构，而粤西、粤北等地区则要在政府政策的帮扶下加强区域间的联系，进而缩小区域差距。

Abstract

[Objective] Spatial and temporal patterns of intensive urban land use in Guangdong Province were studied in order to promote sustainable and intensive land use to facilitate the goal of ecological civilization construction.[Methods] An index of intensive land use was determined by using the entropy method. Spatial and temporal patterns were then analyzed by kernel density estimation and spatial autocorrelation analysis.[Results] ① In terms of time series

based on the best natural breaking point method

the intensive land use level was divided into four levels:Ⅰ

Ⅱ

Ⅲ

and Ⅳ

respectively

indicating increasing levels of intensive land use during 2012-2019. A definite gap in the level of intensive land use among cities in Guangdong Province was observed

but the gap was narrowing. ② In the spatial aspect

the intensive land use level had the characteristics of agglomeration. The spatial agglomeration situation was respectively low-low

low-high

and high-high type regions. High value areas were mainly located in parts of the Pearl River delta

and low value areas were located in the north of Guangdong Province. ③ The level of intensive urban land use differed over time

but the level of intensive urban land use was improved. In space

the level of intensive urban land use had the characteristics of agglomeration and correlation.[Conclusion] Cities should develop in accordance with local conditions. The Pearl River delta region should continue to optimize its industrial structure

while the Western and Northern Guangdong regions should

with the help of government policies

strengthen inter-regional linkages in order to narrow regional gaps.

关键词

Keywords

references

秦鹏, 陈健飞.香港与深圳土地集约利用对比研究[J].地理研究, 2011, 30(6):1129-1136.

刘彦随, 邓旭升, 甘红.我国城市土地利用态势及优化对策[J].重庆建筑大学学报, 2005, 27(3):1-4.

李明月, 张梦婕.基于空间自相关分析的广东省土地集约利用水平空间差异研究[J].国土资源科技管理, 2019, 36(1):34-47.

帅文波, 杜新波.土地节约集约利用内涵及机制研究[J].生态经济, 2013, 29(4):52-57.

Gill S E, Handley J F, Ennos A R, et al.Characterising the urban environment of UK cities and towns:A template for landscape planning[J].Landscape and Urban Planning, 2008, 87(3):210-222.

Kottmeier C, Biegert C, Corsmeier U.Effects of urban land use on surface temperature in Berlin:Case study[J].Journal of Urban Planning and Development, 2007, 133(2):128-137.

Kok K, Verburg P H, Veldkamp T.Integrated Assessment of the land system:The future of land use[J].Land Use Policy, 2006, 24(3):517-520.

Mitchell D, Clarke M, Baxter J.Evaluating land administration projects in developing countries[J].Land Use Policy, 2008, 25(4):464-473.

孙小祥, 秦艺娟.基于PSR模型的城市土地集约利用评价研究:以苏州市为例[J].西南大学学报(自然科学版), 2021, 43(4):100-108.

屈二千, 谷达华.重庆市开发区土地集约利用评价及潜力分析[J].中国人口·资源与环境, 2016, 26(S1):162-167.

王成新, 张本丽, 姚士谋.山东省城市土地集约利用评价及其时空差异研究[J].中国人口·资源与环境, 2012, 22(7):109-113.

赵会顺, 陈超, 高素芳.城市土地集约利用评价及驱动因子分析[J].西南大学学报(自然科学版), 2019, 41(5):112-119.

朱庆莹, 陈银蓉, 胡伟艳, 等.中国土地集约利用与区域生态效率耦合协调度时空格局[J].农业工程学报, 2020, 36(4):234-243.

曲长祥, 刘璐, 冯翔迪.城市土地集约利用评价及其驱动因子分析:以绥化市为例[J].东北农业大学学报, 2015, 46(4):94-100.

吴儒练, 李洪义.基于PSR模型的全域旅游示范区土地集约利用评价研究:以上饶市为例[J].生态经济, 2020, 36(6):129-134.

林树高, 陆汝成, 叶宗达, 等.广西城市土地集约利用与生态文明建设耦合时空分异[J].水土保持研究, 2021, 28(2):301-308.

周丽青, 杨如军, 詹长根.广西城市土地集约利用时空差异分析[J].水土保持研究, 2017, 24(2):272-277.

史思琪, 梁彦庆, 黄志英, 等.低碳理念下我国土地集约利用水平时空异质性及其障碍因子分析[J].湖南师范大学自然科学学报, 2020, 43(3):1-9.

宋成舜, 熊征, 刘懿光.城市土地集约利用效益障碍因子研究:以咸宁市为例[J].水土保持研究, 2016, 23(2):327-332.

魏宁宁, 陈会广.开发区土地集约利用评价与潜力分析[J].城市发展研究, 2017, 24(4):66-72.

郑惠, 周兴, 黄冬婷, 等.2009-2018年广西城市化与城市土地集约利用时空耦合协调发展[J].水土保持通报, 2021, 41(1):267-275.

梁珍玮, 李淑杰, 马晓葳, 等.低碳经济视角下长春市城市土地集约利用评价研究[J].东北师大学学报(自然科学版), 2016, 48(3):156-161.

郭显光.熵值法及其在综合评价中的应用[J].财贸研究, 1994, 5(6):56-60.

李菁, 胡碧霞, 匡兵, 等.中国城市土地利用效率测度及其动态演进特征[J].经济地理, 2017, 37(8):162-167.

陈丹玲, 李菁, 胡碧霞.长江中游城市群城市土地利用效率的空间关联特征[J].城市问题, 2018(9):55-64.

浏览量

670

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

2013—2022年广东省城市韧性与土地利用效益耦合协调关系的时空演变

广东省土壤磷素流失和控制对策

广东省生态公益林水土保持和水源涵养效益估算

河南省城市土地集约利用内部协调性的时空演变

基于GIS的广东省水土流失潜在危险度评价