1. 西安航空职业技术学院,陕西,西安,710089
2. 西北农林科技大学 经济管理学院, 陕西 杨凌,712100
3. 新疆中泰有限责任公司,新疆,乌鲁木齐,830009
纸质出版:2022
移动端阅览
刘杜娟, 刘芳苹, 牛文浩, 等. 1985—2018年内蒙古自治区耕地集约利用时空变化及其驱动因素[J]. 水土保持通报, 2022,42(4):365-372.
Liu Dujuan, Liu Fangping, Niu Wenhao, et al. Spatial-temporal Changes and Driving Factors of Cultivated Land Intensive Use in Inner Mongolia Autonomous Region from 1985 to 2018[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2022, 42(4): 365-372.
刘杜娟, 刘芳苹, 牛文浩, 等. 1985—2018年内蒙古自治区耕地集约利用时空变化及其驱动因素[J]. 水土保持通报, 2022,42(4):365-372. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2022.04.045.
Liu Dujuan, Liu Fangping, Niu Wenhao, et al. Spatial-temporal Changes and Driving Factors of Cultivated Land Intensive Use in Inner Mongolia Autonomous Region from 1985 to 2018[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2022, 42(4): 365-372. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2022.04.045.
[目的] 探索内蒙古自治区耕地集约利用时空变化规律,为改善该区耕地集约利用方式,实现耕地资源可持续利用提供科学依据。[方法] 运用主成分分析方法对内蒙古自治区全区及其12个盟市的耕地集约利用水平进行综合评价,并揭示其时空变化特征及驱动因素。[结果] ①从全区层面分析,1985—2018年期间,内蒙古自治区耕地集约度总体呈增长态势,耕地集约度由63.30增长至88.12,增幅高达39.21%,耕地集约利用总体呈波浪式增长。②从空间层面分析,通过自然分界法将内蒙古自治区各盟市耕地集约利用水平划分为5个等级,其中巴彦淖尔市和呼伦贝尔盟为高度集约型(Ⅰ级),锡林郭勒盟、兴安盟、阿拉善盟、鄂尔多斯市为较集约型(Ⅱ级),呼和浩特市为一般集约型(Ⅲ级),赤峰市、通辽市为较粗放型(Ⅳ级),乌兰察布市、包头市、乌海市为粗放型(Ⅴ级)。③从驱动因素分析,人均GDP、农民人均可支配收入、财政用于农业支出以及第一产业固定资产投资额对内蒙古自治区耕地集约利用具有显著正向驱动作用,而第一产业生产总值、城镇化率以及治理水土面积对内蒙古自治区耕地集约利用具有显著负向驱动作用。[结论] 内蒙古自治区耕地集约度总体呈增长态势,未来应规范耕地流转,加强耕地用途管控,协调产量与生态的关系,进一步提高耕地集约利用程度。
[Objective] The spatial and temporal changes in the intensive use of arable land in Inner Mongolia Autonomous Region were studied in order to improve the intensive and sustainable use of arable land resources.[Methods] Principal component analysis was used to comprehensively evaluate the level of intensive use of arable land for the entire Inner Mongolia region and its 12 leagues
and to reveal its spatial and temporal variation characteristics and driving factors.[Results] ① The analysis conducted at the whole region level showed that the overall arable land intensification level increased during 1985-2018
with the arable land intensification level increasing from 63.30 to 88.12
an increase of 39.21%. The overall arable land intensification utilization showed a wave-like growth pattern. ② The spatial-level analysis showed that the level of intensive utilization of arable land in each league or city of Inner Mongolia could be divided into five levels by the natural division method
among which Bayannaoer and Hulun Buir League were classified as highly intensive (level Ⅰ); Xilingol League
Hing'an League
Alxa League
and Ordos City were relatively high intensive (level Ⅱ); Hohhot City was generally intensive (level Ⅲ); Chifeng and Tongliao City were relatively extensive (level Ⅳ). Wulanchabu City
Baotou City
and Wuhan City were extensive (level Ⅴ). ③ The analysis of drivers showed that GDP per capita
posable income per farmer
financial expenditures on agriculture
and the amount of investment in fixed assets in primary industries had significant positive driving effects on the intensive use of arable land in Inner Mongolia
while the gross value of primary industries
urbanization rate
and the area of water and soil management had significant negative driving effects on the intensive use of arable land in Inner Mongolia.[Conclusion] In the future
transfer of arable land should be regulated
the control of arable land use should be strengthened
the relationship between production and ecology should be coordinated
and the intensive use of arable land should be further improved.
刘毅华.我国耕地数量变化研究的回顾:进展及问题[J].土壤,2003,35(3):193-197.
李宪文,林培.国内外耕地利用与保护的理论基础及其进展[J].地理科学进展,2001,20(4):305-312.
陈瑜琦,李秀彬.1980年以来中国耕地利用集约度的结构特征[J].地理学报,2009,64(4):469-478.
孙乌仁·图雅,苏根成,迟文峰.农牧交错带耕地数量变化对粮食产量影响的时空关联性:以内蒙古乌兰察布市为例[J].水土保持通报,2016,36(3):186-192.
刘成武,李秀彬.基于生产成本的中国农地利用集约度的变化特征[J].自然资源学报,2006,21(1):9-15.
张黎黎,李子君.黄河三角洲耕地利用集约度变化及其驱动因素[J].中国农业资源与区划,2022,43(1):124-134.
祖海琴,赵翠薇.喀斯特槽谷区耕地利用集约度空间分异及影响因素:以贵州省朗溪槽谷为例[J].山地学报,2021,39(3):415-428.
张富刚,郝晋珉,姜广辉,等.中国城市土地利用集约度时空变异分析[J].中国土地科学,2005,19(1):23-29.
Li Xiubin, Wang Xiuhong. Changes in agricultural land use in China:1981-2000[J]. Asian Geographer, 2003,22(1):27-42.
王杨,宋戈.黑龙江省城市土地集约利用潜力时空变异规律[J].经济地理,2007,27(2):313-316.
王金地,欧名豪,胡传景.基于FUZZY的城市土地集约利用评价:以扬州市为例[J].国土资源科技管理,2008,25(1):29-34.
邹金浪,杨子生.不同城市化水平下中国粮食主产区耕地集约利用差异及其政策启示:以江西省和江苏省为例[J].资源科学,2013,35(2):370-379.
花晓波,阎建忠,王琦,等.大渡河上游河谷与半山区耕地利用集约度及影响因素的对比分析[J].农业工程学报,2013,29(20):234-244.
邵晓梅,王静.小城镇耕地集约利用评价方法比较研究:以浙江省慈溪市为例[J].长江流域资源与环境,2008,17(1):93-97.
聂学海.内蒙古自治区耕地利用效益评价研究[D].黑龙江 哈尔滨:东北农业大学,2017.
朱会义,孙明慧.土地利用集约化研究的回顾与未来工作重点[J].地理学报,2014,69(9):1346-1357.
曾杰,姚小薇.武汉城市圈耕地集约利用时空分异特征[J].农业工程学报,2013,29(19):215-223.
刘新卫,张丽君,李茂.中国土地资源集约利用研究[M].北京:地质出版社,2006:75-90.
王宁,杨光,韩雪莹,等.内蒙古1990-2018年土地利用变化及生态系统服务价值[J].水土保持学报,2020,34(5):244-250.
李明轩,孙欢.内蒙古东西部区域差异性分析[J].财经界,2014(12):14-15.
赵志荣,许端阳,张绪教,等.2000-2015年内蒙古地区土地沙漠化脆弱性评估[J].水土保持研究,2020,27(1):168-175.
王建庆,冯秀丽,李加林,等.浙江省耕地利用集约度时空变化及其影响因素[J].水土保持通报,2014,34(6):270-276.
邓楚雄,谢炳庚,李晓青,等.长沙市耕地集约利用时空变化分析[J].农业工程学报,2012,28(1):230-237.
Chen Shiyin, Ma Zhiyu. Temporal and spatial characteristics and optimization of the intensive use of cultivated land in Maoming City[J]. Journal of Resources and Ecology, 2020,11(6):598-605.
张荣天,陆建飞.长江经济带耕地集约利用多尺度时空特征与影响因素分析[J].农业工程学报,2019,35(24):271-278.
井睿,张蚌蚌,赵敏娟,等.近35年中国耕地集约度时空变化特征分析[J].水土保持研究,2019,26(5):353-358.
荆延德,张全景,吕晓,等.山东省西部经济隆起带耕地集约利用评价与空间分异研究[J].水土保持通报,2015,35(6):260-266.
杨晓辉,杜荣,秦瑞敏,等.基于主成分分析的山西省集中连片特困区农业经济发展评价[J].农学学报,2021,11(8):116-124.
李靖华,郭耀煌.主成分分析用于多指标评价的方法研究:主成分评价[J].管理工程学报,2002,16(1):39-43.
余建英,何旭宏.数据统计分析与SPSS应用[M].北京:人民邮电出版社,2003.
曹银贵,周伟,王静,等.基于主成分分析与层次分析的三峡库区耕地集约利用对比[J].农业工程学报,2010,26(4):291-296.
杜国明,刘彦随.黑龙江省耕地集约利用评价及分区研究[J].资源科学,2013,35(3):554-560.
吴郁玲,顾湘,周勇.农户视角下湖北省耕地集约利用影响因素分析[J].中国土地科学,2012,26(2):50-55.
张蚌蚌,郭芬,黄丹,等.陕北"一户一田"和"一组一田"耕地细碎化整治模式与绩效评价[J].农业工程学报,2020,36(15):28-36.
马成杰,高尚华,敖其尔巴图.大力发展农牧业产业化绘制社会主义新农村新牧区蓝图:认真贯彻《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》[J].内蒙古草业,2008,20(4):5-7.
陈水生.土地流转的政策绩效和影响因素分析:基于东中西部三地的比较研究[J].社会科学,2011(5):48-56.
刘玉,郝星耀,潘瑜春,等.河南省耕地集约利用时空分异及分区研究[J].地理科学,2014,34(10):1218-1225.
0
浏览量
634
下载量
2
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621