2000—2020年南昌市土地利用时空变化及其生态环境效应

王林燕; 汤江龙; 张晓平

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2022.04.036

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

2000—2020年南昌市土地利用时空变化及其生态环境效应

试验研究

- 2000—2020年南昌市土地利用时空变化及其生态环境效应
- Temporal and Spatial Changes of Land Use and Their Eco-environmental Effects in Nanchang City from 2000 to 2020
- 水土保持通报 2022年42卷第4期页码：286-292
- 作者机构：
  
  东华理工大学测绘工程学院,江西,南昌,330013
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金项目“农村宅基地退出冲突形成机理及缓解研究”（41960132）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2022.04.036
  中图分类号： F301.24
- 纸质出版：2022
- 稿件说明：
移动端阅览
王林燕, 汤江龙, 张晓平. 2000—2020年南昌市土地利用时空变化及其生态环境效应[J]. 水土保持通报, 2022,42(4):286-292.

Wang Linyan, Tang Jianglong, Zhang Xiaoping. Temporal and Spatial Changes of Land Use and Their Eco-environmental Effects in Nanchang City from 2000 to 2020[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2022, 42(4): 286-292.
王林燕, 汤江龙, 张晓平. 2000—2020年南昌市土地利用时空变化及其生态环境效应[J]. 水土保持通报, 2022,42(4):286-292. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2022.04.036.

Wang Linyan, Tang Jianglong, Zhang Xiaoping. Temporal and Spatial Changes of Land Use and Their Eco-environmental Effects in Nanchang City from 2000 to 2020[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2022, 42(4): 286-292. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2022.04.036.

摘要

[目的] 分析南昌市因土地利用变化引起的区域生态环境效应，定量研究该区域国土资源开发与生态环境的关系，为区域生态环境保护、生态文明建设和绿色发展提供科学支持。[方法] 运用土地利用转移矩阵和核密度分析模型演算土地利用变化时空变动轨迹，用生态环境质量指数和生态贡献率推理出土地利用变化对生态系统的影响。[结果] ①2000—2020年，南昌市土地利用变化主要以草地、耕地转为建设用地，林地、水域转为耕地，耕地转为水域为主； ②2000—2020年，南昌市土地利用变化空间集聚演变主要集中在西北方向，其中耕地转水域是研究区生态环境改善的主要原因，水域转耕地和耕地转建设用地是区域生态环境退化的主要原因。[结论] 南昌市2000，2010，2020年的生态环境质量指数为0.354，0.351和0.352，生态环境质量相对稳定，但区内质量指数呈现下降趋势，有必要及时严格控制城镇开发边界和落实生态红线保护政策。

Abstract

[Objective] The regional ecological environmental effects caused by land use changes in Nanchang City by determining the quantitative relationships between regional land and resource development and ecological environments were analyzed in order to providing support for regional ecological environmental protection

ecological civilization construction

and green development.[Methods] The temporal and spatial change trajectory of land use changes was calculated by using a land use transfer matrix and a nuclear density analysis model. The impact of land use changes on the ecosystem was deduced by an eco-environmental quality index and the ecological contribution rate.[Results] ① From 2000 to 2020

the land use change in Nanchang City was mainly from grassland and cultivated land to construction land

from forest land and water area to cultivated land

and from cultivated land to water area; ② From 2000 to 2020

the spatial agglomeration evolution of land use change in Nanchang City was mainly concentrated in the northwest

and the conversion of cultivated land to water area was the main reason for the improvement of the ecological environment in the study area. The conversion of water area to cultivated land

and cultivated land to construction land were the main reasons for the degradation of the regional ecological environment.[Conclusion] The eco-environmental quality index of Nanchang City in 2000

2010 and 2020 was 0.354

0.351

and 0.352. This index was relatively stable

but the eco-environmental quality index in the region showed a downward trend. It will be necessary to strictly control the boundary of urban development and to implement an ecological red-line protection policy in the future.

关键词

Keywords

references

王军,顿耀龙.土地利用变化对生态系统服务的影响研究综述[J].长江流域资源与环境,2015,24(5):798-808.

张发,玉素甫江·如素力,艾尔肯·图尔逊.基于土地利用的博斯腾湖流域生态系统服务价值时空变化[J].生态学报,2021,41(13):5254-5265.

冉玉菊,雷冬梅,刘林,等.滇中城市群2000-2020年土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J].水土保持通报,2021,41(4):310-322.

涂小松,龙花楼.2000-2010年鄱阳湖地区生态系统服务价值空间格局及其动态演化[J].资源科学,2015,37(12):2451-2460.

Meyroift P, Lambin E F, Erb K H, et al. Globalization of land use:Distant drivers of land change and geographic displacement of land use[J]. Current Opinion in Environmental Sustainability, 2013,5(5):438-444.

傅伯杰,张立伟.土地利用变化与生态系统服务:概念、方法与进展[J].地理科学进展,2014,33(4):441-446.

唐秀美,刘玉,刘新卫,等.基于格网尺度的区域生态系统服务价值估算与分析[J].农业机械学报,2017,48(4):149-153,205.

Costanza R. Valuing natural capital and ecosystem services toward the goals of efficiency, fairness, and sustainability[J]. Ecosystem Services, 2020,43:101096.

黄木易,岳文泽,方斌,等.1970-2015年大别山区生态服务价值尺度响应特征及地理探测机制[J].地理学报,2019,74(9):1904-1920.

Costanza R, D'ARGE R, DE GROOT R, et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]. Nature, 1997,387(6630):253-260.

谢高地,鲁春霞,冷允法,等.青藏高原生态资产的价值评估[J].自然资源学报,2003,18(2):189-196.

谢高地,甄霖,鲁春霞,等.一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J].自然资源学报,2008,23(5):911-919.

丁丽莲,王奇,陈欣,等.近30年淀山湖地区生态系统服务价值对土地利用变化的响应[J].生态学报,2019,39(8):2973-2985.

雷军成,王莎,汪金梅,等.土地利用变化对寻乌县生态系统服务价值的影响[J].生态学报,2019,39(9):74-84.

徐胜利.江西省农村土地利用变化及生态系统服务价值研究[J].中国农业资源与区划,2018,39(7):113-120.

李涛,甘德欣,杨知建,等.土地利用变化影响下洞庭湖地区生态系统服务价值的时空演变[J].生态学杂志,2016,27(12):3787-3796.

程静,黄越.宁夏回族自治区生态系统服务价值时空演变及其驱动力[J].水土保持研究,2021,28(2):382-389.

王晓东,蒙吉军.土地利用变化的环境生态效应研究进展[J].北京大学学报(自然科学版),2014,50(6):1133-1140.

李辉丹,叶长盛,华吉庆.南昌市土地利用变化对生态系统服务价值影响[J].水土保持研究,2020,27(3):277-285,293.

吕雅慧,郧文聚,张超,等.基于TOPSIS和BP神经网络的高标准农田综合识别[J].农业机械学报,2018,49(3):196-204.

朱会义,李秀彬.关于区域土地利用变化指数模型方法的讨论[J].地理学报,2003,58(5):643-650.

任斐鹏,江源,熊兴,等.东江流域近20年土地利用变化的时空差异特征分析[J].资源科学,2011,33(1):143-152.

陈玉宇,王远东,杨熙来.1990-2015年赣江流域耕地时空特征及景观格局分析[J].赣南师范大学学报,2020,41(6):104-111.

陈利,朱喜钢.中国城镇化的地域非均衡及其动态演进:来自基尼系数及核密度估计的经验证据[J].统计与信息论坛,2017,32(5):76-84.

孟祥凤,王冬艳,李红,等.东北老工业城市建设占用耕地驱动力分析[J].农业工程学报,2018,34(11):225-233.

谢高地,张彩霞,张昌顺,等.中国生态系统服务的价值[J].源科学,2015,37(9):1740-1746.

刘凤莲,杨人懿.武汉市土地利用变化及对生态系统服务价值的影响[J].水土保持研究,2021,28(3):177-183.

王利平,王成,李晓庆,等.区域生态质量变化对土地利用类型转换的响应:以重庆市沙坪坝区为例[J].西南大学学报(自然科学版),2012,34(7):88-94.

罗刚,廖和平,李强,等.基于"三生空间"的土地利用主导功能转型及其生态环境响应:以重庆市巴南区为例[J].西南大学学报(自然科学版),2018,40(4):105-113.

黄婧,杨敏,张方辉."十二五"期间重庆市土地利用变化及生态效应[J].水土保持通报,2018,38(2):154-159.

浏览量

671

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

典型干旱区山地-绿洲-荒漠生态系统服务价值的时空演变

土地利用和气候变化对河北省水生态系统服务的影响

海河流域气候-土地利用-生态治理对水生态系统服务的影响

三江源地区多情景土地利用变化对碳储量与生境质量的影响

基于PLUS-InVEST模型的河北省承德市水源涵养功能预测