放牧强度对荒漠草原植被、土壤及其侵蚀特征的影响

杨雅楠; 杨振奇; 郭建英

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2022.04.009

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

放牧强度对荒漠草原植被、土壤及其侵蚀特征的影响

试验研究

- 放牧强度对荒漠草原植被、土壤及其侵蚀特征的影响
- Effects of Grazing Intensity on Features of Vegetation, Soil and Its Erosion in a Steppe Desert
- 水土保持通报 2022年42卷第4期页码：66-73
- 作者机构：
  
  1. 内蒙古农业大学沙漠治理学院,内蒙古,呼和浩特,010018
  2. 中国水利水电科学研究院内蒙古阴山北麓草原生态水文国家野外科学观测研究站,北京,100038
  3. 水利部牧区水利科学研究所,内蒙古,呼和浩特,010020
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  中国水利水电科学研究院基本科研业务费专项“放牧影响下草原坡面径流路径演变过程及地表粗理化机制研究”（MK2021J06）;国家自然科学基金项目（4217734,1879155）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2022.04.009
  中图分类号： S812
- 纸质出版：2022
- 稿件说明：
移动端阅览
杨雅楠, 杨振奇, 郭建英. 放牧强度对荒漠草原植被、土壤及其侵蚀特征的影响[J]. 水土保持通报, 2022,42(4):66-73.

Yang Yanan, Yang Zhenqi, Guo Jianying. Effects of Grazing Intensity on Features of Vegetation, Soil and Its Erosion in a Steppe Desert[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2022, 42(4): 66-73.
杨雅楠, 杨振奇, 郭建英. 放牧强度对荒漠草原植被、土壤及其侵蚀特征的影响[J]. 水土保持通报, 2022,42(4):66-73. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2022.04.009.

Yang Yanan, Yang Zhenqi, Guo Jianying. Effects of Grazing Intensity on Features of Vegetation, Soil and Its Erosion in a Steppe Desert[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2022, 42(4): 66-73. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2022.04.009.

摘要

[目的

]

研究不同放牧强度对荒漠草原植被特征、土壤物理性能及其土壤侵蚀的影响，为荒漠草原水土流失治理和退化及生态系统修复提供科学依据。[方法

]

以内蒙古希拉穆仁荒漠草原为研究区，采用原位监测和模拟试验相结合的方法，对重度、中度、轻度和无放牧4种不同放牧强度样地的植被群落、土壤物理性质、土壤侵蚀过程开展了研究。[结果

]

①随着放牧强度的增加，群落平均盖度、高度和地上生物量呈降低趋势，物种丰富度指数、多样性指数及均匀度指数整体呈上升趋势。②土壤砂粒含量随放牧强度的增加呈上升趋势，表层土壤(0—10 cm)容重及入渗性能更易受放牧影响。③相同降雨强度下，随放牧强度的增加，土壤的侵蚀产沙量随之增加。土壤初渗速率、Simpson优势度指数和土壤砂粒含量是影响不同放牧强度下土壤侵蚀特征的关键因素。[结论

]

放牧显著影响荒漠草原植被群落特征及土壤水文物理性能，因此，建议该区放牧强度控制在中度(2羊单位/hm

)及以下，对于受重度放牧破坏的草原区，围栏封育的同时还可适当进行人工补播或利用微生物改良土壤来提升土壤抗蚀性。

Abstract

[Objective] The effects of different grazing intensity on vegetation features

soil physical properties

and soil erosion in a steppe desert were determined in order to provide a scientific basis for soil erosion control

degradation and ecosystem restoration in this region.[Methods] The vegetation community

soil physical properties

and soil erosion processes of sample plots under four different grazing intensities (heavy

moderate

light

and no grazing) were studied in the Xilamuren desert steppe of the Inner Mongolia Autonomous Region by use of in-situ monitoring and simulation experiments.[Results] ① Average coverage

height

and aboveground biomass of the vegetation community decreased as grazing intensity increased

while species richness index

diversity index

and evenness index increased. ② Sand content of the soil increased with grazing intensity

and bulk density and infiltration of the surface soil (0-10 cm) were more affected by grazing. ③ Under the same rainfall intensity

soil erosion and sediment yield increased with increasing grazing intensity. Soil primary infiltration rate

Simpson dominance index

and sand content in the soil were the key factors affecting soil erosion features under different grazing intensity.[Conclusion] Grazing significantly influenced the desert steppe vegetation community characteristics and soil hydro-physical properties. Therefore

grazing intensity should be controlled to moderate intensity (i.e.

two sheep units/hm2) or below. For steppe regions damaged by heavy grazing

soil erosion resistance can also be increased by soil improvement through the use of appropriate artificial reseeding and introduction of microorganisms.

关键词

Keywords

references

宋丽弘,唐孝辉.内蒙古草原碳汇经济发展的基础与路径[J].中国草地学报,2012,186(2):1-7.

韩芳,牛建明,刘朋涛,等.气候变化对内蒙古荒漠草原牧草气候生产力的影响[J].中国草地学报,2010,32(5):57-65.

侯向阳,纪磊,王珍.荒漠草原与典型草原NPP、碳积累对不同降雨年份和利用方式的响应[J].生态学报,2014,34(21):6256-6264.

Faceli J M, Pickett S T A. Plant litter:its dynamics and effects on plant community structure[J]. the Botanical Review, 1991,57(1):1-32.

Campbell A, Alexamdra J, Curtis D. Reflections on four decades of land restoration in Australia[J]. the Rangeland Journal, 2018,39(6):405-416.

Smith R S, Shiel R S, Millward D, et al. Effects of sheep stocking on the plant community and agricultural characteristics of upland Anthoxanthum odoratum-Geranium sylvaticum meadow in Northern England[J]. Grass and Forage Science, 2017,72(3):502-515.

常晶晶,徐丽,薛晶月,等.放牧强度对若尔尔盖高寒草甸土壤有机质和微生物的影响[J].草业学报,2018,27(1):22-31.

Li Ruirui, Kan Shasha, Zhu Mengke, et al. Effect of different vegetation restoration types on fundamental parameters, structural characteristics and the soil quality index of artificial soil[J]. Soil and Tillage Research, 2018,184(12):11-23.

Akiyama T, Kamamura K. Grassland degradation in China:Methods of monitoring, management and restoration[J]. Grassland Science, 2007,53(1):1-17.

史志华,刘前进,张含玉,等.近十年土壤侵蚀与水土保持研究进展与展望[J].土壤学报,2020,57(5):1117-1127.

魏霞,李占斌,李勋贵.黄土高原坡沟系统土壤侵蚀研究进展[J].中国水土保持科学,2012,10(1):108-113.

刘纪根,丁文峰,黄金权.长江流域水土保持科学研究进展及展望[J].长江科学院院报,2021,276(10):54-59.

左仲国,肖培青,黄静.黄河流域水土保持科研进展及展望[J].中国水土保持,2016,414(9):63-67,93.

陈帅.黑土区坡耕地玉米秸秆还田水土保持功效研究[D].北京:中国科学院大学(中国科学院东北地理与农业生态研究所),2019.

韦杰,贺秀斌.三峡库区坡耕地水土保持措施研究进展[J].世界科技研究与发展,2011,302(1):41-45.

王明玖,马长升.两种方法估算草地载畜量的研究[J].中国草地,1994(5):19-22.

卫智军,韩国栋,杨静,等.短花针茅荒漠草原植物群落特征对不同载畜率水平的响应[J].中国草地,2000(6):1-5.

鲍士旦.土壤农化分析[M].北京:中国农业出版社,2000.

王则宇.希拉穆仁草原不同植被群落土壤入渗特征及其影响因素[D].内蒙古呼和浩特:内蒙古农业大学,2018.

李平,王冬梅,丁聪,等.黄土高寒区典型植被类型土壤入渗特征及其影响因素[J].生态学报,2020,40(5):1610-1620.

王雅琼,张建军,李梁,等.祁连山区典型草地生态系统土壤抗冲性影响因子[J].生态学报,2018,38(1):122-131.

Luo Ling, Zhu Linggao, Hong Wen, et al. Microbial resource limitation and regulation of soil carbon cycle in Zoige Plateau peatland soils[J]. Catena, 2021, 205:105478.

Pérès G, Cluzeau D, Menasseri S, et al. Mechanisms linking plant community properties to soil aggregate stability in an experimental grassland plant diversity gradient[J]. Plant and Soil, 2013, 373(1):285-299.

宋小园,朱仲元,刘艳伟,等.通径分析在SPSS逐步线性回归中的实现[J].干旱区研究,2016,33(1):108-113.

袁志发,周静芋,郭满才,等.决策系数:通径分析中的决策指标[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2001,29(5):131-133.

董全民,赵新全,马玉寿,等.放牧强度对高寒混播人工草地群落特征及地上现存量的影响[J].草地学报,2012,20(1):10-16.

张成霞,南志标.放牧对草地土壤理化特性影响的研究进展[J].草业学报,2010,19(4):204-211.

林慧龙,龙瑞军,任继周.放牧侵蚀研究回顾与展望[J].生态学杂志,2008,185(12):2222-2227.

张峰,杨阳,乔荠瑢,等.利用方式对大针茅草原植物多样性、功能性状及地上生物量的影响[J].中国草地学报,2019,41(1):1-8.

Philipp S, Wan Hongwei, Martin G, et al. Grassland responses to grazing:Effects of grazing intensity and management system in an Inner Mongolian steppe ecosystem[J]. Plant and Soil, 2011,340(1/2):103-115.

段敏杰,高清竹,万运帆,等.放牧对藏北紫花针茅高寒草原植物群落特征的影响[J].生态学报,2010,30(14):3892-3900.

杨利民,韩梅,李建东.中国东北样带草地群落放牧干扰植物多样性的变化[J].植物生态学报,2001,25(1):110-114.

赵丽娅,钟韩珊,赵美玉,等.围封和放牧对科尔沁沙地群落物种多样性与地上生物量的影响[J].生态环境学报,2018,27(10):1783-1790.

张爽,卫智军,吕世杰,等.放牧对短花针茅荒漠草原主要植物种群及群落地上现存量稳定性的影响[J].中国草地学报,2017,39(6):26-32.

郭建英,董智,李锦荣,等.放牧强度对荒漠草原土壤物理性质及其侵蚀产沙的影响[J].中国草地学报,2019,41(3):74-82.

许志信,张晓明,白飞,等.草甸草原植被利用强度对水土流失影响的研究[J].内蒙古农业大学学报(自然科学版),2001,22(1):68-73.

李直强.草地退化和放牧时期对牛羊采食行为及采食互作关系的影响[D].吉林长春:东北师范大学,2019.

赵生龙,左小安,张铜会,等.乌拉特荒漠草原群落物种多样性和生物量关系对放牧强度的响应[J].干旱区研究,2020,37(1):168-177.

马少薇,郭建英,李锦荣,等.放牧强度对短花针茅群落特征及冠层截留的影响[J].中国草地学报,2016,213(5):66-70.

李雯,马昕昕,马宁,等.放牧强度对黄土丘陵区生物结皮土壤化学计量学特征的影响[J].草地学报,2021,29(11):2547-2555.

尚宾.希拉穆仁典型草原不同放牧强度对土壤理化性质和径流泥沙的影响[D].山东泰安:山东农业大学,2020.

王琴,蒙仲举,汪季,等.希拉穆仁草原近自然恢复状态下植被-土壤响应特征[J].生态学报,2017,37(4):1159-1167.

高英志,韩兴国,汪诗平.放牧对草原土壤的影响[J].生态学报,2004,24(4):790-797.

浏览量

756

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

降雨与植被对大别山“林改园”区土壤侵蚀的影响

模拟降雨条件下两种城市灌木的水土保持效应

藏东南干旱河谷区土壤抗蚀性和水土流失过程模拟

2010—2023年秦岭北麓（西安段）土壤侵蚀特征

土壤改良剂在防治南方红壤区土壤侵蚀中的应用研究进展