哈尔滨师范大学 管理学院,黑龙江,哈尔滨,150025
纸质出版:2022
移动端阅览
司晓君, 崔佳. 中原城市群“三生”用地转型及其生态环境效应[J]. 水土保持通报, 2022,42(2):284-290.
Si Xiaojun, Cui Jia. Transformation of Productive-Living-Ecological Land Use and Its Eco-environmental Effects in Urban Agglomeration of Central Plains[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2022, 42(2): 284-290.
司晓君, 崔佳. 中原城市群“三生”用地转型及其生态环境效应[J]. 水土保持通报, 2022,42(2):284-290. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2022.02.038.
Si Xiaojun, Cui Jia. Transformation of Productive-Living-Ecological Land Use and Its Eco-environmental Effects in Urban Agglomeration of Central Plains[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2022, 42(2): 284-290. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2022.02.038.
[目的
]
分析2000—2020年中原城市群“三生”用地的时空演变特征及其生态环境效应,为快速城镇化地区“三生”空间格局优化以及区域生态环境保护等提供科学参考。[方法
]
基于中原城市群2000,2010和2020年3期土地利用数据,采用生态环境质量指数和景观格局指数两种方法,定量分析中原城市群“三生”用地转型的生态环境效应。[结果
]
①研究区生产用地面积明显减少(-7 890 km
2
),生态用地面积相对稳定(仅变化0.1%),生活用地面积快速增加(7 638 km
2
);2000—2010年的“三生”用地转换面积远低于2010—2020年。②研究区生态环境质量指数先升后降,在区域整体上呈现“西高东低”的空间格局。郑州市下降幅度最大,济源市提高最多;生态环境质量指数(EV)与最大斑块指数(LPI)、景观形状指数(LSI)、斑块结合度指数(COHESION)、聚集度指数(AI)、香农多样性指数(SHDI)和香农均匀性指数(SHEI)高度相关。③生态环境改善趋势小于恶化趋势,恶化的主要因素为林草生态用地向农业生产用地转化,以及生活用地对农业生产用地的占用。④各类景观破碎化加剧,聚集度和连结度降低,景观形状趋于不规则化,多样性和均匀度增加,整体生态环境质量恶化。[结论
]
两种评价指数对“三生”用地转型的生态环境效应评价结果趋于一致,即研究区生态环境质量呈下降趋势。农业生产用地对林地和草地生态用地的占用是生态环境恶化的主要因素。
[Objective] The temporal and spatial evolution characteristics of the productive-living-ecological land use and its ecological environmental effects in the Central Plains urban agglomeration from 2000 to 2020 were analyzed in order to provide references for the optimization of the productive-living-ecological space pattern in rapidly urbanized areas and for regional ecological environmental protection. [Methods] Based on land use data of the Central Plains urban agglomeration in 2000
2010
and 2020
the ecological environmental quality index and the landscape pattern index were used to quantitatively analyze the ecological environmental effects of the productive-living-ecological land use transition in the Central Plains urban agglomeration. [Results] ① The area of production land in the study area decreased significantly (-7 890 km2)
the area of ecological land was relatively stable (changing only 0.1%)
and the area of living land increased rapidly (7 638 km2). The conversion of productive-living-ecological land use from 2000 to 2010 was much lower than in 2010—2020. ② The eco-environmental quality index of the study area initially rose and then fell
showing an overall spatial pattern of “high in the west and low in the east”. Zhengzhou City had the largest decline
and Jiyuan City increased the most. LPI
LSI
COHESION
AI
SHDI were highly correlated with EV. ③ The improvement trend of the ecological environment was less than the deterioration trend. The main factors causing deterioration were the conversion of forest and grass ecological land to agricultural production land and the occupation of agricultural production land by living land. ④ The fragmentation of various landscapes increased over time
and the degree of aggregation and connection decreased over time. The shape of the landscape tended to become irregular
the diversity and uniformity have increased
and the overall ecological environmental quality deteriorated. [Conclusion] The evaluation results of the eco-environmental effects of the two evaluation indexes on the transformation of productive-living-ecological land use tended to be consistent
i.e.
the eco-environmental quality of the study area has declined over time. The occupation of forest land and grassland ecological land by agricultural production land is the main factor of ecological environment deterioration.
孔冬艳,陈会广,吴孔森.中国“三生空间”演变特征、生态环境效应及其影响因素[J].自然资源学报,2021,36(5):1116-1135.
Yang Yuanyuan, Bao Wenkai, Li Yuheng, et al. Land use transition and its eco-environmental effects in the Beijing-Tianjin-Hebei urban agglomeration: A production-living-ecological perspective [J]. Land, 2020,9(9):285.
安斯文,马彩虹,袁倩颖,等.生态移民区“三生”用地变化对生态系统服务的影响:以宁夏红寺堡区为例[J].干旱区地理,2021,44(6):1836-1846.
王志杰,代磊.黔中喀斯特山地城市土地利用/覆被变化及其生态效应评价:以贵阳市花溪区为例[J].生态学报,2021,41(9):3429-3440.
燕玲玲,巩杰,徐彩仙,等.陇中黄土丘陵区土地利用变化的生态环境响应:以定西市安定区为例[J].兰州大学学报(自然科学版),2020,56(4):427-434.
汪容基,赵小敏,郭熙,等.“三生空间”视角下的土地利用转型与生态环境效应研究:以江西省鹰潭市为例[J].江西农业大学学报,2021,43(3):681-693.
贾琦.山区县域“生产—生活—生态”空间格局演化及其生态环境效应:以豫西登封市为例[J].中国农业大学学报,2021,26(7):191-203.
孙善良,张小平.陕西省土地利用转型时空演变及其生态环境效应分析[J/OL].水土保持研究,2021,28(6):356-364.
焦露,薛哲进,尹剑,等.“三生空间”视角下喀斯特地区土地利用转型的生态环境效应:以贵州省为例[J].生态经济,2020,36(4):206-212.
龚亚男,韩书成,时晓标,等.广东省“三生空间”用地转型的时空演变及其生态环境效应[J].水土保持研究,2020,27(3):203-209.
李晓雅,赵成章,曾红霞,等.党河源区土地利用变化及其生态环境效应[J].生态学杂志,2021,40(9):2904-2903.
杨清可,段学军,王磊,等.长三角地区城市土地利用与生态环境效应的交互作用机制研究[J].地理科学进展,2021,40(2):220-231.
韩美,孔祥伦,李云龙,等.黄河三角洲“三生”用地转型的生态环境效应及其空间分异机制[J].地理科学,2021,41(6):1009-1018.
黄天能,张云兰.基于“三生空间”的土地利用功能演变及生态环境响应:以桂西资源富集区为例[J].生态学报,2021,41(1):348-359.
崔佳,臧淑英.哈大齐工业走廊土地利用变化的生态环境效应[J].地理研究,2013,32(5):848-856.
张蕾,刘格格,魏俊青,等.“三生用地”转型的生态系统服务价值效应:以营口市为例[J].生态学杂志,2019,38(3):838-846.
刘莹,耿文亮,邵静文,等.“三生空间”视角下土地利用变化与生态系统服务价值响应:以黄河下游地区为例[J].地域研究与开发,2021,40(4):129-135.
詹立坤,郭先华,符坤,等.两种指数法表征重庆市忠县土地利用/覆盖变化的对比研究[J].生态科学,2021,40(4):102-112.
冯涛,石培基,张学斌,等.河谷型城市“三生”空间竞争与生态环境效应:以兰州市为例[J].水土保持研究,2021,28(3):229-234,241,3.
路昌,张傲.东北地区土地利用转型及其生态环境效应[J].中国农业大学学报,2020,25(4):123-133.
李晓文,方创琳,黄金川,等.西北干旱区城市土地利用变化及其区域生态环境效应:以甘肃河西地区为例[J].第四纪研究,2003,23(3):280-290.
何青泽,谢德体,王三,等.重庆市北碚区土地利用转型及生态环境效应[J].水土保持研究,2019,26(2):290-296.
高星,刘泽伟,李晨曦,等.基于“三生空间”的雄安新区土地利用功能转型与生态环境效应研究[J].生态学报,2020,40(20):7113-7122.
罗刚,廖和平,李强,等.基于“三生空间”的土地利用主导功能转型及其生态环境响应:以重庆市巴南区为例[J].西南大学学报(自然科学版),2018,40(4):105-113.
邓楚雄,彭勇,李科,等.基于生产—生态—生活空间多情景模拟下的流域土地利用转型及生态环境效应[J].生态学杂志,2021,40(8):2506-2516.
陈心怡,谢跟踪,张金萍.海口市海岸带近30年土地利用变化的景观生态风险评价[J].生态学报,2021,41(3):975-986.
赵方圆,杨宇翔,张华堂,等.土地利用及景观格局动态变化分析:以甘肃省党河流域为例[J].水土保持研究,2021,28(3):235-241.
董建红,张志斌,笪晓军,等.“三生”空间视角下土地利用转型的生态环境效应及驱动力分析:以甘肃省为例[J].生态学报, 2021,41(15):5919-5928.
0
浏览量
650
下载量
7
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621