基于成本视角的水质水量双向调节生态补偿量研究

强安丰; 汪妮; 雒少江; 王中豪

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2022.02.020

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于成本视角的水质水量双向调节生态补偿量研究

试验研究

- 基于成本视角的水质水量双向调节生态补偿量研究
- Bidirectional Regulation of Water Quality and Quantity of Ecological Compensation Based on Cost Perspective
- 水土保持通报 2022年42卷第2期页码：144-149
- 作者机构：
  
  1. 西安理工大学水利水电学院,陕西,西安,710048
  2. 西安理工大学省部共建西北旱区生态水利国家重点实验室,陕西,西安,710048
  3. 陕西省引汉济渭工程建设有限公司,陕西,西安,710011
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金项目“基于新规制经济学理论的沙地治理利用生态补偿及其动态适应性机制研究”(51979221);陕西省自然科学基础研究计划项目“引汉济渭工程运行中的利益冲突与补偿应对机制研究”(2021JLM-45)
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2022.02.020
  中图分类号： X32;F323.21
- 纸质出版：2022
- 稿件说明：
移动端阅览
强安丰, 汪妮, 雒少江, 等. 基于成本视角的水质水量双向调节生态补偿量研究[J]. 水土保持通报, 2022,42(2):144-149.

Qiang Anfeng, Wang Ni, Luo Shaojiang, et al. Bidirectional Regulation of Water Quality and Quantity of Ecological Compensation Based on Cost Perspective[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2022, 42(2): 144-149.
强安丰, 汪妮, 雒少江, 等. 基于成本视角的水质水量双向调节生态补偿量研究[J]. 水土保持通报, 2022,42(2):144-149. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2022.02.020.

Qiang Anfeng, Wang Ni, Luo Shaojiang, et al. Bidirectional Regulation of Water Quality and Quantity of Ecological Compensation Based on Cost Perspective[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2022, 42(2): 144-149. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2022.02.020.

摘要

[目的] 以黄河流域陕西片区为实例进行水质水量双向调节的生态补偿量研究，为解决黄河流域上下游生态权益分配矛盾，实现流域区域间公平发展提供理论依据。[方法] 同时考虑成本、价值和奖惩3个方面，以基本补偿标准为基础，采用水质改良系数法和水量贡献度法，构建基于水质水量的补偿标准测算模型开展研究。[结果] 黄河流域陕西片区生态补偿量的基本补偿标准为13.74亿元；基于水质、水量调节值分别为-5.66和6.84亿元；2018年陕西省获得生态补偿金额为14.92亿元。[结论] 相比以往的测算模型，该模型的测算结果更符合实际情况，同时也更适应于外部环境要素的变化。

Abstract

[Objective] The ecological compensation amount for the bidirectional regulation of water quality and quantity in the Shaanxi area of the Yellow River basin was determined in order to provide a theoretical basis for solving the contradiction of ecological rights distribution in the upper and lower reaches of the Yellow River basin

and will promote equitable development between regions of the basin. [Methods] This study considered the simultaneous factors of cost

value

and rewards and punishments

and established a compensation standard calculation model of water quality and quantity using the water quality improvement coefficient method and the water quantity contribution method based on the basic compensation standard. [Results] The basic compensation standard for ecological compensation in the Yellow River basin of Shaanxi Province was 1.37×109 yuan. The water quality and water volume adjustment values were -5.66×108 yuan and 6.84×108 yuan

respectively. Shaanxi Province received ecological compensation of 1.49×109 yuan for 2018. [Conclusion] Compared with previous calculation models

the calculation results of this model are more in line with the actual situation and more suitable for changes in external environmental factors.

关键词

Keywords

references

Wang Yizhou, Yang Rongjin, Li Xiuhong, et al. Study on trans-boundary water quality and quantity ecological compensation standard: A case of the Bahao Bridge section in Yongding River, China [J]. Water, 2021,13(11):1488.

Farber S C, Costanza R, Wilson M A. Economic and ecological concepts for valuing ecosystem services [J]. Ecological Economics, 2002,41(3):375-392.

Asquith N M, Vargas M T, Wunder S. Selling two environmental services: In-kind payments for bird habitat and watershed protection in Los Negros, Bolivia [J]. Ecological Economics, 2008,65(4):675-684.

Kosoy N, Corbera E. Payments for ecosystem services as commodity fetishism [J]. Ecological Economics, 2010,69(6):1228-1236.

张晓蕾,万一.基于水质—水量的淮河流域生态补偿框架研究[J].水土保持通报,2014,34(4):275-279.

王会.森林生态补偿理论与实践思考[J].中国国土资源经济,2019,32(7):25-33,51.

禹朴家,张青青,樊自立,等.玛纳斯河流域生态补偿机制探析[J].水土保持通报,2010,30(5):191-195.

钱水苗,王怀章.论流域生态补偿机制的构建:从社会公正的视角[J].中国地质大学学报(社会科学版),2005,5(5):80-84.

刘晓红,虞锡君.基于流域水生态保护的跨界水污染补偿标准研究:关于太湖流域的实证分析[J].生态环境,2007(8):129-135.

徐大伟,郑海霞,刘民权.基于跨区域水质水量指标的流域生态补偿量测算方法研究[J].中国人口·资源与环境,2008,18(4):189-194.

刘强,彭晓春,周丽旋,等.城市饮用水水源地生态补偿标准测算与资金分配研究:以广东省东江流域为例[J].生态经济,2012,248(1):33-36.

郭志建,葛颜祥,范芳玉.基于水质和水量的流域逐级补偿制度研究:以大汶河流域为例[J].中国农业资源和区划,2013,34(1):96-102.

王奕淇,李国平.流域生态服务价值供给的补偿标准评估:以渭河流域上游为例[J].生态学报,2019,39(1):108-116.

杨玉霞,闫莉,韩艳利,等.基于流域尺度的黄河水生态补偿机制[J].水资源保护,2020,36(6):18-23,45.

马宇菲,刘进军,吕文广.黄河流域居民生态补偿支付意愿及其影响因素实证研究:以甘肃省兰州市2396位居民为例[J].生产力研究,2020(8):54-57.

苗江山,宋福香,王建增,等.构建河南省沿黄经济带水资源生态补偿机制对策研究[J].新乡学院学报,2019,36(8):16-18.

陈艳萍,周颖.基于水质水量的流域生态补偿标准测算:以黄河流域宁夏回族自治区为例[J].中国农业资源与区划,2016,37(4):119-126.

杜勇,高龙,杜国志,等.北方跨区域横向水生态补偿机制研究:以永定河流域为例[J].水利发展研究,2020,20(5):11-15.

王育文,郭忠升.陕西黄河流域生态保护和森林植被高质量发展建设对策[J].人民黄河,2021,43(6):6-9,15.

张润平,雷智昌,秦勇,等.关于陕西省黄河流域生态保护和高质量发展的思考[J].陕西水利,2020(1):91-94.

陈小玮,张国华.陕西黄河流域生态保护报告[J].新西部,2020(13):66-71.

徐麦菊,刘小飞,刘文康.基于治污成本法的流域生态补偿标准研究[J].水土保持通报,2017,37(4):156-160.

陆卫军,张涛.几种河流水质评价方法的比较分析[J].环境科学与管理,2009,34(6):174-176.

彭文启,张祥伟.现代水环境质量评价理论和方法[M].北京:化学工业出版社,2005.

高荣松.开发建设项目环境影响评价原理与方法[M].四川成都:四川科学技术出版社,1989.

谢高地,张彩霞,张昌顺,等.中国生态系统服务的价值[J].资源科学,2015,37(9):1740-1746.

张家其,杨贺菲,田亚平,等.基于生态系统服务功能价值的湖北省恩施地区生态补偿研究[J].水土保持通报,2016,36(5):214-219.

纪传通.石头河水源地生态补偿机制与实证研究[D].陕西西安：西安理工大学,2018.

余光辉,陈莉丽,田银华,等.基于排污权交易的湘江流域生态补偿研究[J].水土保持通报,2015,35(5):159-163.

张乐勤,许信旺,曹先河,等.秋浦河流域生态补偿标准实证研究[J].水土保持通报,2011,31(2):238-241,246.

浏览量

803

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于PMC指数模型的黄河流域生态补偿政策量化评价

黄河流域资源型城市绿色转型效率的水平测度、差异来源与时空演进

黄河流域九省区农业碳排放的驱动因素及预测

黄河流域城市土地集约利用与生态文明建设的耦合协调性

河南省黄河流域耕地NPP时空变化特征及其驱动因子