植被覆盖坡面土壤侵蚀的水动力学机理

孙佳美; 侯沛轩; 逄育波; 张祯尧; 李瀚之

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2022.02.001

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

植被覆盖坡面土壤侵蚀的水动力学机理

试验研究

- 植被覆盖坡面土壤侵蚀的水动力学机理
- Hydrodynamic Mechanism of Soil Erosion on Vegetation Covered Slopes
- 水土保持通报 2022年42卷第2期页码：1-7
- 作者机构：
  
  1. 中国科学院植物研究所植被与环境变化国家重点实验室,北京,100093
  2. 河北省林业和草原工程项目中心,河北,石家庄,050081
  3. 呼伦贝尔市海拉尔区农牧局综合保障中心,内蒙古,呼伦贝尔,021008
  4. 北京林业大学水土保持学院,北京,100083
  5. 中国林业科学研究院荒漠化研究所,北京,100091
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金青年项目“天然草地坡面融雪侵蚀—植被退化阈值量化及作用机制研究”(42007051)
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2022.02.001
  中图分类号： S157.1
- 纸质出版：2022
- 稿件说明：
移动端阅览
孙佳美, 侯沛轩, 逄育波, 等. 植被覆盖坡面土壤侵蚀的水动力学机理[J]. 水土保持通报, 2022,42(2):1-7.

Sun Jiamei, Hou Peixuan, Pang Yubo, et al. Hydrodynamic Mechanism of Soil Erosion on Vegetation Covered Slopes[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2022, 42(2): 1-7.
孙佳美, 侯沛轩, 逄育波, 等. 植被覆盖坡面土壤侵蚀的水动力学机理[J]. 水土保持通报, 2022,42(2):1-7. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2022.02.001.

Sun Jiamei, Hou Peixuan, Pang Yubo, et al. Hydrodynamic Mechanism of Soil Erosion on Vegetation Covered Slopes[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2022, 42(2): 1-7. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2022.02.001.

摘要

[目的] 研究植被覆盖坡面土壤侵蚀发生的动力学机制，为揭示华北土石山区植被覆盖坡面侵蚀机理提供理论支撑。[方法] 从坡面径流水动力学特性出发，基于人工模拟降雨的方法，定量研究油松、侧柏、栓皮栎和酸枣覆盖坡面径流水动力学过程和侵蚀过程的相互关系。[结果] 侧柏覆盖坡面的产流量最大，平均总产流量为56.85 L。而产沙量最高的则是栓皮栎覆盖坡面，平均总产沙量高达1 189.15 g。各植被覆盖坡面径流流速范围为0.803±0.213~4.276±0.430 m/min。栓皮栎覆盖坡面径流流速最快，平均流速为2.930 m/min。4种植被覆盖坡面径流雷诺数和弗劳德数范围分别为7.271～62.630和0.177～0.900，径流雷诺数与弗劳德数均随着降雨强度的增大而增大。[结论] 坡面植被覆被具有良好的减流减沙效果。植被覆盖坡面径流水动力学要素与产沙率密切相关，是预测土壤侵蚀过程的重要因子。

Abstract

[Objective] The dynamic mechanism of soil erosion on vegetation covered slope was studied in order to provide theoretical support for revealing the mechanism of vegetation covered slope erosion in earth rock mountainous areas of North China. [Methods] Based on the runoff dynamic characteristics of slope and the method of artificial rainfall simulation

the relationships between runoff hydrodynamic characteristics and erosion processes on vegetation covered slopes (Pinus tabuliformis

Platycladus orientalis

Quercus variabilis and Ziziphus jujuba) were explored quantitively. [Results] The Platycladus orientalis covered slopes had the greatest runoff yield amount with mean value of 56.85 L. The Quercus variabilis covered slopes had the greatest sediment yield amount with mean value of 1 189.15 g. Runoff velocities under all 4 kinds vegetation ranged from 0.803±0.213 to 4.276±0.430 m/min. Reynolds number and Froude number increased with the increase of rainfall intensity

and the values varied 7.127～63.630 and 0.177～0.900

respectively. [Conclusion] Vegetation cover on the slope has a good effect of reducing runoff and sediment. The dynamic factors of runoff on slope are closely related to the sediment yield

which is an important factor to predict the process of soil erosion.

关键词

Keywords

references

Emmett W W. The Hydraulics of Overland Flow on Hillslopes [M]. U S： Geological Professional Paper, 1970.

张光辉.对坡面径流挟沙力研究的几点认识[J].水科学进展,2018,143(2):4-11.

贾宝真,钟德钰,张科利.基于动理学理论的坡面水流土壤分离能力研究[J].应用基础与工程科学学报,2021,29(3):591-605.

张科利.黄土坡面侵蚀产沙分配及其与降雨特征关系的研究[J].泥沙研究,1991(4):39-46.

肖培青,姚文艺,李莉,等.植被影响下坡面流阻力变化特征研究[J].泥沙研究,2013(3):1-5.

焦菊英,王志杰,魏艳红,等.延河流域极端暴雨下侵蚀产沙特征野外观测分析[J].农业工程学报,2017,33(13):159-167.

杨兴,张家喜,彭培好,等.模拟降雨条件下不同砾石含量工程边坡土壤侵蚀及水动力学特征[J].水土保持通报,2019,39(6):9-15.

肖培青,姚文艺,申震洲,等.苜蓿草地侵蚀产沙过程及其水动力学机理试验研究[J].水利学报,2011,42(2):232-237.

张光辉.对土壤侵蚀研究的几点思考[J].水土保持学报,2020,34(4):21-30.

Horton R E. Erosion development of streams and their drainage basins; Hydrophysical approach to quantitative morphology [J]. Bulletin of the Geological Society of America, 1945,56(3):275-370.

姚文艺.坡面流流速计算的研究[J].中国水土保持,1993(3):21-25.

张光辉.国外坡面径流分离土壤过程水动力学研究进展[J].水土保持学报,2000,14(3):112-115.

Govers G, Rauwas G. Transporting capacity of overland flow on plane and irregular beds [J]. Earth Surface Pro-Cess and Landform, 1986,11(5):515-524.

肖培青,姚文艺,申震洲,等.草被减流减沙效应及其力学机制分析[J].中国水土保持科学,2010,8(2):15-19.

刘冉,余新晓,蔡强国,等.黄土丘陵沟壑区黄土坡面侵蚀过程及其影响因素[J].应用生态学报,2021,32(8):2886-2894.

张光辉.植被恢复背景下土壤侵蚀研究需要加强的内容[J].中国水土保持,2020(9):76-79.

符素华,路炳军,叶芝菡.地表砾石对降雨径流及土壤侵蚀的影响[J].水土保持学报,2010,24(2):15-18,34.

An Juan, Zheng Fenli, Lu Jia, et al. Investigating the role of raindrop impact on hydrodynamic mechanism of soil erosion under simulated rainfall conditions [J]. Soil Science, 2012,177(8):517-526.

吴淑芳,吴普特,原立峰.坡面径流调控薄层水流水力学特性试验[J].农业工程学报,2010,26(3):14-19.

戎玉博,王森,白玉洁,等.含砾石锥状工程堆积体侵蚀水动力学特性和细沟形态特征[J].水土保持学报,2018,32(2):134-141.

杨志达.泥沙输送理论与实践[M].李文学,姜乃迁,张翠萍译.北京:中国水利水电出版社,2000.

赵春红,高建恩,王飞,等.阻力形式对坡面流流速修正系数的影响[J].农业机械学报,2013,44(10):130-135,46.

Moor L P, Burch G L. Sediment transport capacity of sheet and rill flow: Application of unit stream power theory [J]. Water Resources Research, 1986,22(8):1350-1360.

崔文滨,李鹏,李占斌,等.径流功率理论在黄土坡面侵蚀产沙计算中的应用[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2005,33(9):103-107.

王军光,李朝霞,蔡崇法,等.坡面流水力学参数对团聚体剥蚀程度的定量影响[J].水科学进展,2012,23(4),502-508.

李鹏,李占斌,郑良勇,等.坡面径流侵蚀产沙动力机制比较研究[J].水土保持学报,2005,19(3):66-69.

田凯,李小青,申震洲,等.不同床沙下的坡面流水力学特性试验研究[J].水土保持学报,2010,24(2):70-73.

杨春霞,姚文艺,等.坡面径流剪切力分布及其与土壤剥蚀率关系的试验研究[J].中国水土保持科学,2010,8(6):53-57.

郑良勇,李占斌,李鹏.黄土区陡坡径流水动力学特性试验研究[J].水利学报,2004,35(5):46-51.

浏览量

916

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

东北黑土区丘陵漫岗夏季坡面土壤水分差异分析

三峡库区消落带的植被生态工程

利用马尔可夫模型预测福州市植被动态变化

安塞县水土保持型生态农业建设探索

河溪缓冲带的生态功能及其管理原则