1. 四川大学 建筑与环境学院,四川,成都,610065
2. 成都理工大学 旅游与城乡规划学院,四川,成都,610059
纸质出版:2021
移动端阅览
曾雅婕, 傅红, 税玥. 基于PSR-SPA模型的成都市文化遗产洪涝灾害风险研究[J]. 水土保持通报, 2021,41(5):296-303.
Zeng Yajie, Fu Hong, Shui Yue. Research on Flood Risk of Cultural Heritage in Chengdu City Based on a PSR-SPA Model[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(5): 296-303.
曾雅婕, 傅红, 税玥. 基于PSR-SPA模型的成都市文化遗产洪涝灾害风险研究[J]. 水土保持通报, 2021,41(5):296-303. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.20210809.004.
Zeng Yajie, Fu Hong, Shui Yue. Research on Flood Risk of Cultural Heritage in Chengdu City Based on a PSR-SPA Model[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(5): 296-303. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.20210809.004.
[目的] 评估文物保护单位的洪灾风险,为提升遗产防洪减灾能力提供科学依据。[方法] 以四川省成都市311处文物保护单位为例,通过构建PSR-SPA模型研究文物保护单位洪灾风险的分布规律,并通过空间自相关性分析确定洪灾风险的空间分布特征。[结果] 成都市文物保护单位洪灾风险为西高东低、北高南低,城市高于郊区、平原高于山地。洪灾风险等级与遗产级别呈正相关,全国重点文物保护单位遭受洪水灾害的风险高,中等风险以上文保单位以古建筑和近现代重要史迹及代表性建筑为主,年代多为宋元明清时期,洪灾风险高发区域为青羊、武侯和锦江等主城区。文保单位洪灾风险在空间分布上呈微弱的正相关关系,存在一定的空间集聚性。[结论] 全国重点文物保护单位受灾后易损,应针对性地提高遗产自身抵御灾害的能力;应关注古建筑和近现代重要建筑、宋元明清时期的文物保护单位的洪灾风险防治问题,发挥文物预警防控功能;受洪灾威胁较大的区县应进一步加强防汛信息化建设。
[Objective] The flood risk related to cultural relics on protected sites was evaluated in order to provide a scientific basis for improving flood control measures and disaster reduction ability for heritage sites.[Methods] The study used data from 311 cultural relics protection units in Chengdu City
Sichuan Province to determine the distribution law of flood risk for cultural relics protection units. A PSR-SPA model was constructed
and the spatial distribution characteristics of flood risk were determined by spatial autocorrelation analysis.[Results] The flood risk of cultural relics protection units in Chengdu City was high in the west
low in the east
high in the north
and low in the south. Flood risk was higher in the urban area than in the suburbs
and higher in the plain than in the mountains. The flood risk level was positively related to the heritage level. The national key cultural relics protection units had a high risk of flood disaster. The cultural protection units with above medium risk were mainly ancient buildings
important modern historical sites
and tipical buildings. Most of these units were in the areas associated with the Song
Yuan
Ming
and Qing Dynasties. The areas with high flood risk were Qingyang
Wuhou
Jinjiang cities
and other primarily urban areas. There was a weak positive correlation in the spatial distribution of flood risk in cultural and social protection units
and there was a certain spatial agglomeration.[Conclusion] National cultural relics protection sites are vulnerable to disasters
and their ability to withstand disasters should be improved. Attention should be given to flood risk prevention and control for ancient buildings
important modern buildings
and cultural relics protection units in areas associated with the Song
Yuan
Ming
and Qing Dynasties
and give full attention to the early warning
prevention
and control of disasters. Districts and counties threatened by floods should further strengthen the construction of flood control information.
杜华君, 张继焦.文化遗产的"传统-现代"转型与乡村振兴的内源性动力:基于新古典"结构-功能论"的人类学分析[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版), 2020, 42(6):103-111.
王思思, 王昊玥.国际城市及遗产地洪水风险管理的启示[J].人民黄河, 2020, 42(5):40-46.
罗海婉.城市洪涝灾害风险评估方法及其应用研究[D].广东广州:华南理工大学, 2020.
国家文物局.中华人民共和国文物保护法[M].北京:法律出版社, 2017.
李会彬.文化遗产地风险可视化技术的研究[D].天津:天津大学, 2019.
周玉翠, 邓祖涛, 郑晓云, 等.长三角世界遗产旅游目的地城市的旅游可达性评价[J].经济地理, 2020, 40(2):217-226.
苗海强, 刘丰华.自然文化遗产视角下中国保护地规划:评《中国国家公园生态系统和自然文化遗产保护措施研究》[J].世界林业研究, 2020, 33(5):128.
杨涛.国土空间规划视角下的国家文化遗产空间体系构建思考[J].城市规划学刊, 2020(3):81-87.
田小波, 胡静, 徐欣, 等.历史时期全国重点文物保护单位时空分布特征及影响机理[J].经济地理, 2021, 41(1):191-201.
王景慧.从文物保护单位到历史建筑:文物古迹保护方法的深化[J].城市规划, 2011, 35(S1):45-47, 78.
杨群.文化遗产保护视角下深圳传统村落的保护与活化[J].特区实践与理论, 2021(1):117-122.
张威, 冯志敏, 冯亚西.历史文化遗产的保护与活化探索:以武汉古德寺为例[J].华中建筑, 2021, 39(2):137-141.
乔文慧, 王强.城市文化遗产洪涝灾害风险评估模型构建:以广州市为例[J].地域研究与开发, 2020, 39(2):127-131, 150.
梁龙, 宫阿都, 孙延忠, 等.不可移动文物季节性暴雨洪涝灾害风险评估方法研究:以福建省国保古遗址为例[J/OL].武汉大学学报(信息科学版):1-17.[2021-05-07] https://doi.org/10.13203/j.whugis20200600.
李超超, 田军仓, 申若竹.洪涝灾害风险评估研究进展[J].灾害学, 2020, 35(3):131-136.
龚艳冰, 向林, 刘高峰.基于高斯过程回归模型的洪涝灾害损失预测研究:以重庆市为例[J].长江流域资源与环境, 2019, 28(6):1502-1510.
宋振华, 赖成光, 王兆礼.基于集对分析法的洪水灾害风险评价模型[J].水电能源科学, 2013, 31(4):34-37.
王国萍, 闵庆文, 丁陆彬, 等.基于PSR模型的国家公园综合灾害风险评估指标体系构建[J].生态学报, 2019, 39(22):8232-8244.
陈渭忠, 高瑞虎.四川成都市近30年洪涝灾害回顾及防御对策探讨[J].中国防汛抗旱, 2014, 24(3):52-55.
李宛谕, 黄显峰, 金国裕, 等.基于ANP-PP-SPA的区域洪灾风险评价模型研究[J].水利经济, 2020, 38(4):45-50, 83.
黄国如, 李碧琦.基于模糊综合评价的深圳市暴雨洪涝风险评估[J].水资源与水工程学报, 2021, 32(1):1-6.
张耀文, 李海君, 李浩, 等.京津冀地区县域单元洪涝灾害风险评价[J].水电能源科学, 2020, 38(10):44-47.
王文圣, 金菊良, 李跃清.基于集对分析的自然灾害风险度综合评价研究[J].四川大学学报(工程科学版), 2009, 41(6):6-12.
宋振华, 赖成光, 王兆礼.基于集对分析法的洪水灾害风险评价模型[J].水电能源科学, 2013, 31(4):34-37.
肖笃宁, 李秀珍, 高峻.景观生态学[M].2版.北京:科学出版社, 2010.
刘孟竹, 王彦芳, 裴宏伟.基于土地利用变化的河北省坝上地区景观生态风险评价[J].水土保持通报, 2020, 40(4):303-311, 345.
0
浏览量
1061
下载量
0
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621