山西省大同市2000-2019生态系统服务价值时空变化

陕永杰; 原卫利; 苗圆; 魏绍康

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2021.06.040

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

山西省大同市2000-2019生态系统服务价值时空变化

试验研究

- 山西省大同市2000-2019生态系统服务价值时空变化
- Spatiotemporal Variation of Ecosystem Service Value in Datong City of Shanxi Province During 2000-2019
- 水土保持通报 2021年41卷第6期页码：310-317
- 作者机构：
  
  山西师范大学地理科学学院,山西,太原,030031
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  山西省哲学社会科学规划项目“山西省农地流转与农民增收耦合效应研究”（2018B050）;2020年度山西省研究生教育改革（指令性）研究项目（2020YJJG159）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2021.06.040
  中图分类号： F301.2
- 纸质出版：2021
- 稿件说明：
移动端阅览
陕永杰, 原卫利, 苗圆, 等. 山西省大同市2000-2019生态系统服务价值时空变化[J]. 水土保持通报, 2021,41(6):310-317.

Shan Yongjie, Yuan Weili, Miao Yuan, et al. Spatiotemporal Variation of Ecosystem Service Value in Datong City of Shanxi Province During 2000-2019[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(6): 310-317.
陕永杰, 原卫利, 苗圆, 等. 山西省大同市2000-2019生态系统服务价值时空变化[J]. 水土保持通报, 2021,41(6):310-317. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2021.06.040.

Shan Yongjie, Yuan Weili, Miao Yuan, et al. Spatiotemporal Variation of Ecosystem Service Value in Datong City of Shanxi Province During 2000-2019[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(6): 310-317. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2021.06.040.

摘要

[目的] 分析山西省大同市退耕还林以来生态系统服务价值（ESV）的时空特征，为大同市国土空间规划和生态修复工程提供科学参考。[方法] 以Landsat TM/ETM遥感影像为数据源，运用RS和GIS技术提取研究区2000，2005，2010，2015和2019年土地利用数据，通过土地利用动态度、土地利用转移矩阵，揭示了大同市近20 a土地利用变化规律，并采用价值当量法对大同市生态系统服务价值进行分析。[结果] ①2000—2019年，耕地、草地、林地为大同市主体土地利用类型，2005—2010年综合土地利用动态度最高，土地利用转移主要是草地转化为林地，耕地转化为建设用地； ②大同市整体生态系统服务价值大幅度下降，20 a内总价值减少3.16亿元； ③各单项生态系统服务功能的价值由高到低依次表现为：调节服务>支持服务>供给服务>文化服务； ④各区县生态系统服务价值分为5个等级，空间分布整体趋势南高北低，呈波动状态。[结论] 林地和草地在生态系统服务中贡献最大，建设用地的负价值极高。因此，在国土空间规划中要提高建设用地的利用效率，控制建设用地规模，生态修复工程应以建设林地和草地为主。

Abstract

[Objective] The spatial and temporal characteristics of ecosystem service value (ESV) in Datong City of Shanxi Province after returning farmland to forestland was analyzed

in order to provide a reference for land spatial planning and ecological restoration project in Datong City.[Methods] The remote sensing image of Landsat TM/ETM was used as the data source

and RS and GIS technology was used to extract the land use data of 2000

2005

2010

2015 and 2019 in the study area. Based on the land use dynamic and land use transfer matrix

the land use change of Datong in recent 20 years was revealed

and the value equivalent method was used to analyze the ecosystem service value of Datong City.[Results] ① In recent 20 years

cultivated land

grassland and woodland were the main land use types in Datong City

and the dynamic attitude of comprehensive land use was the highest from 2005 to 2010. The land use transfer was mainly from grassland to woodland

and from cultivated land to construction land. ② The overall ecosystem service value of Datong City decreased significantly

and the total value decreased by 316 million in 20 years. ③ The values of each individual ecosystem service function were as follows:regulating service> supporting service> supplying service> cultural service. ④ Ecosystem service value of each district and county was divided into five levels

and the overall trend of spatial distribution was higher in the south and lower in the north

showing a fluctuating state.[Conclusion] Woodland and grassland contributed the most to ecosystem services

and the negative value of construction land was very high. Therefore

in the land spatial planning

people should improve the utilization efficiency of construction land

control the scale of construction land

and focus on the constructed woodland and grassland in the ecological restoration project.

关键词

Keywords

references

王万茂, 韩桐魁.土地利用规划学[M].北京:中国农业出版社, 2013.

Turner II B L, Skole D, Sanderson S. Land use and land cover change:Science/Research Plan[R]. IGBP Report, No.35 and HDP Report No.7, Stockholm and Geneva, 1995.

贺可, 吴世新, 杨怡, 等.近40 a新疆土地利用及其绿洲动态变化[J].干旱区地理, 2018, 41(6):1333-1340.

Daily G C. Introduction:What are Ecosystem Services[M]. Washington D C:Island Press, 1997.

傅伯杰.生态系统服务与生态系统管理[J].中国科技奖励, 2013(7):6-8.

MA(Millennium Ecosystem Assessment). Ecosystems and human well-being[M]. Washington D C:Island Press, 2005.

Costanza R, D Arge R, Groot R D, et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]. Nature, 1997, 387(1):3-15.

李龙, 吴大放, 刘艳艳.国内外土地利用与生态系统服务研究热点与趋势:基于CiteSpace计量分析[J].水土保持研究, 2020, 27(5):396-404.

谢高地, 鲁春霞, 冷允法, 等.青藏高原生态资源的价值评估[J].自然资源学报, 2003, 18(2):189-196.

谢高地, 甄霖, 鲁春霞, 等.一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J].自然资源学报, 2008, 23(5):911-919.

王迪, 谢慧明.流域范围内县域生态系统服务价值库兹涅茨效应研究:以钱塘江流域为例[J].生态经济, 2021, 37(6):147-152, 164.

周文昌, 张维, 胡兴宜, 等.湖北省湿地生态系统的服务价值评估[J].水土保持通报, 2021, 41(3):305-311, 364.

邓楚雄, 钟小龙, 谢炳庚, 等.洞庭湖区土地生态系统的服务价值时空变化[J].地理研究, 2019, 38(4):844-855.

关瑜, 陈影, 潘肖燕, 等.基于土地利用转型的生态服务交叉敏感性分析:以雄安新区为例[J].生态经济, 2021, 37(3):153-160.

刘亚茹, 李莉, 菊春燕.天山北坡城市群土地利用及生态服务价值时空演变[J].水土保持通报, 2020, 40(6):312-320.

刘桂林, 张落成, 张倩.长三角地区土地利用时空变化对生态系统服务价值的影响[J].生态学报, 2014, 34(12):3311-3319.

吴会慧, 赵艳玲, 李素萃.基于GEE的淮南市土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J].生态经济, 2021, 37(2):146-152.

贾琦.河南省巩义市土地利用演化及其生态系统服务价值响应[J].水土保持通报, 2020, 40(6):249-258.

朱晓昱.呼伦贝尔草原区土地利用时空变化及驱动力研究[D].北京:中国农业科学院, 2020.

刘纪远, 张增祥, 徐新良, 等.21世纪初中国土地利用变化的空间格局与驱动力分析[J].地理学报, 2009, 64(12):1411-1420.

肖建设, 乔斌, 陈国茜, 等.黄河源区玛多县土地利用和生态系统服务价值的演变[J].生态学报, 2020, 40(2):510-521.

侯蕊, 李红波, 高艳丽.基于景观格局的武汉市江夏区土地利用生态风险评价[J].水土保持研究, 2021, 28(1):323-330, 403.

巩杰, 张金茜, 钱彩云, 等.1990-2014年甘肃省白龙江流域土地利用变化对人类活动响应[J].水土保持通报, 2017, 37(4):219-224.

谢高地, 张彩霞, 张雷明, 等.基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J].自然资源学报, 2015, 30(8):1243-1254.

吴蒙.长三角地区土地利用变化的生态系统服务响应与可持续性情景模拟研究[D].上海:华东师范大学, 2017.

雷军成, 王莎, 汪金梅, 等.土地利用变化对寻乌县生态系统服务价值的影响[J].生态学报, 2019, 39(9):3089-3099.

朱康文, 雷波, 李月臣, 等.生态红线保护下的两江新区土地利用/覆盖情景模拟及生态价值评估[J].环境科学研究, 2017, 30(11):1801-1812.

张凤太, 苏维词, 赵卫权.基于土地利用/覆被变化的重庆城市生态系统服务价值研究[J].生态与农村环境学报, 2008, 24(3):21-25, 50.

段瑞娟, 郝晋珉, 王静.土地利用结构与生态系统服务功能价值变化研究:以山西省大同市为例[J].生态经济, 2005(3):60-62, 64.

宗跃光, 陈红春, 郭瑞华, 等.地域生态系统服务功能的价值结构分析:以宁夏灵武市为例[J].地理研究, 2000, 19(2):148-155.

金声甜, 肖文海, 杨胜苏, 等.长江经济带土地利用变化及其生态系统响应[J].经济地理, 2020, 40(7):166-173.

浏览量

745

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

黄河中游多沙粗沙区土地利用与覆盖变化分析

县级土地利用数据库建设初探

基于多源遥感的土地利用动态监测图像分类方法研究——以陕北黄土丘陵沟壑区为例

二滩库区(盐边)土地利用景观格局及水土流失动态研究

密云水库入库流量变异性及其影响因素