西北师范大学 地理与环境科学学院,甘肃,兰州,730070
纸质出版:2021
移动端阅览
孙善良, 张小平, 张志斌. 陕西省2000-2018年土地利用时空演变及驱动因素[J]. 水土保持通报, 2021,41(4):339-349.
Sun Shanliang, Zhang Xiaoping, Zhang Zhibin. Spatiotemporal Changes and Driving Forces of Landuse in Shaanxi Province During 2000-2018[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(4): 339-349.
孙善良, 张小平, 张志斌. 陕西省2000-2018年土地利用时空演变及驱动因素[J]. 水土保持通报, 2021,41(4):339-349. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2021.04.044.
Sun Shanliang, Zhang Xiaoping, Zhang Zhibin. Spatiotemporal Changes and Driving Forces of Landuse in Shaanxi Province During 2000-2018[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(4): 339-349. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2021.04.044.
[目的] 分析陕西省土地利用变化及驱动因素,为促进该省土地资源综合优化配置和社会经济可持续发展提供科学依据。[方法] 基于2000,2010和2018年陕西省的土地利用遥感监测数据,通过土地利用动态度、土地利用转移矩阵、空间自相关等方法定量分析陕西省土地利用的时空演变特征,并利用主成分分析法对其土地利用变化的驱动力进行分析。[结果] 各土地利用类型面积均有不同程度的变化。其中,耕地面积下降最多,工矿建设用地面积增速最快,水域面积变化最小。土地利用类型受自然条件的影响,空间差异性显著。农村居民用地、未利用地、耕地、林地、草地的空间聚集性强,水域、城镇居民用地和工矿生产用地的空间集聚性性相对较弱,草地、工矿建设用地形成新的集聚区。陕北高原和关中平原土地利用转移相对频繁,陕南山区土地利用转换相对较小。榆林市和延安市主要表现为耕地向林地和草地转移以及未利用地和草地向工矿建设用地转移,西安市主要表现为耕地和农村居民用地向城镇居民用地转移。土地利用变化的主要因素是城市化发展过程中社会经济的发展以及产业结构的调整。[结论] 陕西省土地利用变化区域差异较大,应因地制宜制定土地利用规划,促进人口—经济—生态之间的协调发展。
[Objective] The land use change and its driving factors in Shaanxi Province were studied to provide a scientific basis for promoting the comprehensive optimization of land resources and sustainable social and economic development. [Methods] Based on the remote sensing monitoring data of land use in Shaanxi Province in 2000
2010
and 2018
the spatiotemporal evolution characteristics of land use in Shaanxi Province were quantitatively analyzed through methods such as land use dynamics
land use transfer matrix
and spatial autocorrelation
and principal component analysis method to explore the driving forces of the land use change. [Results] The area of each land use type changed in different degrees
among which
the area of cultivated land decreased the most
the area of industrial and mining construction land increased the fastest
and the area of water changed the least. Land use types were affected by natural conditions
and the spatial differences were significant. The spatial agglomeration of rural residential land
unused land
cultivated land
woodland
and grassland was strong
while the spatial agglomeration of water
urban residential land
and industrial and mining production land was relatively weak. Grassland and industrial and mining construction land form new agglomeration areas. The land use transfer in the Northern Shaanxi Plateau and Guanzhong Plain was relatively frequent
and the land use conversion change in the mountainous area of Southern Shaanxi Province was relatively small. The transfer of cultivated land to woodland and grassland
and the transfer of unused land and grassland to industrial and mining construction land were obvious in Yulin and Yan’an City
and the transfer of cultivated land and rural residential land to urban residential land was obvious in Xi’an City. The main factors of land use change were the development of social economy and the adjustment of industrial structure in the process of urbanization. [Conclusion] The regional differences of land use change in Shaanxi Province are great
and land use planning should be formulated according to local conditions
so as to promote the coordinated development of population-economy-ecology.
Perring M P, De F P, Baeten L, et al. Global environmental change effects on ecosystems:The importance of land-use legacies[J]. Global Change Biology, 2016, 22(4):1361-1371.
Güneralp B, Seto K C, Ramachandran M. Evidence of urban land teleconnections and impacts on hinterlands[J]. Current Opinion in Environmental Sustainability, 2013, 5(5):445-451.
宫鹏.拓展与深化中国全境的环境变化遥感应用[J].科学通报, 2012, 57(16):1379-1387.
刘纪远, 匡文慧, 张增祥, 等. 20世纪80年代末以来中国土地利用变化的基本特征与空间格局[J].地理学报, 2014, 69(1):3-14.
陈龙, 周生路, 周兵兵, 等. 基于主导功能的江苏省土地利用转型特征与驱动力[J].经济地理, 2015, 35(2):155-162.
胡昕利, 易扬, 康宏樟, 等. 近25年长江中游地区土地利用时空变化格局与驱动因素[J].生态学报, 2019, 39(6):1877-1886.
许茜, 李奇, 陈懂懂, 等. 近40年三江源地区土地利用变化动态分析及预测[J].干旱区研究, 2018, 35(3):695-704.
李孝永, 匡文慧.京津冀1980-2015年城市土地利用变化时空轨迹及未来情景模拟[J].经济地理, 2019, 39(3):187-194, 200.
高星, 刘泽伟, 李晨曦, 等. 基于"三生空间"的雄安新区土地利用功能转型与生态环境效应研究[J].生态学报, 2020, 40(20):15-24.
刘永强, 廖柳文, 龙花楼, 等. 土地利用转型的生态系统服务价值效应分析:以湖南省为例[J].地理研究, 2015, 34(4):691-700.
龙花楼.论土地利用转型与乡村转型发展[J].地理科学进展, 2012, 31(2):193-200.
张丽, 杨国范, 刘吉平.1986-2012年抚顺市土地利用动态变化及热点分析[J].地理科学, 2014, 34(2):185-191.
马礼, 苏海霞.河北沽源县土地利用动态变化研究[J].干旱区资源与环境, 2010, 24(1):131-136.
祁元, 王一谋, 冯毓荪, 等. 基于RS, GIS的宁夏土地利用动态变化分析[J].干旱区地理, 2002, 25(3):245-250.
王治良, 路春燕.呼伦贝尔草原区土地利用及景观格局变化特征分析[J].干旱区资源与环境, 2015, 29(12):91-97.
程建, 程久苗.中国省际土地利用隐性形态时空格局、驱动力与转型模式[J].中国土地科学, 2017, 31(12):60-68, 97.
李晨曦, 吴克宁, 査理思.京津冀地区土地利用变化特征及其驱动力分析[J].中国人口·资源与环境, 2016, 26(S1):252-255.
韩会然, 杨成凤, 宋金平.北京市土地利用变化特征及驱动机制[J].经济地理, 2015, 35(5):148-154, 197.
刘志佳, 黄河清.珠三角地区建设用地扩张与经济、人口变化之间相互作用的时空演变特征分析[J].资源科学, 2015, 37(7):1394-1402.
李宏伟, 吕军, 卜坤, 等. 1976-2015年辽河口土地利用格局变化及驱动机制研究[J].中国水土保持, 2019(12):88-92.
张佰发, 苗长虹.黄河流域土地利用时空格局演变及驱动力[J].资源科学, 2020, 42(3):460-473.
张浚茂, 臧传富.东南诸河流域1990-2015年土地利用时空变化特征及驱动机制[J].生态学报, 2019, 39(24):9339-9350.
付建新, 曹广超, 郭文炯.1980-2018年祁连山南坡土地利用变化及其驱动力[J].应用生态学报, 2020, 31(8):2699-2709.
耿甜伟, 陈海, 张行, 等. 基于GWR的陕西省生态系统服务价值时空演变特征及影响因素分析[J].自然资源学报, 2020, 35(7):1714-1727.
岳杙筱, 薛亮.陕西省土地利用与生态系统服务价值动态研究[J].中国农业大学学报, 2020, 25(10):20-30.
卓静, 朱延年, 何慧娟, 等. 生态恢复工程对陕北地区生态系统格局的影响[J].生态学报, 2020, 40(23):8627-8637.
马新萍, 韩申山, 王磊, 等. 大西安地区土地利用类型时空演变分析[J].干旱区地理, 2020, 43(2):499-507.
中国科学院地理科学与资源研究所.资源环境数据云平台[EB/OL]. https://www.resdc.cn/.
裴杰, 王力, 柴子为, 等. 基于RS和GIS的深圳市土地利用/覆被变化及碳效应分析[J].水土保持研究, 2017, 24(3):227-233.
杨晴青, 刘倩, 尹莎, 等. 秦巴山区乡村交通环境脆弱性及影响因素:以陕西省洛南县为例[J].地理学报, 2019, 74(6):1236-1251.
朱会义, 李秀彬.关于区域土地利用变化指数模型方法的讨论[J].地理学报, 2003, 58(5):643-650.
0
浏览量
1232
下载量
12
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621