1. 内蒙古农业大学 沙漠治理学院,内蒙古,呼和浩特,010018
2. 鄂尔多斯市造林总场,内蒙古,鄂尔多斯市,017000
纸质出版:2021
移动端阅览
张天琪, 杨光, 刘峰, 等. 呼伦贝尔沙地2000-2020年土地利用变化及生态服务价值[J]. 水土保持通报, 2021,41(4):331-338.
Zhang Tianqi, Yang Guang, Liu Feng, et al. Land Use Change and Ecological Service Value of Hulun Buir Sandy Land from 2000 to 2020[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(4): 331-338.
张天琪, 杨光, 刘峰, 等. 呼伦贝尔沙地2000-2020年土地利用变化及生态服务价值[J]. 水土保持通报, 2021,41(4):331-338. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2021.04.043.
Zhang Tianqi, Yang Guang, Liu Feng, et al. Land Use Change and Ecological Service Value of Hulun Buir Sandy Land from 2000 to 2020[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(4): 331-338. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2021.04.043.
[目的
]
研究呼伦贝尔沙地土地利用动态以及生态系统服务功能演变情况,为该区优化土地利用结构以及改善生态服务功能提供理论支撑。[方法
]
以呼伦贝尔沙地2000,2005,2010,2015和2020年5期遥感影像为数据源,在ENVI 5.3和ArcGIS 10.2的支持下,运用土地动态度空间分析模型、变化强度分析土地利用变化特征,采用中国沙地生态服务价值表的计算方法对呼伦贝尔沙地土地利用数据进行分析,计算呼伦贝尔沙地的生态服务价值以及敏感性指数。[结果
]
①研究区沙漠化呈逆转趋势,各沙漠化土地面积均减少,极重度沙漠化土地面积共减少627.3 km
2
,林草地面积不断增加,生态环境得到了有效的改善;从土地利用类型变化来看,主要以沙漠化逐级转移为主,其他转换类型的转化比重相对较小;②从变化速率来看,林草地的变化幅度最大,以年变化率9.3%的速度增加;从变化强度的绝对值来看,轻度沙漠化的变化强度最大,20 a间面积减少70%;③呼伦贝尔沙地的生态服务价值总体呈现增长趋势,其中林草地生态服务价值最高,极重度沙漠化的生态服务价值最低;生态服务价值的敏感性指数均
<
1,说明沙地的生态服务价值相对较稳定。[结论
]
研究区应扩大林草地面积,合理治理沙漠区域,提升区域生态系统服务价值。
[Objective] The land use dynamics and the evolution of ecosystem service functions in Hulun Buir sandy land were studied to provide support for optimizing the land use structure and improving the ecological service function in this area. [Methods] Based on the remote sensing images of Hulun Buir sandy land in 2000
2005
2010
2015 and 2020
and the supported by ENVI 5.3 and ArcGIS 10.2
the characteristics of land use change were analyzed by using the spatial analysis model of land dynamic attitude and the change intensity. The land use data of Hulun Buir sandy land were analyzed by using the calculation method of China’s sand ecological service value table and the ecological service value and sensitivity index of Hulunbuir sandy land were calculated. [Results] ① Desertification showed a reversal trend, the area of each desertified land decreased, the area of forest and grassland increased, the ecological environment of the area had been effectively improved. ② From the point of view of the rate of change,the change of forest and grassland was the largest
with the annual change rate of 9.3%. From the absolute value of change intensity
the change intensity of mild desertification was the largest
and the area decreased by 70% in 20 years. ③ The overall ecological service value of Hulun Buir sandy land showed an increasing trend
among which the ecological service value of forest and grass land was the highest
and the ecological service value of extremely severe desertification was the lowest. The sensitivity index of ecological service value are all less than 1
indicating that the ecological service value of sand was relatively stable and the results were credible. [Conclusion] The region should expand the area of forest grassland
manage the desert area reasonably
and enhance the value of regional ecosystem services.
王波.生态环境部环境规划院.以系统观念谋划山水林田湖草沙治理工程[N].中国环境报, 2021-03-11(3).
Robert Costanza, Ralph d'Arge, Rudolf de Groot, et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]. Nature:International Weekly Journal of Science, 1997, 387:253-260.
Loomes R, O'Neill K. Nature's services:Societal dependence on natural ecosystems[J]. Pacific Conservation Biology, 1997, 6(2):220-221.
薛达元, 包浩生, 李文华.长白山自然保护区森林生态系统间接经济价值评估[J].中国环境科学, 1999, 19(3):247-252.
赵正, 韩锋, 侯一蕾.基于Meta回归方法的中国城市森林生态系统服务功能价值再评估[J].长江流域资源与环境, 2021, 30(1):64-75.
赵同谦, 欧阳志云, 贾良清, 等. 中国草地生态系统服务功能间接价值评价[J].生态学报, 2004, 24(6):1101-1110.
赵苗苗, 赵海凤, 李仁强, 等. 青海省1998-2012年草地生态系统服务功能价值评估[J].自然资源学报, 2017, 32(3):418-433.
孙新章, 周海林, 谢高地.中国农田生态系统的服务功能及其经济价值[J].中国人口·资源与环境, 2007, 17(4):55-60.
陈炜, 张雨珂, 炊雯, 等. 黄土高原湿地生态系统服务功能价值评估:以陕西省千湖国家湿地公园为例[J].水土保持通报, 2019, 39(4):270-274, 280.
吴玲玲, 陆健健, 童春富, 等. 长江口湿地生态系统服务功能价值的评估[J].长江流域资源与环境, 2003, 12(5):411-416.
张靖, 同丽嘎, 李政海, 等. 内蒙古乌审旗有机碳库变化及其增汇调控途径[J].生态学报, 2016, 36(9):2552-2559.
丁雪, 雷国平, 许端阳, 等. 1981-2010年内蒙古沙漠化演变对区域生态系统服务价值的影响[J].水土保持研究, 2018, 25(1):298-303.
宋洁, 温璐, 王凤歌, 等. 乌兰布和沙漠生态系统服务价值时空动态研究[J].生态学报, 2021, 41(6):2201-2211.
岳耀杰, 闫维娜, 王秀红, 等. 区域生态退耕对生态系统服务价值的影响:以宁夏盐池为例[J].干旱区资源与环境, 2014, 28(2):60-67.
王树力, 杨广巍, 周延阳.土地荒漠化对生态系统服务价值的影响[J].中国水土保持科学, 2008, 6(5):50-56, 70.
白彦.呼伦贝尔沙地植被覆盖度变化遥感监测研究[D].内蒙古呼和浩特:内蒙古农业大学, 2013.
徐驰.呼伦贝尔盟土地荒漠化动态变化研究[D].吉林长春:吉林大学, 2010.
李姣, 张春来, 李庆, 等. 近15年来呼伦贝尔沙地土地沙漠化发展及其驱动力[J].北京师范大学学报(自然科学版), 2017, 53(3):323-328.
那日苏.呼伦贝尔沙地土地沙漠化时空变化特征分析[D].内蒙古呼和浩特:内蒙古师范大学, 2017.
李艳红, 朱宾宾, 李艳凤, 等. 海拉尔河沙带1995-2015年动态变化及驱动力分析[J].中国水土保持, 2020(2):52-56.
董建林, 雅洁.呼伦贝尔沙地近十年来土地沙漠化变化分析[J].林业资源管理, 2002(4):39-43.
苏敏.呼伦贝尔沙区土地沙化防治立地类型划分及对位防治措施研究[D].北京:北京林业大学, 2019.
金维林, 张宝珠, 尤木金, 等. 呼伦贝尔沙地沙化原因分析[J].内蒙古林业科技, 2004(3):35-37.
罗刚.呼伦贝尔沙地区域分布现状研究[J].内蒙古林业调查设计, 2016, 39(5):1-3.
张海芳.呼伦贝尔沙地不同植被恢复模式土壤微生物多样性[D].天津:天津师范大学, 2012.
刘纪远.国家资源环境遥感宏观调查与动态监测研究[J].遥感学报, 1997, 1(3):225-230.
朱震达.关于沙漠化地图编制的原则与方法[J].中国沙漠, 1984, 4(1):7-19.
王涛, 吴薇, 薛娴, 等. 近50年来中国北方沙漠化土地的时空变化[J].地理学报, 2004, 59(2):203-212.
刘峰, 杨光, 韩雪莹, 等. 科尔沁沙地土地利用时空演变及空间自相关分析:以奈曼旗为例[J].西北林学院学报, 2020, 35(4):148-157.
刘盛和, 何书金.土地利用动态变化的空间分析测算模型[J].自然资源学报, 2002, 17(5):533-540.
刘纪远, 张增祥, 庄大方, 等. 20世纪90年代中国土地利用变化时空特征及其成因分析[J].地理研究, 2003, 22(1):1-12.
渠爱雪, 卞正富, 朱传耿, 等. 徐州城区土地利用变化过程与格局[J].地理研究, 2009, 28(1):97-108, 276.
谢高地,张彩霞,张雷明,等. 基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J].自然资源学报,2015,30(8):1243-1254.
肖红克,李洪忠,王莉,等. 粤港澳大湾区土地利用及生态系统服务价值的变化:以广佛肇为例[J].水土保持研究,2020,27(1):290-297.
内蒙古呼伦贝尔市林业局.呼伦贝尔市:为筑牢祖国北疆生态屏障作出突出贡献[J].内蒙古林业,2018(12):23-24.
朱晓昱.呼伦贝尔草原区土地利用时空变化及驱动力研究[D].北京:中国农业科学院,2020.
孙兴辉,金良,张文娟.内蒙古土地生态系统服务价值时空变化特征[J].内蒙古财经大学学报,2020,18(6):99-103.
0
浏览量
1241
下载量
6
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621