滇中城市群2000-2020年土地利用变化对生态系统服务价值的影响

冉玉菊; 雷冬梅; 刘林; 高丽萍

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2021.04.041

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

滇中城市群2000-2020年土地利用变化对生态系统服务价值的影响

试验研究

- 滇中城市群2000-2020年土地利用变化对生态系统服务价值的影响
- Impact of Land Use Change on Ecosystem Service Value in Urban Agglomeration of Central Yunnan Province During 2000-2020
- 水土保持通报 2021年41卷第4期页码：310-322
- 作者机构：
  
  云南财经大学城市与环境学院,云南,昆明,650221
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  教育部人文社科资助项目“新型城镇化背景下滇中城市群生态用地重要性识别与格局优化研究”（20XJAZH005）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2021.04.041
  中图分类号： F301.2;X171.1
- 纸质出版：2021
- 稿件说明：
移动端阅览
冉玉菊, 雷冬梅, 刘林, 等. 滇中城市群2000-2020年土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J]. 水土保持通报, 2021,41(4):310-322.

Ran Yuju, Lei Dongmei, Liu Lin, et al. Impact of Land Use Change on Ecosystem Service Value in Urban Agglomeration of Central Yunnan Province During 2000-2020[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(4): 310-322.
冉玉菊, 雷冬梅, 刘林, 等. 滇中城市群2000-2020年土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J]. 水土保持通报, 2021,41(4):310-322. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2021.04.041.

Ran Yuju, Lei Dongmei, Liu Lin, et al. Impact of Land Use Change on Ecosystem Service Value in Urban Agglomeration of Central Yunnan Province During 2000-2020[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(4): 310-322. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2021.04.041.

摘要

[目的

]

以高原喀斯特地貌区滇中城市群为例，引入地形梯度，探究快速城镇化过程中滇中城市群的土地利用/覆被变化（LUCC）对生态系统服务价值（ESV）的影响，为其他相似地区的生态系统服务价值提升和土地利用规划提供理论指导。[方法

]

基于2000，2010和2020年3期土地利用数据，结合地形位指数、修正的ESV当量和热点分析等技术手段定量探讨滇中城市群2000—2020年的土地利用和ESV在地形梯度上的时空变化特征，并通过ESV损益流向表分析滇中城市群LUCC对ESV的影响。[结果

]

①2000—2020年，滇中城市群耕地和林地分别减少了1.21×10

，1.19×10

，而建设用地面积增加了2.16×10

。耕地、水域和建设用地主要集中分布在低地形梯度上，林地主要集中分布在高地形梯度上。②ESV总体呈下降趋势，价值量从2000年的1 196.41亿元减少到2020年的1 137.50亿元，共减少58.91亿元。ESV在地形梯度上的空间分异特征显著，ESV高值区主要分布在海拔高且坡度大的西部和北部区域，ESV低值区则与之相反。③林地和水域的流失以及建设用地对耕地的侵占导致ESV损失惨重，损失区主要分布于昆明市中部和红河州北部的城镇区。2010—2020年，由于退耕还林、还草、还湖等政策的实施使红河州北部和曲靖市北部区域的林地和水域面积增加并出现ESV增值区。[结论

]

研究期内LUCC对ESV产生了较大影响，并在地形梯度上表现出了较明显的空间差异。可以通过对现有林草地和湖滨湿地进行改善和保护，并严格控制ESV损失冷点区等措施来提升滇中城市群生态系统服务价值和促进区域土地可持续利用。

Abstract

[Objective] Taking the urban agglomeration of Central Yunnan Province in the plateau karst area as an example

the terrain gradient was introduced to explore the impact of land use/cover change (LUCC) on ecosystem service value (ESV) in the process of rapid urbanization

in order to provide theoretical guidance for the improvement of ecosystem service value and land use planning of other similar areas. [Methods] Based on the land use data from 2000 to 2020

combined with the topographic index

modified ESV equivalent and hotspot analysis method

the spatial and temporal variation characteristics of LUCC and ESV on the terrain gradient the study area from 2000 to 2020 was quantitatively discussed

and the impact of LUCC on ESV was analyzed through the ESV profit and loss flow table. [Results] ① From 2000 to 2020

the cultivated land and forest land in the study area decreased by 1.21×105 hm2 and 1.19×105 hm2

respectively

while the construction land increased by 2.16×105 hm2. Cultivated land

water land and construction land were mainly concentrated on low terrain gradient

and forest land was mainly concentrated on high terrain gradient. ② The value of ESV decreased from 119.64 billion yuan to 113.75 billion yuan from 2000 to 2020

with a total decrease of 5.89 billion yuan. ESV had significant spatial differentiation characteristics on the terrain gradient. ESV high-value areas were mainly distributed in the western and northern regions with high altitudes and steep slopes

while ESV low-value areas were on the contrary. ③ The loss of forest land and water land and the occupation of construction land on cultivated land led to heavy loss of ESV. The loss areas were mainly distributed in urban areas in the central part of Kunming City and the northern part of Honghe Prefecture. From 2010 to 2020

due to the implementation of the policy of returning cultivated land to forest land

grassland

and water land

the area of forest land and water land in the northern part of Honghe Prefecture and the northern part of Qujing City increased

and the ESV value-added areas appeared. [Conclusion] During the study period

LUCC had a great impact on ESV and showed obvious spatial differences on the terrain gradient. Measures such as improving and protecting the existing forests

grasslands and lakeside wetlands

and strict control of ESV loss cold spots can effectively improve the ecosystem service value and promote regional sustainable land use of the study area.

关键词

Keywords

references

王军, 顿耀龙.土地利用变化对生态系统服务的影响研究综述[J].长江流域资源与环境, 2015, 24(5):798-808.

李子君, 刘金玉, 姜爱霞, 等. 基于土地利用的祊河流域生态系统服务价值动态变化[J].水土保持研究, 2020, 27(2):269-275, 283.

Meyfroidt P, Lambin E F, Erb K H, et al. Globalization of land use:Distant drivers of land change and geographic displacement of land use[J]. Current Opinion in Environmental Sustainability, 2013, 5(5):438-444.

Sterling S M, Ducharne A, Polcher J. The impact of global land-cover change on the terrestrial water cycle[J]. Nature Climate Change, 2013, 3(4):385-390.

Sala O E, Chapin F S, Armesto J J, et al. Biodiversity-Global biodiversity scenarios for the year 2100[J]. Science, 2000, 287(5459):1770-1774.

Trimble S W, Crosson P. US soil erosion rates-myth and reality[J]. Science, 2000, 289(5477):248-250.

Hassan R, Scholes R, Ash N. Ecosystems and human well-being:current state and trends[J]. Journal of Bacteriology, 2005, 1(5):1387-1404.

王晓东, 蒙吉军.土地利用变化的环境生态效应研究进展[J].北京大学学报(自然科学版), 2014, 50(6):1133-1140.

肖建设, 乔斌, 陈国茜, 等. 黄河源区玛多县土地利用和生态系统服务价值的演变[J].生态学报, 2020, 40(2):510-521.

王大菊, 卫海燕, 贺敏, 等. 基于土地利用的三峡库区生态系统服务价值时空格局分析[J].长江流域资源与环境, 2020, 29(1):90-100.

徐胜利.江西省农村土地利用变化及生态系统服务价值研究[J].中国农业资源与区划, 2018, 39(7):113-120.

Song Wei, Deng Xiangzheng. Land-use/land-cover change and ecosystem service provision in China[J]. Science of the Total Environment, 2017, 576:705-719.

丁丽莲, 王奇, 陈欣, 等. 近30年淀山湖地区生态系统服务价值对土地利用变化的响应[J].生态学报, 2019, 39(8):2973-2985.

Egarter Vigl L, Tasser E, Schirpke U, et al. Using land use/land cover trajectories to uncover ecosystem service patterns across the Alps[J]. Regional Environmental Change, 2017, 17(8):2237-2250.

Arowolo A O, Deng X, Olatunji O A, et al. Assessing changes in the value of ecosystem services in response to land-use/land-cover dynamics in Nigeria[J]. Science of the Total Environment, 2018, 636:597-609.

Li Fei, Zhang Suwen, Yang Jiuchun, et al. Effects of land use change on ecosystem services value in West Jilin since the reform and opening of China[J]. Ecosystem Services, 2018, 31:12-20.

刘桂林, 张落成, 张倩.长三角地区土地利用时空变化对生态系统服务价值的影响[J].生态学报, 2014, 34(12):3311-3319.

雷军成, 王莎, 汪金梅, 等. 土地利用变化对寻乌县生态系统服务价值的影响[J].生态学报, 2019, 39(9):74-84.

李明, 吕芳, 吴怡璇.城市边缘区土地利用变化对生态系统服务价值的影响研究:以大连市甘井子区为例[J].中国农业资源与区划, 2015, 36(5):36-42.

盛晓雯, 曹银贵, 周伟, 等. 京津冀地区土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J].中国农业资源与区划, 2018, 39(6):79-86.

张艳芳, 李云.1995-2015年关中平原城市群生态系统服务价值(ESV)及其时空差异[J].浙江大学学报(理学版), 2020, 47(5):615-623, 629.

涂小松, 龙花楼.2000-2010年鄱阳湖地区生态系统服务价值空间格局及其动态演化[J].资源科学, 2015, 37(12):2451-2460.

郭椿阳, 高尚, 周伯燕, 等. 基于格网的伏牛山区土地利用变化对生态服务价值影响研究[J].生态学报, 2019, 39(10):3482-3493.

陈奕竹, 肖轶, 孙思琦, 等. 基于地形梯度的湘西地区生态系统服务价值时空变化[J].中国生态农业学报(中英文), 2019, 27(4):623-631.

徐煖银, 孙思琦, 薛达元, 等. 基于地形梯度的赣南地区生态系统服务价值对人为干扰的空间响应[J].生态学报, 2019, 39(1):97-107.

杨锁华, 胡守庚, 瞿诗进.长江中游地区生态系统服务价值的地形梯度效应[J].应用生态学报, 2018, 29(3):976-986.

王宁, 杨光, 韩雪莹, 等. 内蒙古1990-2018年土地利用变化及生态系统服务价值[J].水土保持学报, 2020, 34(5):244-250.

董会忠, 姚孟超.成渝经济区土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J].水土保持通报, 2020, 40(1):213-220.

Costanza R, Arge, Groot R D, et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]. Nature, 1997, 387(15):253-260.

谢高地, 张彩霞, 张雷明, 等. 基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J].自然资源学报, 2015, 30(8):1243-1254.

谢高地, 鲁春霞, 冷允法, 等. 青藏高原生态资产的价值评估[J].自然资源学报, 2003, 18(2):189-196.

谢高地, 肖玉, 甄霖, 等. 中国粮食生产的生态服务价值研究[J].中国生态农业学报, 2005, 13(3):10-13.

邓舒洪.区域土地利用变化与生态系统服务价值动态变化研究[D].浙江杭州:浙江大学, 2012.

彭文甫, 周介铭, 杨存建, 等. 基于LUC的四川省ESV研究[J].长江流域资源与环境, 2014, 23(7):1053-1062.

史慧慧, 程久苗, 费罗成, 等. 1990-2015年长三角城市群土地利用转型与生态系统服务功能变化[J].水土保持研究, 2019, 26(1):301-307.

浏览量

1020

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

典型干旱区山地-绿洲-荒漠生态系统服务价值的时空演变

快速城市化地区土地利用变化的生态环境效应——以杭州市中心城区为例

成渝经济区土地利用变化对生态系统服务价值的影响

土地利用和气候变化对河北省水生态系统服务的影响

海河流域气候-土地利用-生态治理对水生态系统服务的影响