黄河流域2008-2018年可持续发展评价与系统协调发展分析

史习习; 杨力

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2021.04.035

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

黄河流域2008-2018年可持续发展评价与系统协调发展分析

试验研究

- 黄河流域2008-2018年可持续发展评价与系统协调发展分析
- Sustainable Development Evaluation and System Coordination Development Analysis of Yellow River Basin During 2008-2018
- 水土保持通报 2021年41卷第4期页码：260-267
- 作者机构：
  
  安徽理工大学经济与管理学院,安徽,淮南,232001
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金项目“深部煤矿多灾种安全评价方法与应用研究”（71971003）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2021.04.035
  中图分类号： X22;X171.1
- 纸质出版：2021
- 稿件说明：
移动端阅览
史习习, 杨力. 黄河流域2008-2018年可持续发展评价与系统协调发展分析[J]. 水土保持通报, 2021,41(4):260-267.

Shi Xixi, Yang Li. Sustainable Development Evaluation and System Coordination Development Analysis of Yellow River Basin During 2008-2018[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(4): 260-267.
史习习, 杨力. 黄河流域2008-2018年可持续发展评价与系统协调发展分析[J]. 水土保持通报, 2021,41(4):260-267. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2021.04.035.

Shi Xixi, Yang Li. Sustainable Development Evaluation and System Coordination Development Analysis of Yellow River Basin During 2008-2018[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(4): 260-267. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2021.04.035.

摘要

[目的] 对黄河流域可持续发展与系统协调发展进行评价和分析，为黄河流域的可持续发展提供理论参考。[方法] 基于资源、经济、社会、生态环境和科技5个系统选取37项指标构建黄河流域可持续发展指标体系，以2008—2018年黄河流域9个省份为研究对象，利用熵权法、灰色关联分析法综合确定指标权重，并计算5个子系统的耦合度与耦合协调度，最后，对其耦合协调度使用灰色GM （1.1）模型进行预测。[结果] 黄河流域的可持续发展综合评价指数在2008年和2018年分别为0.214 5和0.410 2，整体上呈现上升趋势；2008—2018年9个省份的系统耦合度整体呈现上升趋势；2008年有4个省份的耦合度处于磨合阶段，有4个省份的耦合度处于高水平磨合阶段，只有甘肃省的耦合度处于拮抗阶段。2018年耦合度发生改善，9个省份的耦合度都处于高水平磨合阶段，但耦合度数值各省间存在差距。9个省份的耦合协调度未来7 a的发展均为上升态势。[结论] 黄河流域的可持续发展水平总体上逐年改善，但在空间分布上黄河流域各省的耦合协调度指数值存在差距。

Abstract

[Objective] The sustainable development and the system coordinated development of the Yellow River basin was evaluated and analyzed

in order to provide theoretical reference for the sustainable development of the Yellow River basin. [Methods] According to 5 systems of resources

economy

society

ecological environment and science and technology

37 indexes were selected to construct the sustainable development index system of the Yellow River basin. Nine provinces along the Yellow River basin from 2008 to 2018 were selected as the research objects. Entropy weight method and grey correlation analysis method were used to determine the index weight

and the coupling degree and coupling coordination degree of the five subsystems were calculated. Finally

the grey GM(1.1) model was used to predict the coupling coordination degree. [Results] The comprehensive evaluation index of sustainable development in the Yellow River basin was 0.214 5 and 0.410 2 in 2008 and 2018

respectively

showing an upward trend on the whole. From 2008 to 2018

the system coupling degree of the 9 provinces showed an upward trend. In 2008

the coupling degree of 4 provinces was in the running in stage

and the other 4 provinces was in the high running in stage

only the coupling degree of Gansu Province was in the antagonistic stage. In 2018

the coupling degree of all the 9 provinces was improved

and the coupling degree of the 9 provinces was at a high level of running in

but the coupling degree bettwen the provinces was different. The coupling coordination degree of the 9 provinces would be increased in the next 7 years. [Conclusion] The level of sustainable development in the Yellow River basin has been improved year by year

but there are differences in spatial coupling and coordination among provinces in the Yellow River basin.

关键词

Keywords

references

刘家旗, 茹少峰.基于生态足迹理论的黄河流域可持续发展研究[J].改革, 2020(9):139-148.

王慧亮, 申言霞, 李卓成, 等. 基于能值理论的黄河流域水资源生态经济系统可持续性评价[J].水资源保护, 2020, 36(6):12-17.

崔盼盼, 赵媛, 夏四友, 等. 黄河流域生态环境与高质量发展测度及时空耦合特征[J].经济地理, 2020, 40(5):49-57, 80.

宁朝山, 李绍东.黄河流域生态保护与经济发展协同度动态评价[J].人民黄河, 2020, 42(12):1-6.

赵建吉, 刘岩, 朱亚坤, 等. 黄河流域新型城镇化与生态环境耦合的时空格局及影响因素[J].资源科学, 2020, 42(1):159-171.

刘琳轲, 梁流涛, 高攀, 等. 黄河流域生态保护与高质量发展的耦合关系及交互响应[J].自然资源学报, 2021, 36(1):176-195.

葛世帅, 曾刚, 杨阳, 等. 黄河经济带生态文明建设与城市化耦合关系及空间特征研究[J].自然资源学报, 2021, 36(1):87-102.

金凤君.黄河流域生态保护与高质量发展的协调推进策略[J].改革, 2019(11):33-39.

左其亭.黄河流域生态保护和高质量发展研究框架[J].人民黄河, 2019, 41(11):1-6, 16.

薛黎明, 王豪杰, 朱兵兵, 等. 煤炭资源可持续力评价与系统协调发展分析[J].经济地理, 2020, 40(1):114-124.

周振, 孔祥智.中国"四化"协调发展格局及其影响因素研究:基于农业现代化视角[J].中国软科学, 2015(10):9-26.

王雪芹, 盛武.区域煤炭产业经济-资源-环境系统耦合协调发展分析[J].煤炭工程, 2018, 50(10):196-200.

鲍学英, 李海连, 王起才.基于灰色关联分析和主成分分析组合权重的确定方法研究[J].数学的实践与认识, 2016, 46(9):129-134.

钞小静.推进黄河流域高质量发展的机制创新研究[J].人文杂志, 2020(01):9-13.

关伟, 许淑婷, 郭岫垚.黄河流域能源综合效率的时空演变与驱动因素[J].资源科学, 2020, 42(1):150-158.

Wang Shojian, Ma Haitao, Zhao Yabo. Exploring the relationship between urbanization and the eco-environment:A case study of Beijing-Tianjin-Hebei region[J]. Ecological Indicators, 2014, 45(5):171-183.

He Jinqing, Wang Shaojian, Liu Yanyan, et al. Examining the relationship be-tween urbanization and the eco-environment using a coupling analysis:Case study of Shanghai, China[J]. Ecological Indicators, 2017, 77(1):185-193.

Li Yangfan, Li Yi, Zhou Yan, et al. Investigation of a coupling model of coordination between urbanization and the environment[J]. Journal of Environmental Management, 2012, 98:127-133.

Truffer B, Coenen L. Environmental innovation and sustainability transitions in regional studies[J]. Regional Studies, 2012, 46(1):1-21.

王宾, 于法稳.长江经济带城镇化与生态环境的耦合协调及时空格局研究[J].华东经济管理, 2019, 33(3):58-63.

张红武.科学治黄方能保障流域生态保护和高质量发展[J].人民黄河, 2020, 42(3):148-155.

方创琳, 崔学刚, 梁龙武.城镇化与生态环境耦合圈理论及耦合器调控[J].地理学报, 2019, 74(12):2529-2546.

浏览量

791

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

西藏县域生态-经济-社会耦合协调发展的时空演变及预测

兰州-西宁城市群城市化与生态系统服务价值耦合协调关系

长江中游城市群降碳-减污-扩绿-增长耦合协调的时空演变及影响机制

宁夏回族自治区“一河三山”区域生态资源本底状况分析及评价

黄河流域资源型城市韧性与碳排放的耦合协调、时空演进与空间集聚