非协调耦合视角下长江经济带高质量发展与生态保护的时空特征

杨庆; 张凤太; 孙长城; 杨兴雨; 肖粤东; 魏珍

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2021.03.032

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

非协调耦合视角下长江经济带高质量发展与生态保护的时空特征

试验研究

- 非协调耦合视角下长江经济带高质量发展与生态保护的时空特征
- Temporal and Spatial Differentiation Characteristics of High-quality Development and Ecological Protection in Yangtze River Economic Belt from Perspective of Non-coordinated Coupling
- 水土保持通报 2021年41卷第3期页码：238-246
- 作者机构：
  
  重庆理工大学管理学院,重庆,400054
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家社科基金重点基金项目“长江经济带生态保护和高质量发展的非协调性耦合识别与协同机制创新研究”（20AJY005）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2021.03.032
  中图分类号： F062.2
- 纸质出版：2021
- 稿件说明：
移动端阅览
杨庆, 张凤太, 孙长城, 等. 非协调耦合视角下长江经济带高质量发展与生态保护的时空特征[J]. 水土保持通报, 2021,41(3):238-246.

Yang Qing, Zhang Fengtai, Sun Changcheng, et al. Temporal and Spatial Differentiation Characteristics of High-quality Development and Ecological Protection in Yangtze River Economic Belt from Perspective of Non-coordinated Coupling[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(3): 238-246.
杨庆, 张凤太, 孙长城, 等. 非协调耦合视角下长江经济带高质量发展与生态保护的时空特征[J]. 水土保持通报, 2021,41(3):238-246. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2021.03.032.

Yang Qing, Zhang Fengtai, Sun Changcheng, et al. Temporal and Spatial Differentiation Characteristics of High-quality Development and Ecological Protection in Yangtze River Economic Belt from Perspective of Non-coordinated Coupling[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(3): 238-246. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2021.03.032.

摘要

[目的] 科学测度长江经济带高质量发展和生态保护的非协调耦合度，为推动长江经济带高质量发展与生态保护提供科学依据。[方法] 通过构建高质量发展与生态保护综合评价指标体系，以长江经济带108个城市为研究对象，采用非协调耦合、空间自相关等方法，探究了2005—2018年长江经济带高质量发展与生态保护的非协调耦合关系。[结果] ①随着时间的演变，城市之间生态保护水平差距减小，但高质量发展差距增大，两个系统的非协调性耦合度呈现波动下降趋势。②空间分布上，非协调耦合度值小于等于0.5的城市主要集中于下游，且逐渐向中上游扩散。③长江经济带高质量发展与生态保护的非协调耦合度呈现正的空间自相关性，空间集聚效应显著。[结论] 长江经济带各地级市高质量发展与生态保护非协调耦合度存在较大差异，在生态保护的基础上，充分发挥城市群以及省会城市的带动作用是破解地区非协调耦合发展程度较高的关键。

Abstract

[Objective] The degree of uncoordinated coupling between high-quality development and ecological protection was measured scientifically in order to promote the high-quality development and ecological protection of the Yangtze River Economic Belt. [Methods] A comprehensive evaluation index system was constructed for high-quality development and ecological protection for 108 cities in the Yangtze River Economic Belt. We used uncoordinated coupling

spatial autocorrelation

and other methods to explore the uncoordinated coupling relationship between high-quality development and ecological protection in the Yangtze River Economic Belt from 2005 to 2018. [Results] ① As time progressed

the gap in ecological protection between cities decreased

but the gap in high-quality development increased

and the degree of uncoordinated coupling between the two systems showed a fluctuating downward trend. ② Cities with a degree of uncoordinated coupling less than or equal to 0.5 were mainly concentrated in the downstream region and gradually spread to the middle and upper reaches of the Yangtze River. ③ The degree of uncoordinated coupling between high-quality development and ecological protection in the Yangtze River Economic Belt showed positive spatial autocorrelation

and the spatial agglomeration effect was significant. [Conclusion] There was a large difference in the degree of uncoordinated coupling between the high-quality development and ecological protection of cities. The key to breaking uncoordinated coupling based on ecological protection is to give full attention to the leading role of urban agglomerations and provincial capital cities.

关键词

Keywords

references

习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利:在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2017.

《人民日报》社论.牢牢把握高质量发展这个根本要求[N].人民日报,2017-12-21(1).

陈昌兵.新时代我国经济高质量发展动力转换研究[J].上海经济研究,2018,30(5):16-24

赵剑波,史丹,邓洲.高质量发展的内涵研究[J].经济与管理研究,2019,40(11):15-31.

安树伟,李瑞鹏.黄河流域高质量发展的内涵与推进方略[J].改革,2020(1):76-86.

任保平,李禹墨.新时代我国高质量发展评判体系的构建及其转型路径[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2018,47(3):104-113.

李金昌,史龙梅,徐蔼婷.高质量发展评价指标体系探讨[J].统计研究,2019,36(1):4-14.

王育宝,陆扬,王玮华.经济高质量发展与生态环境保护协调耦合研究新进展[J].北京工业大学学报(社会科学版),2019,19(5):84-94.

Chichilnisky G. Global environment and north south trade[J]. American Economic Review, 1994,84(4):851-874.

Grimaud A, Rougé L. Polluting non-renewable resources, innovation and growth:Welfare and environmental policy[J]. Resource and Energy Economics, 2005,27(2):109-129.

Roberts J T, Grimes P E. Carbon intensity and economic development 1962-1991:A brief exploration of the environmental Kuznets curve[J]. World Development, 1997,25(2):191-198.

Sorrel S. Reducing energy demand:A review of issues, challenges and approaches[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2015,47:74-82.

张学刚,钟茂初.政府环境监管与企业污染的博弈分析及对策研究[J].中国人口·资源与环境,2011,21(2):31-35.

CHOKOR B A. Government policy and environmental protection in the developing world:The example of Nigeria[J]. Environmental Management, 1993,17(1):15-30.

宫笠俐.多中心视角下的日本环境治理模式探析[J].经济社会体制比较,2017(5):116-125.

刘德强,沙海江,吴成亮.中国省域生态经济系统耦合协调发展时空分异[J].江苏农业科学,2018,46(5):338-342.

马丽,金凤君,刘毅.中国经济与环境污染耦合度格局及工业结构解析[J].地理学报,2012,67(10):1299-1307.

高林安.经济发展与生态环境耦合协调性识别与优化路径研究:以东北地区为例[J].统计与信息论坛,2020,35(1):74-81.

王少剑,方创琳,王洋.京津冀地区城镇化与生态环境交互耦合关系定量测度[J].生态学报,2015,35(7):1-14.

侯小菲.长江经济带一体化发展面临的挑战与应对策略[J].区域经济评论,2015(5):48-55.

李梦欣,任保平.新时代中国高质量发展指数的构建、测度及综合评价[J].中国经济报告,2019(5):49-57.

马茹,罗晖,王宏伟,等.中国区域经济高质量发展评价指标体系及测度研究[J].中国软科学,2019(7):60-67.

田泽,沈雨婷,任芳容.我国对外贸易—经济—环境耦合协调度与空间效应对比研究:基于长江经济带与次区域比较视角[J].工业技术经济,2019,38(10):137-145.

刘秋艳,吴新年.多要素评价中指标权重的确定方法评述[J].知识管理论坛,2017,2(6):500-510.

石涛.黄河流域生态保护与经济高质量发展耦合协调度及空间网络效应[J].区域经济评论,2020(3):25-34.

孙平军.1994—2011年江苏省城市化与生态环境非协调性耦合关系的判别[J].长江流域资源与环境,2014,23(8):1051-1056.

周亮,车磊,孙东琪.中国城镇化与经济增长的耦合协调发展及影响因素[J].经济地理,2019,39(6):97-107.

侯孟阳,姚顺波.1978—2016年中国农业生态效率时空演变及趋势预测.地理学报,2018,73(11):2168-2183.

何小芊,龚胜生,胡娟,等.基于不同尺度的湘鄂赣地区传统村落空间分异及影响因素[J].长江流域资源与环境,2019,28(12):2857-2866.

浏览量

973

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

生态农业在黄土高原生态保护和农业高质量协同发展中的作用及其发展途径

基于多目标的湖南省耕地需求量预测研究

长江经济带坡面土壤保持服务功能时空格局及其变化特征

长江上游地区土地利用格局时空演变——以四川省宜宾市为例

新时期黄土高原退耕还林(草)有关问题探讨