黔中喀斯特地区坡面种植措施对土壤水分及产流产沙的影响

张琳卿; 覃莉; 刘忠仙; 宋涛; 李若愚; 刘小明; 李瑞

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2021.03.003

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

黔中喀斯特地区坡面种植措施对土壤水分及产流产沙的影响

试验研究

- 黔中喀斯特地区坡面种植措施对土壤水分及产流产沙的影响
- Effects of Slope Planting Measures on Soil Moisture, Runoff, and Sediment Yield in Karst Area of Central Guizhou Province
- 水土保持通报 2021年41卷第3期页码：15-21
- 作者机构：
  
  1. 贵州师范大学喀斯特研究院,贵州,贵阳,550001
  2. 国家喀斯特石漠化防治工程技术研究中心,贵州,贵阳,550001
  3. 贵州省水土保持监测站,贵州,贵阳,550002
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  贵州省科技计划项目“喀斯特石漠化山区混农林系统水土保持生态功能及关键技术研究”（黔科合支撑[2019]2847号），“秸秆还田对石漠化坡面耕地土壤环境及土壤侵蚀的调控效应及机制”（黔科合基础[2018]1112号）;贵州省水利厅科研项目“覆盖耕作措施对典型石漠化坡耕地的水土流失调控效应及机制”（KT201806）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2021.03.003
  中图分类号： S157.1
- 纸质出版：2021
- 稿件说明：
移动端阅览
张琳卿, 覃莉, 刘忠仙, 等. 黔中喀斯特地区坡面种植措施对土壤水分及产流产沙的影响[J]. 水土保持通报, 2021,41(3):15-21.

Zhang Linqing, Qin Li, Liu Zhongxian, et al. Effects of Slope Planting Measures on Soil Moisture, Runoff, and Sediment Yield in Karst Area of Central Guizhou Province[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(3): 15-21.
张琳卿, 覃莉, 刘忠仙, 等. 黔中喀斯特地区坡面种植措施对土壤水分及产流产沙的影响[J]. 水土保持通报, 2021,41(3):15-21. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2021.03.003.

Zhang Linqing, Qin Li, Liu Zhongxian, et al. Effects of Slope Planting Measures on Soil Moisture, Runoff, and Sediment Yield in Karst Area of Central Guizhou Province[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(3): 15-21. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2021.03.003.

摘要

[目的

]

探讨黔中喀斯特地区坡面种植措施对土壤水分及坡面产流产沙特征的影响，为黔中地区坡面水土流失防治提供科学依据。[方法

]

基于贵州省龙里羊鸡冲水土保持监测站径流小区2014—2018年野外定位观测资料，采用相关分析及显著性检验等方法分析并探讨了黔中喀斯特地区降雨及不同种植措施对土壤水分、坡面产流及产沙特征的影响。[结果

]

①不同种植措施土壤含水率大小顺序为：杨梅 > 桃树 > 树莓 > 杨树 > 梨树 > 杨树+墨西哥柏 > 草地 > 墨西哥柏 > 玉米（等高耕作），土壤含水率与降雨量呈显著正相关。②坡面多年产流及产沙均以等高耕作（玉米）及水保林中的杨树种植措施为最大，水土保持效果最差；水土保持效果最好的为经果林种植措施，其中又以桃树种植措施效果最好。③各种植措施产流、产沙量分别与平均降雨强度及30 min最大降雨强度（I

）存在正相关性关系。除杨树+墨西哥柏及杨梅种植措施外，研究区其他7种种植措施坡面产流产沙与降雨量之间均存在显著正相关（p

0.05）。[结论

]

与坡耕地相比较，经果林、水保林及生态恢复草地措施可不同程度提高土壤含水率，同时降低产流量、产沙量，坡面土壤抗侵蚀能力得以增强，并有效降低土壤侵蚀风险。

Abstract

[Objective] The effects of slope planting measures on soil moisture

runoff

and sediment yield in the karst area of Central Guizhou Province were assessed in order to provide a scientific basis for the prevention and control of soil and water loss on slopes in this area. [Methods] Based on field observation data from 2014 to 2018 in runoff plots of the Yangjichong soil and water conservation monitoring station in Longli County

Guizhou Province

the effects of rainfall and different planting measures on soil moisture

runoff

and sediment yield on slopes in the karst area of Central Guizhou were studied and analyzed by using correlation analysis and significance test. [Results] ① Soil moisture contents for different planting measures followed the order of bayberry > peach > raspberry > poplar > pear > poplar+Mexican cypress > grassland > Mexican cypress > corn (contour tillage). There was a significant positive correlation between soil moisture content and rainfall. ② The annual runoff and sediment yield on slopes were the largest with the poplar planting treatment in the contour tillage (corn) system in a soil and water conservation forest

and the soil and water conservation effects were the worst; soil and water conservation effect was the best for the fruit forest planting systems

among which peach planting was the best. ③ There was a positive correlation between runoff

sediment yield

and average rainfall intensity and maximum 30-minute rainfall intensity (I30). Except for the poplar+Mexican cypress and bayberry planting systems

there was a significant positive correlation between runoff and sediment yield and rainfall under other seven planting systems (p<0.05). [Conclusion] Compared with sloping farmland

the farming systems using fruit-bearing forests

water conservation forests

and ecological restoration of grassland can increase soil moisture content

decrease runoff and sediment yield in different degrees

enhance soil erosion resistance

and effectively reduce soil erosion risk.

关键词

Keywords

references

夏雯,黄代民,崔晨,等.西南喀斯特地区土壤水分研究进展[J].中国农学通报,2009,25(23):442-446.

戴全厚,严友进.西南喀斯特石漠化与水土流失研究进展[J].水土保持学报,2018,32(2):1-10.

熊康宁,李晋,龙明忠.典型喀斯特石漠化治理区水土流失特征与关键问题[J].地理学报,2012,67(7):878-888.

杨磊,冯青郁,陈利顶.黄土高原水土保持工程措施的生态系统服务[J].资源科学,2020,42(1):87-95.

袁希平,雷廷武.水土保持措施及其减水减沙效益分析[J].农业工程学报,2004,20(2):296-300.

谢颂华,郑海金,杨洁,等.南方丘陵区水土保持植物措施减流效应研究[J].水土保持学报,2010,24(3):35-38.

Li Rui, Li Qinggui, Pan Lidong. Review of organic mulching effects on soil and water loss[J]. Archives of Agronomy and Soil Science, 2021,67(1):136-151.

黎庆贵,李瑞,商崇菊,等.黔西北喀斯特区坡耕地有机覆盖措施保墒效应[J].中国水土保持科学,2020,18(4):103-114.

Herweg K, Ludi E. The performance of selected soil and water conservation measures:Case studies from Ethiopia and Eritrea[J]. Catena, 1999,36(1/2):99-114.

郑科,郎南军,温绍龙,等.水土保持生物措施的研究[J].水土保持研究,2003,10(2):73-75.

高磊,饶良懿,崔飞波,等.太行山土石山区侵蚀性降雨对典型植物措施产流产沙的影响[J].水土保持学报,2017,31(1):5-11.

蒋荣,张兴奇,张科利,等.喀斯特地区不同林草植被的减流减沙作用[J].水土保持通报,2013,33(1):18-22.

苏鹏,贾燕锋,曹馨月,等.东北黑土区不同坡段等间距植物篱减流减沙特征[J].水土保持学报,2019,33(3):22-26.

朱燕琴,赵志斌,齐广平,等.陇中黄土高原丘陵沟壑区不同植被恢复模式下次降雨产流产沙特征[J].干旱区地理,2020,43(4):920-927.

朱燕琴,赵志斌,齐广平,等.黄土丘陵沟壑区不同植被类型次降雨产流产沙特征[J].草地学报,2019,27(1):28-34.

励其其,刘鸿涛,孟岩,等.不同降雨强度和下垫面条件对黑土区坡面产流产沙的影响[J].水利水电技术,2020,51(5):91-98.

雷珊,魏兴萍.喀斯特坡地不同地表微地貌产流产沙模拟研究[J].三峡生态环境监测,2019,4(3):80-88.

严友进,戴全厚,伏文兵,等.喀斯特裸坡产流产沙过程试验研究[J].生态学报,2017,37(6):2067-2079.

袁应飞,戴全厚,李昌兰,等.喀斯特典型坡耕地模拟降雨条件下的土壤侵蚀响应[J].水土保持学报,2016,30(3):24-28.

蒋荣,张兴奇,纪启芳,等.坡度和雨强对喀斯特地区坡面产流产沙的影响[J].环境保护科学,2012,38(5):13-17.

纪启芳,张兴奇,张科利,等.贵州省喀斯特地区坡面产流产沙特征[J].水土保持研究,2012,19(4):1-5.

覃莉,刘凤仙,杨智.喀斯特地区不同坡度径流小区水土流失特征分析[J].中国水土保持,2015(8):63-65.

杜家颖,崔丽峰,涂成龙,等.西南喀斯特地区不同覆被下产沙、产流特征分析:以贵州省关岭县为例[J].江苏农业科学,2018,46(7):267-271.

Hurlbert S H. Pseudoreplication and the design of ecological field experiments[J]. Ecological Monographs, 1984,54(2):187-211.

高磊,饶良懿,崔飞波,等.太行山土石山区典型植物措施水土保持效应[J].浙江农林大学学报,2017,34(6):1079-1086.

李瑞,张弛,顾再柯,等.贵州喀斯特区典型小流域坡面土壤侵蚀与主要影响因子的响应[J].水土保持研究,2018,25(3):1-5.

林锦阔,李子君,许海超,等.降雨因子对沂蒙山区不同土地利用方式径流小区产流产沙的影响[J].水土保持通报,2016,36(5):7-12.

缪凌,董建国,汪有科,等.黄土丘陵区不同土地利用类型下的深层土壤水分变化特征[J].水土保持研究,2016,23(2):13-18.

肖兴艳,刘方,姚斌,等.中国西南喀斯特土壤水分研究进展[J].云南农业大学学报(自然科学),2015,30(6):958-964.

张笑楠,王克林,张伟,等.桂西北喀斯特峰丛洼地坡面土地利用对土壤水分的影响[J].土壤通报,2009,40(6):1250-1254.

陈洪松,傅伟,王克林,等.桂西北岩溶山区峰丛洼地土壤水分动态变化初探[J].水土保持学报,2006,20(4):136-139.

王家文,周跃,肖本秀,等.中国西南喀斯特土壤水分特征研究进展[J].中国水土保持,2013(2):37-41.

刘营营,佘冬立,刘冬冬,等.土地利用与土壤容重双因子对土壤水分入渗过程的影响[J].水土保持学报,2013,27(5):84-88.

刘海隆,蒋太明,刘洪斌,等.不同土地利用方式对岩溶山区旱坡地土壤水分时空分异的影响[J].土壤学报,2005,42(3):428-433.

蓝家程,傅瓦利,彭景涛,等.不同土地利用方式土下岩溶溶蚀速率及影响因素[J].生态学报,2013,33(10):3205-3212.

陈众,田丰,董俊.不同土地利用方式对丘陵山区坡面侵蚀产沙量的影响[J].干旱区资源与环境,2015,29(1):186-191.

任雨之,郑江坤,付滟,等.不同耕种模式下降雨等级对紫色土坡耕地产流产沙的影响[J].中国水土保持科学,2020,18(3):90-98.

唐克丽.中国水土保持[M].北京:科学出版社,2004.

和继军,蔡强国,刘松波.次降雨条件下坡度对坡面产流产沙的影响[J].应用生态学报,2012,23(5):1263-1268.

柏勇,杜静,杨婷婷,等.不同水土保持措施对石漠化区水土流失的影响[J].中国水土保持科学,2018,16(2):103-110.

杨洁,莫明浩,宋月君,等.红壤坡地水土保持植物措施下柑橘林地水文生态效应[J].长江流域资源与环境,2012,21(8):994-999.

浏览量

986

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

不同雨强和坡度下新安江流域典型土壤坡面的产流产沙特征

2024年宁夏极端暴雨事件引发的梯田侵蚀调查研究

降雨与植被对大别山“林改园”区土壤侵蚀的影响

模拟降雨条件下两种城市灌木的水土保持效应

藏东南干旱河谷区土壤抗蚀性和水土流失过程模拟