基于Meta分析的运城市生态系统服务价值评估

孙姝博

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2021.02.042

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于Meta分析的运城市生态系统服务价值评估

试验研究

- 基于Meta分析的运城市生态系统服务价值评估
- Assessment of Ecosystem Service Values in Yuncheng City Based on Meta-analysis
- 水土保持通报 2021年41卷第2期页码：322-328
- 作者机构：
  
  陕西地建土地勘测规划设计院有限责任公司,陕西,西安,710075
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2021.02.042
  中图分类号： P901
- 纸质出版：2021
- 稿件说明：
移动端阅览
孙姝博. 基于Meta分析的运城市生态系统服务价值评估[J]. 水土保持通报, 2021,41(2):322-328.

Sun Shubo. Assessment of Ecosystem Service Values in Yuncheng City Based on Meta-analysis[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(2): 322-328.
孙姝博. 基于Meta分析的运城市生态系统服务价值评估[J]. 水土保持通报, 2021,41(2):322-328. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2021.02.042.

Sun Shubo. Assessment of Ecosystem Service Values in Yuncheng City Based on Meta-analysis[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(2): 322-328. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2021.02.042.

摘要

[目的] 对山西省运城市生态系统服务价值（ESV）进行评估，为区域可持续的城市发展模式研究提供科学参考。[方法] 应用中国地级市生态服务价值的研究案例，确立自变量因子，采用Meta分析价值转移法建立运城市景观生态系统服务价值转移模型，并结合2007—2017年期间运城市景观格局估算运城市景观生态价值。[结果] ①研究时间、研究方法、研究区人口与价值转移模型正相关，经济变量与模型负相关；位置变量中，东部和中部地区对生态服务价值有负作用，东北地区则有正作用。②水域景观单位面积生态系统服务价值最大，其后依次是林地、草地、耕地景观。[结论] 运城市生态系统服务价值总体表现出“减少—增加—再减少”变化，且与景观面积变化基本一致，受林地和草地景观影响较大。

Abstract

[Objective] The ecosystem service value (ESV) of Yuncheng City

Shanxi Province was evaluated in order to provide scientific reference for the exploration of sustainable urban development model.[Methods] Based on the case study of ecological service value of prefecture-level cities in China

The independent variables and value transfer model of landscape ecosystem services in Yuncheng City were established based on Meta-analysis method. And the landscape ecosystem service values of Yuncheng City based on its landscape pattern from 2007 to 2017 were evaluated.[Results] ① The research time

research method and the population of the study area were positively correlated with the value transfer model

while the eeconomic variables were negatively correlated with the model. Among the location variables

the eastern and central regions had a negative effect on ecological service values

while the northeastern regions had a positive effect. ② The ecosystem service value of water landscape per unit area was the largest

followed by woodland

meadow and cultivated land landscape.[Conclusion] Ecosystem service values in Yuncheng City shows a change of "decrease-increase-decrease"

which is basically consistent with the change of landscape area

and it is greatly affected by the woodland and grassland landscape.

关键词

Keywords

references

谢高地,甄霖,鲁春霞,等.一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J].自然资源学报,2008,23(5):911-919.

杨海乐,危起伟,陈家宽.选择容量价值:一个新的生态系统服务价值指标[J].生态学报,2020,40(10):5-17.

韩祎,孙辉,唐亚.生态系统服务价值及其评估方法研究进展[J].四川环境,2005(1):24-30.

Loomes R, O'Neill K. Nature's Services:Societal dependence on natural ecosystems[J]. Pacific Conservation Biology, 2000,6(2):220-221.

Costanza R, Darge R, De Groot R, et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]. Nature, 1997,38(7):253-260.

世界资源研究所.生态系统与人类福祉生物多样性综合报告:千年生态系统评估[M].北京:中国环境科学出版社,2005.

谢高地,鲁春霞,冷允法,等.青藏高原生态资产的价值评估[J].自然资源学报,2003,18(2):189-196.

谢高地,鲁春霞,肖玉,等.青藏高原高寒草地生态系统服务价值评估[J].山地学报,2003,21(1):54-59.

王洁,李锋,钱谊,等.基于生态服务的城乡景观生态安全格局的构建[J].环境科学与技术,2012,35(11):199-204.

刘英英,石培基,刘玲,等.长江上游生态脆弱区土地利用结构及生态服务价值变化响应:以甘肃省陇南市为例[J]土壤,2011,43(4):644-649.

胡应龙,陈颖彪,郑子豪,等.广州市生态系统服务价值空间异质性变化[J].热带地理,2018,38(4):27-38.

谢高地,张彩霞,张雷明,等.基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J].自然资源学报,2015,30(8):1243-1254.

唐承佳.基于土地利用变化的枣庄市生态系统服务价值研究[J].价值工程,2016,35(23):81-84.

佟德龙.基于土地利用变化的生态系统服务价值研究:以道县为例[D].湖南长沙:湖南师范大学,2011.

丁丽莲,王奇,陈欣,等.近30年淀山湖地区生态系统服务价值对土地利用变化的响应[J].生态学报,2019,39(8):2973-2985.

张雅昕,刘娅,朱文博,等.基于Meta回归模型的土地利用类型生态系统服务价值核算与转移[J].北京大学学报(自然科学版),2016,52(3):493-504.

Krutillia J V, Fisher A C. The Economics of Natural Environments:Studies in the Valuation of Commodity and Amenity Resources[M]. Baltimore:Johns Hopkins University Press for Resources for the Future, 1975.

张玲,李小娟,周德民,等.基于Meta分析的中国湖沼湿地生态系统服务价值转移研究[J].生态学报,2015,35(16):5507-5517.

李庆波,敖长林,袁伟,等.基于中国湿地CVM研究的Meta分析[J].资源科学,2018,40(8):1634-1644.

孙宝娣,崔丽娟,李伟,等.湿地价值评估尺度转换方法:Meta分析研究概述[J].湿地科学与管理,2016(1):58-62.

漆信贤,黄贤金,赖力.基于Meta分析的中国森林生态系统生态服务功能价值转移研究[J].地理科学,2018,38(4):522-530.

国务院.国务院关于晋陕豫黄河金三角区域合作规划的批复[J].中华人民共和国国务院公报,2014(12):31-32.

许珂,范木珍.晋陕豫黄河金三角协同发展的困境阐述与路径探析[J].三门峡职业技术学院学报,2020,19(1):46-51.

王晓怡,张德强,姚磊. TM遥感影像信息及最佳波段组合研究[J].山东师范大学学报(自然科学版),2010,25(1):109-112.

袁希平,甘淑.土地覆盖遥感监测及分类系统实例评析[J].云南工业大学学报,1999,15(4):7-10.

陈百明,周小萍.《土地利用现状分类》国家标准的解读[J].自然资源学报,2007,22(6):144-153.

李兵.关于划定具有立法权的"较大的市"的思考[J].法学,2005(9):11-16,118.

颜俨,姚柳杨,郎亮明,等.基于Meta回归方法的中国内陆河流域生态系统服务价值再评估[J].地理学报,2019,74(5):206-223.

李乃康.四川省内江市土地集约利用现状评价[J].资源与产业,2009(2):59-63.

欧阳志云,王效科,苗鸿.中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究[J].生态学报,1999,19(5):607-613.

吴后建,王学雷,宁龙梅,等.土地利用变化对生态系统服务价值的影响:以武汉市为例[J].长江流域资源与环境,2006,15(2):185-190.

王重玲,朱志玲,白琳波,等.景观格局动态变化对生态服务价值的影响:以宁夏中部干旱带为例[J].干旱区研究,2015,32(2):329-335.

韩秀凤,韩俊丽.基于生态服务价值的土地利用变化影响分析:以包头市为例[J].资源开发与市场,2009,25(12):1074-1076.

赵玲,王尔大.基于Meta分析的自然资源效益转移方法的实证研究[J].资源科学,2011,33(1):31-40.

吴欣欣,陈伟琪.成果参照法在自然生态环境价值评估中的应用现状及展望[J].环境科学与管理,2012,37(11):96-100.

赵雪晴,辛驰.我国能源消费总量的线性回归分析[J].首都教育学报,2012,6(9):139-141.

游介文,邹滨,赵秀阁,等.基于随机森林模型的中国近地面NO

浓度估算[J].中国环境科学,2019,39(3):75-85.

浏览量

1009

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

典型干旱区山地-绿洲-荒漠生态系统服务价值的时空演变

中国典型河口三角洲生态系统服务价值的时空异质性

洮河流域生态系统服务价值的地形梯度特征及其驱动因素

省际交界地区土地利用及生态系统服务价值预测

SSP-RCP情景下中国生态系统服务价值评估及生态风险预测