黄河中上游流域水沙变异关系模型研究

落全富; 包为民; 陈文波; 汪勤海; 孙青雪; 金樊; 王正华

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2021.02.021

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

黄河中上游流域水沙变异关系模型研究

试验研究

- 黄河中上游流域水沙变异关系模型研究
- Physical Mechanism and Model of Runoff and Sediment Variation in Watersheds of Middle and Upper Reseaches of Yellow River
- 水土保持通报 2021年41卷第2期页码：156-161
- 作者机构：
  
  1. 杭州市水库管理服务中心,浙江,杭州,311305
  2. 河海大学水文水资源学院,江苏,南京,210098
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金项目“基于富里哀级数的河段水流模型结构误差研究”（51279057）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2021.02.021
  中图分类号： P338
- 纸质出版：2021
- 稿件说明：
移动端阅览
落全富, 包为民, 陈文波, 等. 黄河中上游流域水沙变异关系模型研究[J]. 水土保持通报, 2021,41(2):156-161.

Luo Quanfu, Bao Weimin, Chen Wenbo, et al. Physical Mechanism and Model of Runoff and Sediment Variation in Watersheds of Middle and Upper Reseaches of Yellow River[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(2): 156-161.
落全富, 包为民, 陈文波, 等. 黄河中上游流域水沙变异关系模型研究[J]. 水土保持通报, 2021,41(2):156-161. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2021.02.021.

Luo Quanfu, Bao Weimin, Chen Wenbo, et al. Physical Mechanism and Model of Runoff and Sediment Variation in Watersheds of Middle and Upper Reseaches of Yellow River[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(2): 156-161. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2021.02.021.

摘要

[目的] 开展黄河流域水沙变异关系模型研究，为流域水沙变化研究提供理论支持。[方法] 从黄河中上游流域水沙变异影响因素分析入手，推导出以微分为基础的水沙变异关系模型。[结果] 模型通过黄土高原和黄河中上游流域7个测站控制流域输沙率和流量变异变量的模拟检验，获得了7个流域输沙率和水流变异模拟平均有效性系数为0.860和0.887，平均相对误差分别为14.8%和6.7%。[结论] 从水流变异、泥沙变异模拟精度和各因素变异贡献比例3个层面检验了模型，初步证明了模型结构的合理性和模拟实际泥沙变异具有的高有效性。

Abstract

[Objective] The relationship model of variation of water and sediment in the Yellow River basin was studied

in order to provide theoretical support for the study on the variation of water and sediment in the basin.[Methods] The driving factors of the variation of water and sediment in watersheds of middle and upper reseaches of the Yellow River were analyzed

and the relationship model of the variation of water and sediment was deduced based on differentiation.[Results] According to the simulation test of the variation of sediment transport rate and flow at seven stations in the Loess Plateau and the middle and upper reaches of the Yellow River

the average validity coefficient of the model was 0.860 and 0.887

and the average relative error was 14.8% and 6.7%

respectively.[Conclusion] The model have been tested from three aspects:the simulation accuracy of flow variation

sediment variation and the contribution ratio of variation of each factor

which preliminarily proves the rationality of the model structure and the high effectiveness of the simulated sediment variation.

关键词

Keywords

references

赵羽西,谢平,桑燕芳,等.基于相关分析的水文趋势变异分级原理及验证[J].科学通报,2017,62(26):3089-3097.

Wang Shuai, Fu Bojie, Piao Shilong, et al. Reduced sediment transport in the Yellow River due to anthropogenic changes[J]. Nature Geoscience, 2017,9(1):38-41.

穆兴民,巴桑赤烈, Zhang Lu,等.黄河河口镇至龙门区间来水来沙变化及其对水利水保措施的响应[J].泥沙研究,2007(2):36-41.

董磊华,熊立华,于坤霞,等.气候变化与人类活动对水文影响的研究进展[J].水科学进展,2012,23(2):278-285.

李文文,傅旭东,吴文强,等.黄河下游水沙突变特征分析[J].水力发电学报,2014,33(1):19-20.

张建云,王国庆,贺瑞敏,等.黄河中游水文变化趋势及其对气候变化的响应[J].水科学进展,2009,20(2):153-158.

李海彬,张小峰,胡春宏,等.基于B-G分割算法的河川年输沙量突变分析[J].水利学报,2010,39(12):1387-1392.

曾思栋,张利平,夏军,等.永定河流域水循环特征及其对气候变化的响应[J].应用基础与工程科学学报,2013,21(3):501-511.

董李勤,章光新.嫩江流域沼泽湿地景观变化及其水文驱动因素分析[J].水科学进展,2013,24(2):177-183.

陈利群,刘昌明.黄河源区气候和土地覆被变化对径流的影响[J].中国环境科学,2007,27(4):559-565.

刘春蓁,占车生,夏军,等.关于气候变化与人类活动对径流影响研究的评述[J].水利学报,2014,45(4):379-385,393.

刘艳丽,张建云,王国庆,等.气候自然变异在气候变化对水资源影响评价中的贡献分析(Ⅰ):基准期的模型与方法[J].水科学进展,2012,23(2):147-155.

包为民.黄土地区流域水沙模拟概念模型与应用[M].江苏南京:河海大学出版社,1995.

Si Wei, Bao Weimin, Jiang Peng, et al. A semi-physical sediment yield model for estimation of suspended sediment in loess region[J].国际泥沙研究(英文版),2017,32(1):12-19.

赵人俊.流域水文模拟-新安江模型与陕北模型[M].北京:水利电力出版社,1984.

张敬平,黄强,赵雪花.漳泽水库水文序列突变分析方法比较[J].应用基础与工程科学学报,2013,21(5):837-844.

Goossens, C, A Berger. How to Recognize an Abrupt Climatic Change?[M]//Springer Netherlands:Abrupt Climatic Change. 1987:448-465.

Gocic M, Trajkovic S. Analysis of changes in meteorological variables using Mann-Kendall and Sen's slope estimator statistical tests in Serbia[J]. Global & Planetary Change, 2013,100(1):172-182.

陈远中,陆宝宏,张育德,等.改进的有序聚类分析法提取时间序列转折点[J].水文,2011,31(1):41-44.

Kisi O, Ay M. Comparison of Mann-Kendall and innovative trend method for water quality parameters of the Kizilirmak River, Turkey[J]. Journal of Hydrology, 2014,513(5):362-375.

刘群群,何文平,顾斌.非线性动力学方法在气候突变检测中的应用[J].物理学报,2015,64(17):179201-179201.

李宁,姜翠玲.农田土壤流失对三沙湾水环境的影响研究[C].江苏南京:中国水论坛,2007.

Chalov S R, Tsyplenkov A S, Pietron J, et al. Sediment transport in headwaters of a volcanic catchment-Kamchatka Peninsula case study[J]. Frontiers of Earth Science, 2017, 11(3):565-578.

唐丽霞,张志强,王新杰,等.黄土高原清水河流域土地利用/覆盖和降雨变化对侵蚀产沙的影响[J].自然资源学报,2010,25(8):1340-1349.

龙天渝,李继承,刘腊美.嘉陵江流域吸附态非点源污染负荷研究[J].环境科学,2008,29(7):1811-1817.

谢云,林燕,张岩.通用土壤流失方程的发展与应用[J].地理科学进展,2003,22(3):279-287.

王童,何海,吴志勇.近30年来窟野河流域土地利用与植被覆盖度变化分析[J].水电能源科学,2017,35(11):127-130.

浏览量

1039

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

黄河流域粮食主产区农业生态韧性时空演进及障碍因子

扶持政策对黄河流域资源型城市土地利用效率的影响

黄河流域内陆地表水体提取方法研究

黄河流域社会经济与生态环境耦合协调态势及动力因素

黄河流域植被指数对气候变化的响应及其与水沙变化的关系