2009-2018年广西国土空间“三生”功能评价及耦合协调性分析

庞丽; 周兴; 韦芦桂

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2021.01.033

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

2009-2018年广西国土空间“三生”功能评价及耦合协调性分析

试验与调查研究

- 2009-2018年广西国土空间“三生”功能评价及耦合协调性分析
- Function Evaluation and Coupling Coordination Analysis of Land Space “Productive- Living-Ecological” in Guangxi Zhuang Autonomous Region During 2009-2018
- 水土保持通报 2021年41卷第1期页码：237-244
- 作者机构：
  
  南宁师范大学自然资源与测绘学院,广西,南宁,530001
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  广西自然科学基金项目（桂科自0679026）;企事业单位（广西壮族自治区国土资源规划院）委托项目“广西国土生态保护空间划分研究”（W-GH-2015-37）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2021.01.033
  中图分类号： X24;F205;F301
- 纸质出版：2021
- 稿件说明：
移动端阅览
庞丽, 周兴, 韦芦桂. 2009-2018年广西国土空间“三生”功能评价及耦合协调性分析[J]. 水土保持通报, 2021,41(1):237-244.

Pang Li, Zhou Xing, Wei Lugui. Function Evaluation and Coupling Coordination Analysis of Land Space “Productive- Living-Ecological” in Guangxi Zhuang Autonomous Region During 2009-2018[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(1): 237-244.
庞丽, 周兴, 韦芦桂. 2009-2018年广西国土空间“三生”功能评价及耦合协调性分析[J]. 水土保持通报, 2021,41(1):237-244. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2021.01.033.

Pang Li, Zhou Xing, Wei Lugui. Function Evaluation and Coupling Coordination Analysis of Land Space “Productive- Living-Ecological” in Guangxi Zhuang Autonomous Region During 2009-2018[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(1): 237-244. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2021.01.033.

摘要

[目的] 探究广西壮族自治区国土空间“三生”功能之间的协调关系，为区域的协调发展调控提供科学依据。[方法] 采用多因素综合评价法评价2009-2018年广西“三生”功能利用程度，并应用耦合协调模型，分析三者之间的变化特征及耦合协调关系。[结果] ①2009-2018年广西“三生”功能得分整体呈上升趋势，其中生活功能变化最大且各地级市上升幅度不尽相同。②广西国土空间“三生”功能耦合性指数缓慢增长，协调发展度分值分布不均，各地级市协调等级上升跨度不同。③广西国土空间“三生”功能耦合协调性空间分布呈西部地区大于东部地区，沿海地区大于内陆地区。[结论] 广西国土空间“三生”功能均有较大提升，各地级市发展速度不尽相同；空间分异呈“东北、西南高，西北、东南低”的特征，生产功能和生活功能存在一定联系；广西国土空间“三生”功能良性互动越来越强，空间分异明显呈西部向东部地区逐渐升高特征，各地级市之间发展不均衡现象显著。

Abstract

[Objective] The coordinated relation between the productive-living-ecological functions of Guangxi Zhuang Autonomous Region land space was explored to provide a scientific basis for the coordinated development and regulation of the region.[Methods] The multifactor comprehensive evaluation method was used to evaluate the utilization degree of the productive-living-ecological function from 2009 to 2018

and the coupling coordination model was applied to analyze the change characteristics and coupling coordination relation among the three founction.[Results] ① From 2009 to 2018

the score of the production-living-ecological function showed an upward trend

among which the life function changed the most and the rising range of each prefecture level city was not the same. ② The coupling index of the production-living-ecological function of Guangxi's land space was growing slowly

the distribution of the coordinated development degree was uneven

and the rising span of coordination levels of different cities was different. ③ The spatial distribution of productive-living-ecological function coupling coordination in the western region was larger than that in the eastern region

and that in the coastal area was greater than that in the inland area.[Conclusion] The productive-living-ecological function of Guangxi's land space has been greatly improved

and the development speed in each city is different. The spatial differentiation shows the characteristics of being high in the northeast and southwest

and low in the northwest and southeast

and there is a certain relation between the production and life functions. The positive interaction of the productive-living-ecological function of Guangxi's land space is becoming increasingly strong

and the spatial differentiation is evident from the west to the east with the characteristics of a gradual increase. The imbalance of development among cities is significant.

关键词

Keywords

references

肖金成,欧阳慧.优化国土空间开发格局研究[J].经济学动态,2012(5):18-23.

刘沛,段建南,王伟,等.土地利用系统功能分类与评价体系研究[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2010,36(1):113-118.

de Groot R S, Wlison M A, Boumans R M J. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services[J]. Eco-logical Economics, 2002,41(3):393-408.

甄霖,曹淑艳,魏云洁,等.土地空间多功能利用:理论框架及实证研究[J].资源科学,2009,31(4):544-551.

甄霖,魏云洁,谢高地,等.中国土地利用多功能性动态的区域分析[J].生态学报,2010,30(24):6749-6761.

Fleskens L, Duarte F, Eicher I. A conceptual framework for the assessment of multiple functions of agro-ecosystems:A case study of Tras-os-Montes olive groves[J]. Journal of Rural Studies, 2009,25(1):141-155.

陈睿山,蔡运龙,严祥,等.土地系统功能及其可持续性评价[J].中国土地科学,2011,25(1):8-15.

党丽娟,徐勇,高雅.土地利用功能分类及空间结构评价方法:以燕沟流域为例[J].水土保持研究,2014,21(5):193-197,203.

冉娜,金晓斌,范业婷,等.基于土地利用冲突识别与协调的"三线"划定方法研究:以常州市金坛区为例[J].资源科学,2018,40(2):284-298.

李广东,方创琳.城市生态-生产-生活空间功能定量识别与分析[J].地理学报,2016,71(1):49-65.

吕立刚,周生路,周兵兵,等.区域发展过程中土地利用转型及其生态环境响应研究:以江苏省为例[J].地理科学,2013,33(12):1442-1449.

杨清可,段学军,王磊,等.基于"三生空间"的土地利用转型与生态环境效应:以长江三角洲核心区为例[J].地理科学,2018,38(1):97-106.

王成,唐宁.重庆市乡村三生空间功能耦合协调的时空特征与格局演化[J].地理研究,2018,37(6):1100-1114.

苏珍来,周兴,李丹婷,等.广西土地利用多功能评价及时空差异分析[J].大众科技,2019,21(9):19-22.

陈德强,周兴.贵港市土地利用多功能评价研究[J].现代农业科技,2017(3):291-295.

刘定惠,杨永春.区域经济-旅游-生态环境耦合协调度研究:以安徽省为例[J].长江流域资源与环境,2011,20(7):892-896.

张引,杨庆媛,闵婕.重庆市新型城镇化质量与生态环境承载力耦合分析[J].地理学报,2016,71(5):817-828.

刘浩,张毅,郑文升.城市土地集约利用与区域城市化的时空耦合协调发展评价:以环渤海地区城市为例[J].地理研究,2011,30(10):1805-1817.

熊建新,陈端吕,彭保发,等.洞庭湖区生态承载力系统耦合协调度时空分异[J].地理科学,2014,34(9):1108-1116.

张荣天,焦华富.泛长江三角洲地区经济发展与生态环境耦合协调关系分析[J].长江流域资源与环境,2015,24(5):719-727.

魏金义,祁春节.农业技术进步与要素禀赋的耦合协调度测算[J].中国人口·资源与环境,2015,25(1):90-96.

梁威,刘满凤.我国战略性新兴产业与传统产业耦合协调发展及时空分异[J].经济地理,2017,37(4):117-126.

韩瑞玲,佟连军,佟伟铭,等.沈阳经济区经济与环境系统动态耦合协调演化[J].应用生态学报,2011,22(10):2673-2680.

马丽,金凤君,刘毅.中国经济与环境污染耦合度格局及工业结构解析[J].地理学报,2012,67(10):1299-1307.

张浩,冯淑怡,曲福田.耕地保护、建设用地集约利用与城镇化耦合协调性研究[J].自然资源学报,2017,32(6):1002-1015.

段云龙,周静斌,申晓静.基于熵权TOPSIS法的房地产项目后评价模型研究[J].项目管理技术,2011,9(9):40-44.

丛晓男.耦合度模型的形式、性质及在地理学中的若干误用[J].经济地理,2019,39(4):18-25.

浏览量

862

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

黄河流域社会经济与生态环境耦合协调态势及动力因素

云南省城市化与水资源的耦合协调发展研究

中国边境9省(区)城镇化与乡村振兴的耦合协调与影响因素

2003-2018年广西城市紧凑度与土地利用效益关系的时空特征

江淮生态大走廊国土空间“三生”功能评价及耦合协调度分析