贺兰山低山区土壤抗蚀性的空间差异性

王雅芳; 李国旗; 刘秉儒; 倪细炉; 顾清敏

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2021.01.010

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

贺兰山低山区土壤抗蚀性的空间差异性

试验与调查研究

- 贺兰山低山区土壤抗蚀性的空间差异性
- Spatial Variations in Soil Erosion Resistance in Low Elevation Areas of Helan Mountains
- 水土保持通报 2021年41卷第1期页码：66-72
- 作者机构：
  
  1. 宁夏大学西北土地退化与生态恢复国家重点实验室培育基地,宁夏,银川,750021
  2. 宁夏大学西北退化生态系统恢复与重建教育部重点实验室,宁夏,银川,750021
  3. 北方民族大学生物科学与工程学院,宁夏,银川,750021
  4. 国家能源集团宁夏煤业有限责任公司羊场湾煤矿, 宁夏灵武,751400
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家重点研发项目“矿区生态修复与生态安全保障技术集成示范研究”（2017YFC0504406）;中央引导地方科技创新项目“气候变化背景下贺兰山生物多样性保育与生态服务功能提升”;宁夏重点研发计划项目“贺兰山保护区采煤迹地生态修复技术与模式研究项目”（2018BFG02002）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2021.01.010
  中图分类号： S157.1
- 纸质出版：2021
- 稿件说明：
移动端阅览
王雅芳, 李国旗, 刘秉儒, 等. 贺兰山低山区土壤抗蚀性的空间差异性[J]. 水土保持通报, 2021,41(1):66-72.

Wang Yafang, Li Guoqi, Liu Bingru, et al. Spatial Variations in Soil Erosion Resistance in Low Elevation Areas of Helan Mountains[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(1): 66-72.
王雅芳, 李国旗, 刘秉儒, 等. 贺兰山低山区土壤抗蚀性的空间差异性[J]. 水土保持通报, 2021,41(1):66-72. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2021.01.010.

Wang Yafang, Li Guoqi, Liu Bingru, et al. Spatial Variations in Soil Erosion Resistance in Low Elevation Areas of Helan Mountains[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2021, 41(1): 66-72. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2021.01.010.

摘要

[目的] 对宁夏回族自治区贺兰山低山区表层土壤抗蚀性空间变化特征进行分析，为该区的环境保护、生态建设及生态治理提供科学依据。[方法] 通过对贺兰山低山区不同海拔表层土壤进行野外取样与室内测定分析，运用统计学方法筛选出表层土壤可蚀性关键因子，构建贺兰山低山区土壤抗蚀性综合评价模型，并采用该模型对贺兰山海拔1 300~1 800 m区域土壤抗蚀性强弱进行研究。[结果] ①土壤含水率、总孔隙度、黏粒、粉粒含量以及分形维数与海拔具有显著正相关关系，容重和砂粒含量与海拔为显著负相关关系，这7个土壤因子均为中度、弱度变异性，可初步选为土壤可蚀性影响因子；②土壤孔隙特征类与土壤粒径类影响因子之间存在明显显著相关并相互影响，因子之间存在明显的信息重叠现象；③通过构建土壤抗蚀性综合评价模型，随着贺兰山海拔高度由1 800 m降低为1 300 m，其土壤抗蚀性由强到弱，且与海拔呈显著正相关关系。[结论] 贺兰山低山区土壤性质和土壤抗蚀性与海拔显著相关，可通过制定专门的保护措施与土壤修复方案改善土壤的结构与质量，加强土壤抗蚀性，促进该区域生态建设和增强水土保持功能。

Abstract

[Objective] The spatial variations in surface soil erosion resistance in the low elevation areas of the Helan Mountains in Ningxia Hui Autonomous Region were analyzed to provide useful references to environmental protection and ecosystem management and construction in this ecologically vulnerable area.[Methods] A field survey and laboratory measurements of the surface soil samples collected across the low elevation area of the Helan Mountains were conducted. The key factors determining surface soil erodibility were identified and a comprehensive evaluation model of soil erosion resistance was constructed to analyze the soil erosion resistance in the areas 1 300-1 800 m in elevation.[Results] ① The soil moisture content

total porosity

clay

silt content

and fractal dimension had significantly positive correlations with elevation and the bulk density and sand content had significantly negative correlations with elevation. These seven soil factors showed variability at weak or moderate levels. Therefore

they can be selected as the influencing factors of soil erodibility. ② Significant correlations between the influencing factors of soil porosity and soil particle size were found

suggesting information redundancy. ③ The comprehensive evaluation model of soil erosion resistance suggested that soil erosion resistance weakened as the elevation decreased from 1800 to 1300 m

showing a significantly positive correlation with elevation.[Conclusion] The soil properties and soil erosion resistances were significantly related to elevation in the low elevation area of the Helan Mountains. Special protection measures and soil remediation programs should be formulated to improve the soil structure and quality

strengthen soil erosion resistance

and enhance the functioning of soil and water conservation.

关键词

Keywords

references

张科利,彭文英,杨红丽.中国土壤可蚀性值及其估算[J].土壤学报,2007,44(1):7-13.

Nciizah A D, Wakindiki I I C. Physical indicators of soil erosion, aggregate stability and erodibility[J]. Archives of Agronomy and Soil Science, 2015,61(6):827-842.

Bennett H H. Some comparisons of the properties of humid-tropical and humid-temperate American soils:With special reference to indicated relations between chemical composition and physical properties[J]. Soil Science, 1926,21(5):349-376.

Middleton H E. Properties of soils which influence soil erosion[M]. United States Department of Agriculture:Technical Bulletins, 1930.

雷俊山,杨勤科.土壤因子研究综述[J].水土保持研究,2004,11(2):156-159.

宋阳,刘连友,严平,等.土壤可蚀性研究述评[J].干旱区地理,2006,29(1):124-131.

姜小三,潘剑君,杨林章,等.土壤可蚀性

值的计算和

值图的制作方法研究:以南京市方便水库小流域为例[J].土壤,2004,36(2):177-180.

刘宝元,张科利,焦菊英.土壤可蚀性及其在侵蚀预报中的应用[J].自然资源学报,1999,14(4):345-350.

岑奕,丁文峰,张平仓.华中地区土壤可蚀性因子研究[J].长江科学院院报,2011,28(10):65-68,74.

牛钰杰,周建伟,杨思维,等.坡向和海拔对高寒草甸山体土壤水热和植物分布格局的定量分解[J].应用生态学报,2017,28(5):1489-1497.

聂晓刚,梁博,杨东升,等.色季拉山土壤抗蚀性空间差异性分析[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2018,46(5):69-76.

张爱国,马志正,杨勤科,等.中国水土流失土壤因子研究进展[J].山西师范大学学报(自然科学版),2002,16(1):79-85.

单奇华,李卫正,俞元春,等.南京城市林业土壤可蚀性及影响因素[J].南京林业大学学报(自然科学版),2008,32(2):47-50.

杨帆,张洪江,程金花,等.北京市延庆县不同土地利用方式下的土壤可蚀性研究[J].水土保持通报,2013,33(6):19-23.

朱德雯.川西高寒山地不同海拔梯度土壤水文特性与抗蚀性特征[D].四川雅安;四川农业大学,2018.

金山.宁夏贺兰山国家级自然保护区植物多样性及其保护研究[D].北京:北京林业大学,2009.

王小明.宁夏贺兰山国家级自然保护区综合科学考察[M].宁夏银川:阳光出版社,2011.

蒋有绪.论21世纪生态学的新使命:演绎生态系统在地球表面系统过程中的作用[J].生态学报,2004,24(8):1824-1827.

梁存柱,朱宗元,王炜,等.贺兰山植物群落类型多样性及其空间分异[J].植物生态学报,2004,28(3):361-368.

顾延生,丁俊傑,葛继稳.贺兰山中段植被类型及其覆盖变化研究[J].华中师范大学学报(自然科学版),2016,50(4):579-587.

苏闯,张芯毓,马文红,等.贺兰山灌丛群落物种多样性海拔格局及环境解释[J].山地学报,2018,36(5):699-708.

郑敬刚,董东平,赵登海,等.贺兰山西坡植被群落特征及其与环境因子的关系[J].生态学报,2008,28(9):4559-4567.

韩东辰.贺兰山东坡植被景观多样性研究[D].陕西杨凌;西北农林科技大学,2014.

袁志发,周静芋.多元统计分析[M].北京;科学出版社,2002.

马风云,李新荣,张景光,等.沙坡头人工固沙植被土壤水分空间异质性[J].应用生态学报,2006,17(5):789-795.

姚荣江,杨劲松,刘广明.黄河三角洲地区土壤容重空间变异性分析[J].灌溉排水学报,2006,25(4):11-15.

耿韧,张光辉,李振炜,等.黄土丘陵区浅沟表层土壤容重的空间变异特征[J].水土保持学报,2014,28(4):257-262.

刘秉儒,张秀珍,胡天华,等.贺兰山不同海拔典型植被带土壤微生物多样性[J].生态学报,2013,33(22):7211-7220.

Peng G, Xiang N, Lv Shengqiao, et al. Fractal characterization of soil particle-size distribution under different land-use patterns in the Yellow River delta wetland in China[J].Journal of Soils and Sediments, 2014,14(6):1116-1122.

Zhao Yu, Feng Qi, Yang Huaide. Soil salinity distribution and its relationship with soil particle size in the lower reaches of Heihe River,Northwestern China[J].Environmental Earth Sciences,2016,75(9):1-18.

魏茂宏,林慧龙.江河源区高寒草甸退化序列土壤粒径分布及其分形维数[J].应用生态学报,2014,25(3):679-686.

许明祥,刘国彬,赵允格.黄土丘陵区土壤质量评价指标研究[J].应用生态学报,2005,16(10):1843-1848.

赵恒策.青海省江河源区草地土壤可蚀性关键因子研究[D].甘肃兰州:兰州大学,2019.

王国梁,周生路,赵其国.土壤颗粒的体积分形维数及其在土地利用中的应用[J].土壤学报,2005,42(4):545-550.

王德,傅伯杰,陈利顶,等.不同土地利用类型下土壤粒径分形分析:以黄土丘陵沟壑区为例[J].生态学报,2007,27(7):3081-3089.

马生花,谢应忠,胡海英,等.荒漠草原2种典型群落类型下土壤含水量与土壤粒径分布的关系[J].中国水土保持,2019,30(7):61-65.

刘云鹏,王国栋,张社奇,等.陕西4种土壤粒径分布的分形特征研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2003,31(2):92-94.

罗兰花,王翠红,谢红霞,等.大围山花岗岩风化物发育土壤抗蚀性垂直分异[J].水土保持研究,2018,25(1):62-65,71.

浏览量

1221

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

嘉陵江中游不同土地利用下紫色土抗蚀性多模型评价

基于支持向量机回归的次降雨小流域侵蚀产沙预报研究——以晋西王家沟为例

湖南省澧水流域水土保持区划研究

咸阳市建设用地变化驱动力分析

典型干旱区山地-绿洲-荒漠生态系统服务价值的时空演变——以玛纳斯河流域为例