干旱风沙区水库边缘植被-风力侵蚀的变化及成因

张晓虹; 何有华; 胡彦婷

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2020.06.001

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

干旱风沙区水库边缘植被-风力侵蚀的变化及成因

水土保持试验研究

- 干旱风沙区水库边缘植被-风力侵蚀的变化及成因
- Evolution and Causes of Vegetation and Wind Erosion at Reservoir Edge in Arid Sandstorm Area
- 水土保持通报 2020年40卷第6期页码：1-7
- 作者机构：
  
  1. 甘肃省水土保持科学研究所,甘肃,兰州,730020
  2. 甘肃农业大学林学院,甘肃,兰州,730070
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  甘肃省科技计划重点项目“干旱风沙区水库边缘生态修复技术研究”（17YF1FA112）;甘肃省水利科研技术推广项目“引洮工程受水区生态足迹与水资源承载力变化研究”（甘水科外发[2017]76号-3）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2020.06.001
  中图分类号： Q948;S157.1
- 纸质出版：2020
- 稿件说明：
移动端阅览
张晓虹, 何有华, 胡彦婷. 干旱风沙区水库边缘植被-风力侵蚀的变化及成因[J]. 水土保持通报, 2020,40(6):1-7.

Zhang Xiaohong, He Youhua, Hu Yanting. Evolution and Causes of Vegetation and Wind Erosion at Reservoir Edge in Arid Sandstorm Area[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2020, 40(6): 1-7.
张晓虹, 何有华, 胡彦婷. 干旱风沙区水库边缘植被-风力侵蚀的变化及成因[J]. 水土保持通报, 2020,40(6):1-7. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2020.06.001.

Zhang Xiaohong, He Youhua, Hu Yanting. Evolution and Causes of Vegetation and Wind Erosion at Reservoir Edge in Arid Sandstorm Area[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2020, 40(6): 1-7. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2020.06.001.

摘要

[目的] 对干旱风沙区水库边缘植被覆盖度和土壤风力侵蚀的动态变化及其成因进行分析，为该库区风沙危害的防治提供依据。[方法] 基于Landsat影像使用像元二分模型计算植被覆盖度，运用定性与定量相结合的方法，研究甘肃省瓜州县桥子水库边缘植被变化和风力侵蚀状况。[结果] 2006，2011，2018年植被覆盖度分别为0.15，0.13和0.35，水库边缘的植被呈先减后增的趋势，其生长有远离水库的趋势。2006-2011年桥子库群周边环境变化剧烈，2011-2018年植被退化速度减缓。研究区强烈以上侵蚀面积比例仍较大（50%以上）。[结论] 研究区植被和侵蚀变化的原因除了气候等自然因素外，地下水补给量减少，水位降低，超生态负荷扩大绿洲，不合理的种植业结构、耕作方式及牧业发展等人为因素加速了天然植被退化和局部侵蚀，而采取的草场封育、固沙造林等治理和修复措施在一定程度上延缓这一进程。建议采取生态引水、补给地下水、发展节水农业、禁垦禁牧、调整产业结构、恢复植被等抢救性措施和预防保护治理措施，以维护绿洲的持久稳定。

Abstract

[Objective] The dynamic changes and causes of vegetation coverage and wind erosion at the edge of the reservoir in arid sandstorm region were analyzed in order to provide a basis for the prevention and control of sandstorm hazards in the reservoir area.[Methods] Taking Qiaozi reservoir at Guazhou County

Gansu Province as a study area

landsat images of the edge of Qiaozi reservoir was collected

and the pixel dichotomy model was used to calculate the vegetation coverage in the arid sandstorm area. Both qualitative and quantitative methods were used to evaluate the changes of vegetation edge and wind erosion.[Results] The annual average values of vegetation coverage in 2006

2011

and 2018 were 0.15

0.13

and 0.35

respectively. The vegetation at the edge of the reservoir decreased first and then increased

and tended to grow away from the reservoir

and the change of vegetation coverage from 2006 to 2011 was higher than that from 2011-2018. The severe erosion area still accounted for a large proportion (>50%).[Conclusion] In addition to climate

the reduction of groundwater recharge

the decrease of water level

the expansion of oasis beyond ecological load

unreasonable planting

inadequate farming methods and animal husbandry development have accelerated natural vegetation degradation and local erosion. The adoption of grassland enclosure

sand fixation and afforestation and other management and restoration measures have delayed this process to a certain extent. It is suggested that ecological water diversion

groundwater replenishment

development of water-saving agriculture

reclamation and grazing prohibition

adjustment of industrial structure

restoration of vegetation and other rescue measures as well as prevention

protection and control measures should be taken to maintain the lasting stability of the oasis.

关键词

Keywords

references

王博.桥子水库群沙害治理的必要性及可行性探讨[J].甘肃水利水电技术,2009,45(8):62-63.

黄秋燕.红水河梯级开发18年间库区景观格局变化及其生态环境效应:以广西大化县为例[J].安徽农业科学,2008,36(28):12458-12462.

邵怀勇,仙巍,杨武年,等.三峡水库建设前后10年库区景观空间格局动态变化研究:以重庆开县为例[J].测绘科学,2008,33(6):176-178.

刘金轲,王世岩,王亮,等.三门峡库区湿地景观格局变化及其驱动力分析[J].人民黄河,2014,36(4):82-85.

景凌云,何有华,张新民,等.刘家峡库区景观空间格局分析[J].中国水土保持科学,2013,11(4):111-115.

何芳兰,刘世增,李昌龙,等.甘肃河西戈壁植物群落组成特征及其多样性研究[J].干旱区资源与环境,2016,30(4):74-78.

田玉清,石道良,张淑倩,等.河西走廊水生植物多样性格局、群落特征及影响因素[J].生态学报,2020,40(1):202-212.

Thierry F, Etienne M, Odile D,等.对用于水库边缘植被恢复的自生物种的评价[J]. AMBIO-人类环境杂志,1997,26(6):367-373.

方天纵,秦朋遥,王黎明,等.高时空分辨率植被覆盖获取方法及其在土壤侵蚀监测中的应用[J].生态学报,2019,39(15):1-11.

Aiello A, Adamo M, Canora F. Remote sensing and GIS to assess soil erosion with RUSLE 3D and USPED at river basin scale in southern Italy[J]. Catena, 2015,131:174-185.

刘世梁,安南南,尹艺洁,等.基于SWAT模型的澜沧江中游小流域水土流失与NDVI时空动态相关性[J].水土保持学报,2016,30(1):62-67.

Seutloali K E, Dube T, Mutanga O. Assessing and mapping the severity of soil erosion using the 30 m Landsat multispectral satellite data in the former South African homelands of Transkei[J]. Physics and Chemistry of the Earth (Parts A/B/C), 2017, 100:296-304.

乔锋,张生英,张克斌,等.宁夏盐池植被覆盖动态变化遥感监测[J].水土保持研究,2006,13(3):181-183,186.

陆荫,张强,李晓红,等.黄河流域甘肃段植被覆盖度时空变化及对气候因子的响应[J].水土保持通报,2020,40(2):232-238.

何京丽,李锦荣,邢恩德,等.半干旱草原潜在土壤风力侵蚀空间格局研究[J].水土保持研究,2012,19(5):12-15,22,2.

周绪.干旱区地下水位降幅对天然植被退化的影响分析:以新疆鄯善南部平原区为例[D].新疆乌鲁木齐:新疆大学,2006.

吕利利,颉耀文,张秀霞,等.1986-2015年瓜州绿洲变化[J].生态学报,2017,37(16):5482-5491.

何有华,张晓虹,孙浩峰,等.干旱风沙区水库边缘防风林带减沙效益研究[J].中国水利,2018(2):36-37.

林晨,周生路,吴绍华.30年来东南红壤丘陵区土壤侵蚀度时空演变研究:以长汀县为例[J].地理科学,2011,31(10):1235-1241.

吴生军.桥子水库群沙害治理生态工程效益浅析[J].农业科技与信息,2009(14):12-13.

周杰,王昆仑,宋强,等.基于Landsat数据的河流流域植被覆盖率变化分析:以杭埠-丰乐河流域为例[J].安徽农学通报,2019,25(14):124-126.

曹倩倩,黄袁升.基于Landsat影像植被覆盖度提取的研究[J].阴山学刊(自然科学版),2017,31(4):74-76.

袁士聪,谷甫刚.基于归一化指数(NDVI)的植被覆盖度分级研究:以贵州省为例[J].环保科技,2018,24(3):38-42.

岳玮,刘慧明,孙国钧.基于遥感和GIS技术的祖厉河流域植被覆盖动态变化监测[J].兰州大学学报:自然科学版,2009,45(S1):6-11,18.

赵英时.遥感应用分析原理与方法[M].北京:科学出版社,2013:360-400.

龙雨涛,李雪娇,李铭,等.浅析不同植被在防风固沙方面发挥的生态效应[J].农业与技术,2015,35(17):76-77.

曹华,王晓,陈清善.甘肃酒泉近50 a气候生产潜力变化分析[J].安徽农学通报,2016,22(1):89-91.

韩娣爱.瓜州县水资源调查评价研究[J].地下水,2015,37(6):140-142.

陈维,段生燕,彭爱加.瓜州绿洲植被退化原因及保护对策[J].甘肃林业科技,2008,33(2):46-50.

张翼飞.内蒙古典型草原区芨芨草适生生境研究[D].内蒙古呼和浩特:内蒙古大学,2011.

浏览量

1394

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

三峡库区消落带的植被生态工程

利用马尔可夫模型预测福州市植被动态变化

安塞县水土保持型生态农业建设探索

河溪缓冲带的生态功能及其管理原则

水土流失遥感调查中植被信息提取与评价指标讨论