1. 陕西省土地工程建设集团有限责任公司,陕西,西安,710075
2. 陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司 自然资源部 退化及未利用土地整治工程重点实验室 陕西省土地整治工程技术研究中心,陕西,西安,710021
纸质出版:2020
移动端阅览
张海欧, 张扬. 不同客土覆盖厚度对河滩地土壤养分分布的影响[J]. 水土保持通报, 2020,40(5):27-32.
Zhang Haiou, Zhang Yang. Effects of Different Thickness of Soil Cover on Soil Nutrient Distribution at Flood Land[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2020, 40(5): 27-32.
张海欧, 张扬. 不同客土覆盖厚度对河滩地土壤养分分布的影响[J]. 水土保持通报, 2020,40(5):27-32. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2020.05.005.
Zhang Haiou, Zhang Yang. Effects of Different Thickness of Soil Cover on Soil Nutrient Distribution at Flood Land[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2020, 40(5): 27-32. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2020.05.005.
[目的] 研究陕西省关中地区河滩地土地整治中不同覆土厚度下土壤碳氮的空间分布特征,确定耕作层稳定性的最佳客土厚度,旨在为河滩地难利用土地后备资源的开发利用提供理论依据。[方法] 于2015—2017年开展河滩地覆土田间小区试验,采用相关性分析法对不同覆土厚度条件下土壤有机质和全氮的分布特征、动态变化趋势及两者间的关系进行了研究。[结果] 不同覆土厚度下土壤有机质和全氮含量随土层加深而降低,土层深度与土壤有机质和全氮含量呈现负相关关系,土壤养分具有明显的表聚性;客土层厚度为50—60 cm时,相比其他覆土厚度类型,土壤有机质和全氮含量在各土层深度中最高,二者呈现出极显著的正相关关系(p<0.01)。[结论] 对于陕西省关中地区以黄绵土为客土来源的河滩地土地整治,客土覆盖厚度以50—60 cm为最佳,具有较好的保肥作用。
[Objective] The spatial distribution characteristics of soil carbon and nitrogen under different soil thicknesses in areas of land consolidation on river beaches in the middle part of Shaanxi Province were studied. The optimal soil thickness for the stability of the arable layer was also determined in order to provide a theoretical basis for the development and utilization of the resources of difficult-to-use land on river beaches.[Methods] During the period from 2015 to 2017
a field trial involving the application of a soil cover on a floodplain was carried out. A correlation analysis was performed to determine the distribution characteristics
dynamic trends
and relationship between the soil organic matter and total nitrogen under different thicknesses of the soil cover.[Results] The soil organic matter and total nitrogen content decreased with increasing soil depth under different thicknesses of soil cover. The soil depth was negatively correlated with the soil organic matter content and total nitrogen content
and the soil nutrients exhibited surface aggregation. When the soil thickness was 50—60 cm
the soil organic matter content and total nitrogen content were the highest among all soil depths
and showed a significant positive correlation (p<0.01).[Conclusion] A soil thickness of 50—60 cm is optimal for the land reclamation of floodplains and offers a good fertilizer-holding effect in the middle part of Shaanxi Province.
杨丽霞,陈少锋,安娟娟,等.陕北黄土丘陵区不同植被类型群落多样性与土壤有机质、全氮关系研究[J].草地学报,2014,22(2):291-298.
高丽丽.西藏土壤有机质和氮磷钾状况及其影响因素分析[D].四川雅安:四川农业大学,2004.
肖国举,张强,王静.全球气候变化对农业生态系统的影响研究进展[J].应用生态学报,2007,18(8):1877-1885.
贡璐,张海峰,吕光辉,等. 塔里木河上游典型绿洲不同连作年限棉田土壤质量评价[J]. 生态学报,2011,31(14):4136-4143.
唐杰,王昌全,李启权,等.川北植烟土壤有机质和全氮空间变异研究[J].中国烟草学报,2014,20(5):66-72.
庞利,屈兴乐,殷文杰,等.拉萨河下游灌草交错区土壤养分空间分异特征[J].河南农业科学,2015,44(4):77-82.
吴汉卿,张玉龙,张玉玲,等.土壤有机氮组分研究进展[J].土壤通报,2018,49(5):1240-1246.
伍从成.连续施用生物有机肥对黄冠梨生长及土壤性状的影响[D].南京:南京农业大学,2016.
吕瑞珍,黄明,熊瑛,等. 豆麦轮作下耕作方式对土壤理化性状及酶活性的影响[J]. 江苏农业科学,2015,43(1):100-103.
高超,张月学,陈积山,等.盐碱化草地不同植物群落土壤氮素特征研究[J].黑龙江农业科学,2012(11):139-142.
朱代文,夏龙飞,蔡苗. 潼关县秦东镇河滩地新增耕地土壤养分和重金属状况分析[J]. 灌溉排水学报,2017,36(S2):129-135.
张百平,张雪芹,郑度.西北干旱区不宜作为我国耕地后备资源基地[J].干旱区研究,2010,27(1):1-5.
李娟,韩霁昌,张扬,等.不同覆土厚度对裸岩石砾地土壤理化性状和冬小麦产量的影响[J].安徽农业科学,2013,41(12):5312-5314,5341.
李娟,张扬,韩霁昌,等.不同覆土厚度对裸岩石砾地土壤化学性状和春玉米产量的影响[J].安徽农业科学,2013,41(5):2037-2039,2060.
刘会平,严家平,樊雯.不同覆土厚度的煤矸石充填复垦区土壤生产力评价[J].能源环境保护,2010,24(1):52-56.
王泽宇. 内蒙古霍林河南露天煤矿复垦区土壤理化性质的研究[D]. 内蒙古呼和浩特:内蒙古农业大学,2015.
雷建容,莫太相,李孝东,等.川中丘陵区土壤有机质与全氮关系研究[J].西南农业学报,2013,26(2):663-666.
袁子茹,任灵,陈建纲,等.祁连山不同草地类型土壤有机质与全氮分布的关系[J].草原与草坪,2016,36(3):12-16.
李菊梅,王朝辉,李生秀.有机质、全氮和可矿化氮在反映土壤供氮能力方面的意义[J].土壤学报,2003,40(2):232-238.
李燕丽,潘贤章,王昌昆,等.广西中南部耕地土壤有机质和全氮变化的遥感监测[J].生态学报,2014,34(18):5283-5291.
石岩,位东斌,于振文,等.土层厚度对旱地小麦氮素分配利用及产量的影响[J].土壤学报,2001,38(1):128-130.
朱波,况福虹,高美荣,等.土层厚度对紫色土坡地生产力的影响[J].山地学报,2009,27(6):735-739.
张扬,李占斌,董起广.裸岩石砾地客土土体结构对水肥渗漏的影响[J].水土保持学报,2018,32(1):162-166,173.
0
浏览量
817
下载量
1
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621