石漠化地区农户生计资本与生计策略的关系——以贵州省关岭贞丰花江石漠化综合示范区为例

马国璇; 周忠发; 朱昌丽; 吴跃; 但雨生

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2020.02.043

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

石漠化地区农户生计资本与生计策略的关系——以贵州省关岭贞丰花江石漠化综合示范区为例

试验研究

- 石漠化地区农户生计资本与生计策略的关系——以贵州省关岭贞丰花江石漠化综合示范区为例
- Relationship Between Livelihood Capital and Livelihood Strategy of Farmers in Rocky Desertification Area—A Case of Guanling-Zhenfeng Huajiang Rocky Desertification Comprehensive Demonstration Zone in Guizhou Province
- 水土保持通报 2020年40卷第2期页码：299-307
- 作者机构：
  
  1. 贵州师范大学喀斯特研究院/地理与环境科学学院,贵州,贵阳,550001
  2. 贵州省喀斯特山地生态环境国家重点实验室培育基地,贵州,贵阳,550001
  3. 国家喀斯特石漠化防治工程技术研究中心,贵州,贵阳,550001
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金地区项目"喀斯特石漠化地区生态资产与区域贫困耦合机制研究"（41661088）;贵州省科技计划项目"喀斯特石漠化地区生态系统服务价值演变机制研究"（黔科合平台人才[2017]5726-57）;贵州省高层次创新型人才培养计划："百"层次人才（黔科合平台人才[2016]5674）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2020.02.043
  中图分类号： F323.8
- 纸质出版：2020
- 稿件说明：
移动端阅览
马国璇, 周忠发, 朱昌丽, 等. 石漠化地区农户生计资本与生计策略的关系——以贵州省关岭贞丰花江石漠化综合示范区为例[J]. 水土保持通报, 2020,40(2):299-307.

Ma Guoxuan, Zhou Zhongfa, Zhu Changli, et al. Relationship Between Livelihood Capital and Livelihood Strategy of Farmers in Rocky Desertification Area—A Case of Guanling-Zhenfeng Huajiang Rocky Desertification Comprehensive Demonstration Zone in Guizhou Province[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2020, 40(2): 299-307.
马国璇, 周忠发, 朱昌丽, 等. 石漠化地区农户生计资本与生计策略的关系——以贵州省关岭贞丰花江石漠化综合示范区为例[J]. 水土保持通报, 2020,40(2):299-307. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2020.02.043.

Ma Guoxuan, Zhou Zhongfa, Zhu Changli, et al. Relationship Between Livelihood Capital and Livelihood Strategy of Farmers in Rocky Desertification Area—A Case of Guanling-Zhenfeng Huajiang Rocky Desertification Comprehensive Demonstration Zone in Guizhou Province[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2020, 40(2): 299-307. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2020.02.043.

摘要

[目的] 探究喀斯特石漠化地区农户生计资本与生计策略的关系，甄别农户生计策略影响因子，为促进该地区农户生计策略最优选择提供理论依据。[方法] 基于可持续生计分析框架计算贵州省关岭贞丰花江石漠化综合示范区（简称花江示范区），农户生计资本，运用多元Logistic回归模型对不同农户生计策略进行分析，探究该地区农户生计资本与生计策略的关系。[结果] ①花江示范区农户人力资本指数最高，物质资本和自然资本指数较低。②示范区内农户以非农型生计策略为主，主要集中在查耳岩村和峡谷村。③人力资本是农户生计策略转化的最大影响因子，对于农兼型、兼农型和非农型农户的生计策略转换影响较大。④非农业收入和家庭劳动力人数的增多有助于促进农户选择更为多元的生计活动，耕地面积、退耕还林地面积及牲畜资本对于生计策略的转化为负向影响。[结论] 花江示范区内各行政村受自然条件限制，生计资本存量和生计策略选择存在一定差异，提升人力资本可以有效促进示范区内农户生计策略转型。

Abstract

[Objective] The relationship between livelihood capital and livelihood strategies of farmers in karst rocky desertification areas was explored

and the impact factors of livelihood strategies was identified

in order to provide theoretical basis for promoting the optimal choice of livelihood strategies of farmers in the region.[Methods] Based on the framework of sustainable livelihood analysis

the livelihood capital of farmers in the Guanling-Zhenfeng Huajiang rocky desertification comprehensive demonstration zone of Guizhou Province was calculated. The multiple logistic regression model was used to analyze the livelihood strategies of different farmers to explore the relationship between the livelihood capital and livelihood strategies of farmers in the area.[Results] ① The human capital index of farmers in Huajiang demonstration zone was the highest

and the physical capital and natural capital indexes were lower. ② The farmers in the demonstration area were mainly non-agricultural livelihood strategies

mainly concentrated in Cha Eryan village and Xiagu village. ③ Human capital was the main influencing factor in the conversion of farmers' livelihood strategies

and it had a great impact on the conversion of livelihood strategies of both farming

part-farming and non-farming farmers. ④ The increase in non-agricultural income and the number of family laborers was conducive to promoting farmers to choose more diversified livelihood activities. The cultivated land area

the area of returning farmland to forest land

and livestock capital had a negative impact on the conversion of livelihood strategies.[Conclusion] The administrative villages in the Huajiang demonstration zone are limited by natural conditions

and there are some differences in the livelihood capital stock and the choice of livelihood strategies. The improvement of human capital can effectively promote the transformation of farmers' livelihood strategies in the demonstration zone.

关键词

Keywords

references

赵文娟,杨世龙,徐蕊.元江干热河谷地区生计资本对农户生计策略选择的影响:以新平县为例[J].中国人口·资源与环境,2015,25(S2):162-165.

伍艳.农户生计资本与生计策略的选择[J].华南农业大学学报(社会科学版),2015,14(2):57-66.

许汉石,乐章.生计资本、生计风险与农户的生计策略[J].农业经济问题,2012,33(10):100-105.

何仁伟,刘邵权,刘运伟,等.典型山区农户生计资本评价及其空间格局:以四川省凉山彝族自治州为例[J].山地学报,2014,32(6):641-651.

赵雪雁.生计资本对农牧民生活满意度的影响:以甘南高原为例[J].地理研究,2011,30(4):687-698.

何仁伟,刘邵权,陈国阶,等.中国农户可持续生计研究进展及趋向[J].地理科学进展,2013,32(4):657-670.

Chambers R, Conway G R. Sustainable Rural Livelihoods:Practical Concepts for the 21st Century[R]. Brighton, England:Institute of Development Studies, 1992:3-12.

Scoones I. Sustainable Rural Livelihoods:A Framework for Analysis[R]. Brighton, England:Institute of Development Studies,1998.

Niehof A. The significance of diversification for rural livelihood systems[J]. Food Policy, 2004,29(4):321-338.

Erenstein O. Livelihood assets as a multidimensional inverse proxy for poverty:A district-level analysis of the Indian Indo-Gangetic Plains[J]. Journal of Human Development and Capabilities, 2011,12(2):283-302.

胡蓉,谢德体,邱道持,等.国内外土地利用与农户生计研究评述[J].地域研究与开发,2016,35(1):162-167.

Ellisf. Rural Livelihoods and Diversity in Developing Countries[M]. New York:Oxford University Press, 2000,26-38.

Baumgartner R, Hogger R. In search of sustainable livelihood systems[M]. London:Sage publications ltd, New Delhi:Thousand Oaks, 2004.

苏飞,马莉莎,庞凌峰,等.杭州市农民工生计脆弱性特征与对策[J].地理科学进展,2013,32(3):389-399.

谭灵芝,王国友.气候变化对干旱区家庭生计脆弱性影响的空间分析:以新疆于田绿洲为例[J].中国人口科学,2012(2):67-77,112.

李琳一,李小云.浅析发展学视角下的农户生计资产[J].农村经济,2007(10):100-104.

孙海兵,段跃芳.生计资本视角下水库移民的稳定发展[J].水电能源科学,2014,32(2):151-154.

Barrett C B, Bezuneh M. Heterogeneous Constraints, Incentives and Income an Diversification Strategies in Rural Africa[R]. Ithaca:Cornell University, 2001.

杨伦,刘某承,闵庆文,等.农户生计策略转型及对环境的影响研究综述[J].生态学报,2019,39(21):8172-8182.

黎洁,李树茁,格蕾琴·C.戴利.农户生计与环境可持续发展研究[M].北京:社会科学文献出版社,2017.

赵雪雁,李巍,杨培涛,等.生计资本对甘南高原农牧民生计活动的影响[J].中国人口·资源与环境,2011,21(4):111-118.

Ahmed N, Troell M, Allison E H, et al. Prawn postlarvae fishing in coastal Bangladesh:Challenges for sustainable livelihoods[J]. Marine Policy, 2010,34(2):218-227.

邰秀军,畅冬妮.贫困地区农户生计策略的影响因素分析:基于社会性别的视角[J].山西师范大学学报(社会科学版),2015,42(5):133-138.

史俊宏.干旱风险冲击下牧户适应性生计策略及其影响因素[J].中国农业资源与区划,2015,36(7):89-95.

马聪,刘黎明,袁承程,等.快速城镇化地区农户生计资本分化特征及其对生计策略的影响:以上海市青浦区为例[J].农业现代化研究,2018,39(2):316-324.

于晨曦,熊康宁,陈浒.喀斯特峡谷区干灾害成因初探与对策:以花江顶坛小流域为例[J].贵州师范大学学报(自然科学版),2013,31(1):1-6.

郭红艳,周金星,唐夫凯,等.西南岩溶石漠化地区贫困与反贫困策略研究:以关岭县三家寨村为例[J].中国人口·资源与环境,2014,24(S1):326-329.

周子琴,苏维词,郑群威.2007-2016年贵州省水资源生态足迹的演化特征[J].水土保持通报,2019,39(2):227-233,325.

王昱,冯起,刘蔚,等.基于农户生计和水资源高效利用的黑河流域生态治理政策研究[J].水土保持通报,2016,36(3):297-303.

Dfid. Sustainable Livelihoods Guidance Sheets[M]. London:Department for International Development, 2000.

Sharp K. Measuring destitution:Integrating qualitative and quantitative approaches in the analysis of survey data[J]. Institute of Development Studies, 2003.

邢佳.农户生计资本对生计策略选择的影响分析:基于湖北省阳新县的调查数据[J].中国商论,2016(8):169-173.

郭婧,魏珍,任君,等.基于熵权灰色关联法的高寒贫困山区生态脆弱性分析:以青海省海东市为例[J].水土保持通报,2019,39(3):191-199.

韦惠兰,祁应军.农户生计资本与生计策略关系的实证分析:以河西走廊沙化土地封禁保护区外围为例[J].中国沙漠,2016,36(2):540-548.

任威,熊康宁,盈斌,等.典型喀斯特峡谷石漠化地区农户生计资本和策略响应[J].生态经济,2019,35(4):125-131,145.

苏芳,蒲欣冬,徐中民,等.生计资本与生计策略关系研究:以张掖市甘州区为例[J].中国人口·资源与环境,2009,19(6):119-125.

Soltani A, Angelsen A, Eid T, et al. Poverty, Sustainability, and Household Livelihood Strategies in Zagro, Iran[J]. Ecological Economics, 2012,79(4):60-70.

程名望,盖庆恩, Jin Yanhong,等.人力资本积累与农户收入增长[J].经济研究,2016,51(1):168-181,192.

路慧玲,赵雪雁,周海,等.社会资本对农户收入的影响:以甘肃省张掖市、甘南藏族自治州与临夏回族自治州为例[J].中国沙漠,2014,34(2):610-616.

刘晓丽,班茂盛,宋吉涛,等.城镇土地集约利用与转变增长方式综合评价研究:以北京市海淀区北部新区为例[J].地理科学进展,2007,26(5):65-76.

曲玮,涂勤,牛叔文,等.自然地理环境的贫困效应检验:自然地理条件对农村贫困影响的实证分析[J].中国农村经济,2012(2):21-34.

安芬,李旭东,程东亚.贵州省乌江流域生态脆弱性评价及其空间变化特征[J].水土保持通报,2019,39(4):261-269.

郭秀丽,周立华,陈勇,等.典型沙漠化地区农户生计资本对生计策略的影响:以内蒙古自治区杭锦旗为例[J].生态学报,2017,37(20):6963-6972.

王琦.宏观社会经济变迁与农户生计策略[D].重庆:西南大学,2012.

赵文娟,杨世龙,王潇.基于Logistic回归模型的生计资本与生计策略研究:以云南新平县干热河谷傣族地区为例[J].资源科学,2016,38(1):136-143.

史月兰,唐卞,俞洋.基于生计资本路径的贫困地区生计策略研究:广西凤山县四个可持续生计项目村的调查[J].改革与战略,2014,30(4):83-87.

谢花林.基于Logistic回归模型的区域生态用地演变影响因素分析:以京津冀地区为例[J].资源科学,2011,33(11):2063-2070.

谢花林,李波.基于logistic回归模型的农牧交错区土地利用变化驱动力分析:以内蒙古翁牛特旗为例[J].地理研究,2008,27(2):294-304.

Ercon S, Krishnan P. Income portfolios in rural ethiopia and tanzania:Choices and constraints[J]. The Journal of Development Studies, 1996,32(6):850-875.

浏览量

1145

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

光伏板高度对旱季石漠化地区不同坡度土壤性质的影响

基于CLCD数据的云南高原岩溶石漠化区植被扩展研究

贵州省岩溶地区坡度与土地石漠化空间相关分析

贵州省喀斯特山区不同石漠化等级土壤粒级特征研究

石漠化土地退化时空数据库系统开发与应用