1. 兰州大学 资源环境学院,甘肃,兰州,730000
2. 西华师范大学 国土资源学院,四川,南充,637002
纸质出版:2020
移动端阅览
薛晓玉, 王晓云, 段含明, 等. 基于土地利用变化的祁连山地区生境质量时空演变分析[J]. 水土保持通报, 2020,40(2):278-284.
Xue Xiaoyu, Wang Xiaoyun, Duan Hanming, et al. Analysis on Spatio-temporal Evolution of Habitat Quality in Qilian Mountains Based on Land Use Change[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2020, 40(2): 278-284.
薛晓玉, 王晓云, 段含明, 等. 基于土地利用变化的祁连山地区生境质量时空演变分析[J]. 水土保持通报, 2020,40(2):278-284. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2020.02.040.
Xue Xiaoyu, Wang Xiaoyun, Duan Hanming, et al. Analysis on Spatio-temporal Evolution of Habitat Quality in Qilian Mountains Based on Land Use Change[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2020, 40(2): 278-284. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2020.02.040.
[目的] 对祁连山地区的生境质量和生境退化状况开展研究,揭示人类活动对该地区生态环境的影响程度,为该地区的生态环境保护和发展提供科学参考。[方法] 基于1970s末以来全国1:10万土地利用数据,分析1970s末至2015年近35 a来祁连山地区的土地利用和景观格局变化特征,并采用InVEST模型评估该地区生境质量变化。[结果] ①草地和未利用土地是该区最主要的土地利用类型,其次是林地、耕地、水域、城乡工矿居民用地;其中草地和城乡工矿居民用地的变化较剧烈,前者先减后增,后者持续增加。②在时间变化上,随着土地利用类型的变化,该区的生境质量由恶化的态势逐渐趋于改善,2015年生境质量最好。③在空间分布上,该区的生境质量和生境退化度均表现为东高西低。[结论] 优越的自然条件使其生境质量较高;人类活动强度较高则是生境退化度较高的原因。
[Objective] The habitat quality and habitat degradation in the Qilian Mountains was explored
in order to reveal the extent of human activities affecting the ecological environment of the Qilian Mountains and to provide scientific references for the ecological environmental protection and development in the region.[Methods] The land use and landscape pattern changes in the Qilian Mountains in the past 35 years based on the national 1:100 000 land use data since 1970s
and then the InVEST model was used to evaluate the evolution in habitat quality.[Results] ① Grassland and unused land were the most important land use types in the study area
followed by forest land
cultivated land
waters
urban and rural construction land. Among them
changes of grassland and urban and rural construction land were more severe
the former was reduced firstly and then increased
while the latter continued to increase. ② In temporal scale
with the change of land use type
the habitat quality of Qilian Mountain area gradually improved from the deterioration
and the habitat quality was the best in 2015. ③ At spatial scale
both of the habitat quality and habitat degradation degree in the Qilian Mountains were high in the east and low in the west.[Conclusion] Superior natural conditions result in higher habitat quality
and higher intensity of human activities are responsible for habitat degradation.
杨志鹏,许嘉巍,冯兴华,等.基于InVEST模型的东北地区土地利用变化对生境的影响研究[J].生态科学,2018,37(6):139-147.
Fellman J B, Eran H, William D. Stream physical characteristics impact habitat quality for pacific salmon in two temperate coastal watersheds[J]. PloS one, 2015,10(7):e0132652.
王建华,田景汉,吕宪国.挠力河流域河流生境质量评价[J].生态学报,2010,30(2):481-486.
郑宇,张蓬涛,汤峰,等.基于InVEST模型的昌黎县土地利用变化对生境质量的影响研究[J].中国农业资源与区划,2018,39(7):121-128.
欧阳志云,郑华.生态系统服务的生态学机制研究进展[J].生态学报,2009,29(11):6183-6188.
刘旻霞.敦煌西湖自然保护区生物多样性特征及生境质量评价[J].干旱区资源与环境,2009,23(3):171-175.
刘华,蔡颖,於梦秋,等.太湖流域宜兴片河流生境质量评价[J].生态学杂志,2012,31(5):1288-1295.
Balasooriya B L W K, Samson R, Mbikwa F, et al. Biomonitoring of urban habitat quality by anatomical and chemical leaf characteristics[J]. Environmental and Experimental Botany, 2009,65(2/3):386-394.
钟莉娜,王军.基于InVEST模型评估土地整治对生境质量的影响[J].农业工程学报,2017,33(1):250-255.
吴健生,曹祺文,石淑芹,等.基于土地利用变化的京津冀生境质量时空演变[J].应用生态学报,2015,26(11):3457-3466.
陈妍,乔飞,江磊.基于In VEST模型的土地利用格局变化对区域尺度生境质量的影响研究:以北京为例[J].北京大学学报(自然科学版),2016,52(3):553-562.
Bagstad K J, Villa F, Johnson G W, et al. ARIES-artificial intelligence for ecosystem services:A guide to models and data, version1.0[R/OL]. Burlington, VT:ARIES,2011[2018-03-09]. https://unstats.un.org/unsd/envaccounting/seeaRev/meeting2013/EG13-BG-7.pdf.
Sherrouse B C, Semmens D J. Social Values for Ecosystem Services, Version 3.0(Sol VES 3.0):Documentation and User Manual[M]. Reston, VA:U. S. Geological Survey, 2015.
Tallis H, Ricketts T, Guerry A, et al. InVEST3.2.0 User's Guide:Integrated Valuation of Environmental Services and Tradeoffs[M]. Stanford:The Natural Capital Project, 2015.
孙兴齐.基于InVEST模型的香格里拉市生态系统服务功能评估[D].云南昆明:云南师范大学,2017.
谢余初,巩杰,张素欣,等.基于遥感和InVEST模型的白龙江流域景观生物多样性时空格局研究[J].地理科学,2018,38(6):979-986.
孙传谆,甄霖,王超,等.基于InVEST模型的鄱阳湖湿地生物多样性情景分析[J].长江流域资源与环境,2015,24(7):1119-1125.
唐飞飞.祁连山国家级自然保护区生态安全评价[D].甘肃兰州:兰州大学,2014.
沈静,刘永红,康建国,等.祁连山气候分布特征研究[J].中国科技论文在线,2013.
尹宪志,张强,徐启运,等.近50年来祁连山区气候变化特征研究[J].高原气象,2009,28(1):85-90.
甘肃省志·林业志.甘肃省地方志编纂委员会[M].甘肃兰州:甘肃人民出版社,1999.
庄大方,刘纪远. Modeling of regional differentiation of land-use degree in China[J]. Chinese Geographical Science, 1997, 7(4):302-309.
刘纪远,张增祥,庄大方,等.20世纪90年代中国土地利用变化时空特征及其成因分析[J].地理研究,2003, 22(1):1-12.
刘纪远,张增祥,徐新良,等.21世纪初中国土地利用变化的空间格局与驱动力分析[J].地理学报,2009,64(12):1411-1420.
刘纪远,匡文慧,张增祥,等.20世纪80年代末以来中国土地利用变化的基本特征与空间格局[J].地理学报,2014,69(1):3-14.
王秀兰,包玉海.土地利用动态变化研究方法探讨[J].地理科学进展,1999, 18(1):83-89.
赵梦雨,薛亮.咸阳市生境质量变化遥感监测研究[J].遥感技术与应用,2017,32(6):1171-1180.
包玉斌,刘康,李婷,等.基于InVEST模型的土地利用变化对生境的影响:以陕西省黄河湿地自然保护区为例[J].干旱区研究,2015,32(3):622-629.
孙美平,刘时银,姚晓军,等.近50年来祁连山冰川变化:基于中国第一、二次冰川编目数据(英文)[J]. Journal of Geographical Sciences, 2018,28(2):206-220.
姚云长.基于InVEST模型的三江平原生境质量评价与动态分析[D].北京:中国科学院大学,2017.
王晶,秦翔,李振林,等.2004-2015年祁连山西段大雪山地区冰川变化[J].遥感技术与应用,2017,32(3):490-498.
王涛,高峰,王宝,等.祁连山生态保护与修复的现状问题与建议[J].冰川冻土,2017,39(2):229-234.
周亮,车磊,孙东琪.中国城镇化与经济增长的耦合协调发展及影响因素[J].经济地理,2019,39(6):97-107.
张宇,曹卫东,梁双波,等.西部欠发达区人口城镇化与产业城镇化演化进程对比研究:以青海省为例[J].经济地理,2017,37(2):61-67.
骆成凤,许长军,曹银璇,等.1974-2016年青海湖水面面积变化遥感监测[J].湖泊科学,2017,29(5):1245-1253.
丁文广,刘迎陆,田莘冉,等.祁连山国家级自然保护区创新管理机制研究[J].环境保护,2018,46(S1):41-46.
0
浏览量
1180
下载量
22
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621