1. 贵州师范大学 喀斯特研究院/地理与环境科学学院,贵州,贵阳,550001
2. 国家喀斯特石漠化防治工程技术研究中心,贵州,贵阳,550001
纸质出版:2020
移动端阅览
尹林江, 周忠发, 朱昌丽, 等. 喀斯特石漠化及土地利用变化的地貌分异特征——以贵州省关岭贞丰花江石漠化综合示范区为例[J]. 水土保持通报, 2020,40(2):37-46.
Yin Linjiang, Zhou Zhongfa, Zhu Changli, et al. Geomorphological Differentiation Characteristics of Land Use Change in Karst Rocky Desertification Area—A Case of Guanling-Zhenfeng Huajiang Rocky Desertification Comprehensive Demonstration Zone in Guizhou Province[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2020, 40(2): 37-46.
尹林江, 周忠发, 朱昌丽, 等. 喀斯特石漠化及土地利用变化的地貌分异特征——以贵州省关岭贞丰花江石漠化综合示范区为例[J]. 水土保持通报, 2020,40(2):37-46. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2020.02.006.
Yin Linjiang, Zhou Zhongfa, Zhu Changli, et al. Geomorphological Differentiation Characteristics of Land Use Change in Karst Rocky Desertification Area—A Case of Guanling-Zhenfeng Huajiang Rocky Desertification Comprehensive Demonstration Zone in Guizhou Province[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2020, 40(2): 37-46. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2020.02.006.
[目的] 探讨石漠化地区土地利用变化的地貌分异特征,揭示不同地貌条件下的土地利用时空变化的特征和规律,为石漠化地区土地的合理利用提供科学参照。[方法] 以贵州省关岭贞丰花江石漠化综合示范区为例,运用GIS和RS技术,基于2005,2010和2013年3个时期的土地利用数据、石漠化数据和地貌数据,运用地形分布指数、土地利用程度综合指数,对研究区土地利用变化的地貌分异进行研究。[结果] ①在2005-2013年间,喀斯特地区草地、建设用地、林地、未利用地和水域的面积有所增加,耕地、园地的面积在减少;石漠化的面积有所减少,石漠化程度正在逐渐减轻。②不同地貌条件下,每一个土地利用类型都有其存在的优势分布区;各土地利用类型的地貌分异基本稳定。③土地利用程度的地貌分异特征趋于稳定;2005-2013年,土地利用程度大小表现为:侵蚀台地 > 峰丛洼地 > 丘峰台地 > Ⅴ型峡谷 > 溶蚀-侵蚀陡坡。④不同地貌条件下不同石漠化等级在各土地类型中的分布方面,由侵蚀台地、峰丛洼地、丘峰台地、Ⅴ型峡谷、溶蚀-侵蚀陡坡地貌的石漠化土地类型分布来看,石漠化主要发生在耕地、林地、园地和未利用地4种土地利用上,水域不存在石漠化现象;2005-2013年,石漠化在不同地貌条件的地类中总体呈较好转变。[结论] 每一土地利用类型都有其分布的优势地貌区;不同地貌条件下,石漠化在不同土地利用类型上的分布存在差异,主要发生在耕地、林地、园地和未利用地4种土地利用类型区域。
[Objective] The geomorphic differentiation characteristics of land use change in rocky desertification areas was explored
and the spatial-temporal change of land use under different geomorphologic conditions was investigated
in order to provide references for the rational use of land in rocky desertification areas.[Methods] Taking Guanling-Zhenfeng Huajiang rocky desertification comprehensive demonstration zone
Guizhou Province as a case study
the land use data
rocky desertification data
and geomorphic data in three periods of 2005
2010
and 2013 were collected. The topographic distribution index and the comprehensive index of land use degree were derived by using GIS and RS technology
to study the geomorphic changes of the land use change.[Results] ① From 2005 to 2013
the area of grassland
construction land
forest land
unused land and water area in the karst areas was increased
while the area of cultivated land and garden land was decreased. The area of rocky desertification was decreased and the degree of rocky desertification was gradually reduced. ② Under different geomorphologic conditions
each land use type had its own dominant distribution area
the geomorphic differentiation of each land use type was basically stable. ③ The geomorphic differentiation of land use degree tended to be stable. From 2005 to 2013
the degree of land use showed as follows:erosion platform > peak-cluster depression > hill peak plateau > V-shape valley > dissolution-erosion of steep slope. ④ In terms of the distribution of different rocky desertification levels in different land types under the same geomorphologic conditions
rocky desertification mainly occurred in cultivated land
forest land
garden land and unused land
according to the distribution of rocky desertified land types in erosion platform
peak-cluster depression
hill-peak platform
V-shape valley
and dissolution-erosion of steep slope. There was no rocky desertification in the water area. From 2005 to 2013
rocky desertification in different geomorphologic conditions of the land type generally showed good transformation.[Conclusion] Each land use type has its dominant geomorphic area. Under different geomorphologic conditions
the distribution of rocky desertification vary in different land use types
mainly occurred in cultivated land
forest land
garden land and unused land.
Mooney H A, Duraiappah A, Larigauderie A. Evolution of natural and social science interactions in global change research programs[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2013, 110(S1):3665-3672.
刘纪远,匡文慧,张增祥,等.20世纪80年代末以来中国土地利用变化的基本特征与空间格局[J].地理学报,2014,69(1):3-14.
Fan Xingang, Ma Zhuguo, Yang Qing, et al. Land use/land cover changes and regional climate over the Loess Plateau during 2001-2009(Part Ⅱ):interrelationship from observations[J]. Climatic Change, 2015,129(3/4):441-455.
李莹,黄岁樑.滦河流域未来土地利用变化情景的水文响应[J].生态学杂志,2016,35(7):1970-1980.
张军以,王腊春,苏维词,等.岩溶地区人类活动的水文效应研究现状及展望[J].地理科学进展,2014,33(8):1125-1135.
李玲,陈飞燕,林爱文.结合SOM与动态度方法的土地利用及其时空演变研究[J].水土保持通报,2018,38(4):129-134,141,2.
冯朝阳,于勇,高吉喜,等.地形因子对京西门头沟区土地利用/覆盖变化的影响[J].山地学报,2007,25(3):274-279.
邱扬,傅伯杰,王军,等. 黄土丘陵小流域土地利用的时空分布及其与地形因子的关系[J].自然资源学报,2003,18(1):20-29.
孙丽,陈焕伟,潘家文.运用DEM剖析土地利用类型的分布及时空变化:以北京延庆县为例[J].山地学报,2004, 22(6):762-766.
中国科学院.关于推进西南岩溶地区石漠化综合治理的若干建议[J].中国科学院院刊,2003,18(3):489-492.
薛振山,苏奋振,杨晓梅,等.珠江口海岸带地貌特征对土地利用动态变化影响[J].热带地理,2012,32(4):409-415.
李严林,李彪.广西海岸带地貌与土地利用分形特征研究[J].测绘与空间地理信息,2018,41(11):219-222,225.
王学志,张正祥,盛连喜,等.基于地貌特征的东北土地利用格局[J].生态学杂志,2010,29(12):2444-2451.
彭睿文,罗娅,陈起伟,等. 石漠化治理区小尺度土地利用变化及其驱动机制分析:以花江石漠化治理区为例[J].长江流域资源与环境, 2017,26(12):2073-2082.
许月卿,罗鼎,冯艳,等.西南喀斯特山区土地利用/覆被变化研究:以贵州省猫跳河流域为例[J].资源科学,2010,32(9):1752-1760.
颜萍,刘子琦,肖杰,等.喀斯特石漠化治理区不同土地利用方式的小气候效应[J].中国岩溶,2016,35(5):557-565.
周忠发,朱昌丽,谭玮颐,等.基于空间开发适宜性评价的石漠化地区可持续发展研究:以贵州省盘州市为例[J].贵州师范大学学报(自然科学版),2019,37(1):1-9,127.
王晓帆,许尔琪,张红旗,等.贵州土地石漠化变化及社会经济活动的影响分析[J].中国生态农业学报,2018,26(12):1908-1918.
高渐飞,熊康宁.不同地貌环境下喀斯特石漠化与土地利用的关系[J].水土保持通报,2014,34(3):97-101,140.
潘方杰,王宏志,李仁东.微地貌制约下江汉平原土地利用分异特征及变化方向[J].地域研究与开发,2018,37(1):138-142,164.
蔡广鹏,张朝琼.岩溶山区不同地貌形态的土地利用变化比较分析[J].四川农业大学学报,2015,33(4):392-398.
程维明,高晓雨,马廷,等.基于地貌分区的1990-2015年中国耕地时空特征变化分析[J].地理学报,2018,73(9):1613-1629.
毛蒋兴,李志刚,闫小培,等.深圳土地利用时空变化与地形因子的关系研究[J].地理与地理信息科学,2008,24(2):71-76.
张丹丹,杨晓梅,苏奋振,等.大亚湾近岸土地利用的时空分异及其与地貌因子关系分析[J].资源科学,2010,32(8):1551-1557.
崔蕾,熊康宁,关智宏,等.基于植物多样性恢复和保护的石漠化土地整理模式:以贵州撒拉溪和花江示范区为例[J].中国岩溶,2016,35(5):513-524.
杨鸿雁,梁玉华,樊云龙,等.贵州花江喀斯特地区土壤藻类群落的结构特征[J].贵州农业科学,2013,41(11):102-105.
周忠发,闫利会,陈全,等.人为干预下喀斯特石漠化演变机制与调控[M].北京:科学出版社,2016.
国家质量监督检验检疫总局,国家标准化管理委员会.(GB/T21010-2007)土地利用现状分类[S].北京:中国标准出版社,2007.
熊康宁,黎平,周忠发,等.喀斯特石漠化的遥感-GIS典型研究[M].北京:地质出版社,2002.
刘玲,王勇,谢世友,等.基于GIS的岩溶区土地利用的地形梯度分布研究:以酉阳县板溪乡为例[J].中国岩溶,2013,32(4):462-471.
斯钧浪,齐伟,曲衍波,等.胶东山区县域土地利用在地形梯度上的分布特征[J].应用生态学报,2009,20(3):679-685.
庄大方,刘纪远.中国土地利用程度的区域分异模型研究[J].自然资源学报,1997,12(2):10-16.
王思远,张增祥,周全斌,等.基于遥感与GIS技术的土地利用时空特征研究[J].遥感学报,2002,6(3):223-228.
方炫,曹建军,那嘉明,等.黄土丘陵区土地利用变化的微地貌分异研究:以宁夏固原河川乡为例[J].地理与地理信息科学,2017,33(4):113-118,128-129.
Yuan Daoxian. Rock desertification in the subtropical karst of south China[J]. Zeitschrift für Geomorphologie Neue Folge., 1997, 108:81-90.
Wang Shijie, Liu Keming, Zhang Defu, et al. Karst rock desertification in southwestern China:Geomorphology, land use, impact and rehablitation[J]. Land Degradation & Development, 2004, 15(2):115-121.
李阳兵,白晓永,邱兴春,等.喀斯特石漠化与土地利用相关性研究[J].资源科学,2006,28(2):67-73.
0
浏览量
1232
下载量
4
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621