城市海绵小区雨水利用的效益分析——以固原市海绵小区建设为例

孙文靖; 李怀恩; 刘祺超; 贾斌凯; 张泽文; 党菲

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2020.01.025

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

城市海绵小区雨水利用的效益分析——以固原市海绵小区建设为例

试验研究

- 城市海绵小区雨水利用的效益分析——以固原市海绵小区建设为例
- Benefits of Rainwater Utilization in Urban Sponge Community—A Case Study of Sponge Community Construction in Guyuan City
- 水土保持通报 2020年40卷第1期页码：170-175
- 作者机构：
  
  1. 西安理工大学西北旱区生态水利国家重点实验室,陕西,西安,710048
  2. 宁夏首创海绵城市建设发展有限公司,宁夏,固原,756000
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  固原海绵城市建设及运营关键技术研究项目"固原市海绵城市建设效益分析计算"（SCHM-2018）。
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2020.01.025
  中图分类号： X196
- 纸质出版：2020
- 稿件说明：
移动端阅览
孙文靖, 李怀恩, 刘祺超, 等. 城市海绵小区雨水利用的效益分析——以固原市海绵小区建设为例[J]. 水土保持通报, 2020,40(1):170-175.

Sun Wenjing, Li Huaien, Liu Qichao, et al. Benefits of Rainwater Utilization in Urban Sponge Community—A Case Study of Sponge Community Construction in Guyuan City[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2020, 40(1): 170-175.
孙文靖, 李怀恩, 刘祺超, 等. 城市海绵小区雨水利用的效益分析——以固原市海绵小区建设为例[J]. 水土保持通报, 2020,40(1):170-175. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2020.01.025.

Sun Wenjing, Li Huaien, Liu Qichao, et al. Benefits of Rainwater Utilization in Urban Sponge Community—A Case Study of Sponge Community Construction in Guyuan City[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2020, 40(1): 170-175. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2020.01.025.

摘要

[目的

]

对城市海绵小区雨水利用措施的经济、环境及社会效益进行识别计算并与其成本进行对比分析，为海绵小区建设评估提供参考。[方法

]

以第二批试点宁夏回族自治区固原市西南新区6个海绵小区为研究对象，采用水量平衡法、替代工程法、影子工程法、市场价值法、碳税法、造林成本法等，对海绵小区产生的雨水资源利用、固碳释氧、降噪、调蓄径流、文化教育等3大类共10项效益进行定量计算并采用效益费用比进行静态和动态成本效益分析。[结果

]

固原市西南新区6个海绵小区的总效益为2.91×10

元/a，其中雨水花园的效益为1.03×10

元/a，下沉式绿地的效益为7.99×10

元/a，植草沟的效益为6.15×10

元/a，经济、环境和社会效益比例分别为22.84%，76.89%和0.27%。[结论

]

海绵小区雨水利用有较好的投资效益，固原市海绵小区的建设产生了良好的经济、环境和社会效益，值得进一步研究推广。

Abstract

[Objective] The economic

environmental

and social benefits of rainwater utilization at urban sponge community were evaluated and the cost comparative analysis were conducted in order to establish a reference for the evaluation of the construction of a sponge community.[Methods] The second batch of six sponge communities was obtained as the research object; this was sourced from the Southwest New District of Guyuan City in Ningxia Hui Autonomous Region. The water balance method

alternative engineering method

shadow engineering method

market value method

carbon tax method and afforestation cost method were used to generate the sponge community. The rainwater resource utilization

carbon sequestration

oxygen reduction

noise reduction

storage runoff

culture and education

etc

the ten benefits in three categories were quantitatively calculated. Further

the cost-benefit ratio was used for the static and dynamic cost-benefit analysis.[Results] The total benefit of the six sponge communities in the southwest of the New District of Guyuan City was 2.91×105 yuan/year. Moreover

the benefits of the rain garden

sinking green land

and planting grass were 1.03×105

7.99×104

and 6.15×104 yuan/year

respectively. The economic

environmental and social benefits accounted for 22.84%

76.89%

and 0.27%

respectively.[Conclusion] Therefore

the use of rainwater in the sponge community has noteworthy investment benefits. Accordingly

the construction of the sponge community in Guyuan City has produced good economic

environmental

and social benefits

which deserves further research and promotion.

关键词

Keywords

references

Shaneyfelt K M,Anderson A R,Kumar P,et al. Air quality considerations for stormwater green street design[J].Environmental Pollution, 2017,231:768-778.

Drake J, Bradford A, van Seters T. Stormwater quality of spring-summer-fall effluent from three partial-infiltration permeable pavement systems and conventional asphalt pavement[J].Journal of Environmental Management, 2014,139:69-79.

Fassman E A,Blackbourn S.Urban runoff mitigation by a permeable pavement system over impermeablesoils[J].Journal of Hydrologic Engineering, 2010,15(6):475-485.

Czemiel Berndtsson J.Green roof performance towards management of runoff water quantity and quality:A review[J].Ecological Engineering, 2010,36(4):351-360.

唐双成,罗纨,贾忠华,等.雨水花园对不同赋存形态氮磷的去除效果及土壤中优先流的影响[J].水利学报,2015,46(8):943-950.

王书敏,李兴扬,张峻华,等.城市区域绿色屋顶普及对水量水质的影响[J].应用生态学报,2014,25(7):2026-2032.

王建军,李田,侯娟,等.路面径流的大肠菌群污染及其雨水花园处理[J].环境工程学报,2014,8(12):5221-5225.

赵飞,张书函,陈建刚,等.透水铺装雨水入渗收集与径流削减技术研究[J].给水排水,2011,47(S1):254-258.

Jaffal I,Ouldboukhitine S E,Belarbi R.A comprehensive study of the impact of green roofs on building energy performance[J].Renewable Energy, 2012,43:157-164.

Mahdiyar A, Tabatabaee S, Sadeghifam A N, et al. Probabilistic private cost-benefit analysis for green roof installation:A Monte Carlo simulation approach[J].Urban Forestry & Urban Greening, 2016,20:317-327.

Peng L L H, Jim C Y. Economic evaluation of green-roof environmental benefits in the context of climate change:The case of Hong Kong[J].Urban Forestry & Urban Greening,2015,14(3):554-561.

张书函,陈建刚,丁跃元.城市雨水利用的基本形式与效益分析方法[J].水利学报,2007,38(S1):399-403.

李俊奇,车武,孟光辉,等.城市雨水利用方案设计与技术经济分析[J].给水排水,2001,37(12):25-28.

胡期光,刘冲.海绵城市建设中既有居住小区绿化改造费用效益分析[J].天津城建大学学报,2018,24(6):56-61.

北京建筑大学.海绵城市建设技术指南:低影响开发雨水系统构建:试行[M].北京:中国建筑工业出版社,2015.

原培胜.污水处理厂处理成本分析[J].环境工程,2008,26(2):55-57.

陈波,卢山.杭州西湖风景区绿地生态服务功能价值评估[J].浙江大学学报(农业与生命科学版),2009,35(6):686-690.

王恩,章银柯,林佳莎,等.杭州西湖风景区绿地货币化生态效益评价研究[J].西北林学院学报,2011,26(1):209-213.

陈龙,谢高地,盖力强,等.道路绿地消减噪声服务功能研究:以北京市为例[J].自然资源学报,2011,26(9):1526-1534.

谢高地,甄霖,鲁春霞,等.一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J].自然资源学报,2008,23(5):911-919.

许妍,高俊峰,黄佳聪.太湖湿地生态系统服务功能价值评估[J].长江流域资源与环境,2010,19(6):646-652.

舒安平,田露,王梦瑶,等.北京海绵城市雨水措施效益评估方法及案例分析[J].给水排水,2018,54(3):36-41.

车伍, 李俊奇. 城市雨水利用技术与管理[M].北京:中国建筑工业出版社, 2006.

李大龙,贾绍凤,吕爱锋,等.中国城市LID技术设施的成本效益区域差异[J].地理科学进展,2017,36(11):1402-1412.

李晨,王桂锋,张传杰,等.北方城市海绵社区生态效益分析[J].水土保持通报,2017,37(3):119-124.

浏览量

1042

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于“海绵城市”理念的城市绿地优化途径

基于典型年法的海绵城市建设控制指标研究

海绵城市建设水平评价与分区域控制策略

北方半湿润地区海绵城市建设的问题与对策——以辽宁省沈阳市为例

国外低影响开发雨水资源利用对中国海绵城市建设的启示