地表覆盖对大豆田土壤水热盐及产量的影响

董云云; 王飞; 韩剑桥

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2020.01.007

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

地表覆盖对大豆田土壤水热盐及产量的影响

试验研究

- 地表覆盖对大豆田土壤水热盐及产量的影响
- Effects of Ground Surface Mulching on Water-Heat-Salt and Yield in Soybean Field
- 水土保持通报 2020年40卷第1期页码：43-50
- 作者机构：
  
  1. 西北农林科技大学水土保持研究所, 陕西杨凌,712100
  2. 中国科学院水利部水土保持研究所, 陕西杨凌,712100
  3. 中国科学院大学,北京,100049
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家重点研发计划专题计划"黄土高原水土流失治理与生态产业协同发展技术集成与模式"（2016YFC0501707）;国家自然科学基金项目（4177155,1807067）;陕西省水利水保科技项目"秦巴山地坡面近自然水土保持关键技术集成与示范"（2017sbkj-01）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2020.01.007
  中图分类号： S152
- 纸质出版：2020
- 稿件说明：
移动端阅览
董云云, 王飞, 韩剑桥. 地表覆盖对大豆田土壤水热盐及产量的影响[J]. 水土保持通报, 2020,40(1):43-50.

Dong Yunyun, Wang Fei, Han Jianqiao. Effects of Ground Surface Mulching on Water-Heat-Salt and Yield in Soybean Field[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2020, 40(1): 43-50.
董云云, 王飞, 韩剑桥. 地表覆盖对大豆田土壤水热盐及产量的影响[J]. 水土保持通报, 2020,40(1):43-50. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2020.01.007.

Dong Yunyun, Wang Fei, Han Jianqiao. Effects of Ground Surface Mulching on Water-Heat-Salt and Yield in Soybean Field[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2020, 40(1): 43-50. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2020.01.007.

摘要

[目的

]

研究不同覆盖措施对农田土壤水、热、盐及大豆产量的影响，为促进陕北安塞县山地梯田作物增产提供理论基础。[方法

]

以大豆（中黄35）为试验材料，设置地膜覆盖（M）、谷子秸秆覆盖量5 000 kg/hm

（J

）与2 500 kg/hm

（J

）和传统耕作（CK）4个处理进行了系统对比试验。[结果

]

①除20-40 cm土层的结荚期外，其他土层各时期M和J

处理的土壤贮水量均高于CK处理。另外在0-60 cm各土层中，出苗期M处理的土壤贮水量均高于J

处理；②在0-60 cm各土层中，全生育期M的土壤温度均高于CK处理，除结荚期外，J

处理的土壤温度均低于CK处理；③在一定范围内，M处理可提高土壤电导率，且在0-20 cm土层中，M和CK处理的电导率差异达到极显著水平（p

0.01）；④M和J

处理的大豆产量分别显著高于CK处理46.73%（p

0.01）和34.61%（p

0.05）；⑤在一定范围内，大豆产量与其全生育期的平均土壤贮水量、土壤温度和土壤电导率呈正相关关系。且相较于其他生长阶段，出苗期土壤物理条件对大豆产量的影响更为明显。[结论

]

大豆产量与出苗期土壤贮水量和电导率极显著正相关，且地膜覆盖有利于提高出苗期土壤贮水量和电导率，可促进大豆增产。

Abstract

[Objective] We studied the effects of different mulching measures on the soil water

heat

salt

and soybean yield in the farmland

in order to provide a reference for promoting crop yield in the mountain terraces of Ansai County

Shaanxi Province.[Methods] The soybean(Zhonghuang 35) was used as the material where this experiment included four treatments:film mulching (M)

mulching with 5 000 kg/hm2 straw (J5)

mulching with 2 500 kg/hm2 straw (J2) and traditional tillage (CK).[Results] ① The soil water storage of M and J5 treatments during growth stages were higher than that of CK treatment

except for the podding stage in the 20-40 cm soil layer. Additionally

the soil water storage of M in the seeding stage was higher than the J5 treatment in each soil layer. ② In each 0-60 cm soil layer

the soil temperature of M was higher than the CK treatment

during the entire growth stage. The soil temperature of J5 was lower than the CK treatment

except during the podding stage. ③ M treatment can improve soil conductivity in a certain extent. The conductivity has a significant difference between M and CK treatments (p<0.01) in the 0-20 cm soil layer. ④ The soybean yield of M and J5 were significantly higher than that of the CK treatment

by 46.73% (p<0.01) and 34.61% (p<0.05)

respectively. ⑤ There was a positive correlation between soybean yield and average soil water storage

soil temperature

and soil conductivity

during the entire growth period in a certain extent. Compared with other growth stages

the physical soil conditions had a significant effect on soybean yield during the seedling stage.[Conclusion] There is a significant positive correlation between soybean yield and soil water storage and conductivity

during the seedling stage. Therefore

film mulching can improve soil water storage and electrical conductivity during the seedling stage and promote soybean yield.

关键词

Keywords

references

Ji B, Zhao Y, Mu X, et al. Effects of tillage on soil physical properties and root growth of maize in loam and clay in central China[J]. Plant, Soil and Environment, 2013,59(7):295-302.

杜吉到,吕静.肥密因素对耕层内大豆根部性状的影响[J].黑龙江八一农垦大学学报,2011,23(4):1-6.

金剑,王光华,刘晓冰,等.东北黑土区高产大豆R

期根系分布特征[J].中国油料作物学报,2007,29(3):266-271.

张含彬,任万军,杨文钰,等.不同施氮量对套作大豆根系形态与生理特性的影响[J].作物学报,2007,33(1):107-112.

Bunna S, Sinath P, Makara O, et al. Effects of straw mulch on mungbean yield in rice fields with strongly compacted soils[J]. Fuel and Energy Abstracts, 2011,124(3):295-301.

宋亚丽,杨长刚,李博文,等.秸秆带状覆盖对旱地冬小麦产量及土壤水分的影响[J].麦类作物学报,2016,36(6):765-772.

冯浩,刘匣,余坤,等.不同覆盖方式对土壤水热与夏玉米生长的影响[J]. 农业机械学报, 2016, 47(12):192-202.

孙娇,郭鑫年,梁锦秀,等.不同覆膜时期对宁南山区土壤水热环境及马铃薯产量的影响[J].草业学报,2017,26(12):24-34.

Guo Zhiqiang, Yin Jun, Mao Guoyuan, et al. Effects of tillage and mulch methods on soil moisture in wheat fields of loess plateau, China[J]. Pedosphere,1999,9(2):161-168.

高亚军,李生秀.旱地秸秆覆盖条件下作物减产的原因及作用机制分析[J].农业工程学报,2005,21(7):15-19.

蔡太义,陈志超,黄会娟,等.不同秸秆覆盖模式下农田土壤水温效应研究[J].农业环境科学学报,2013,32(7):1396-1404.

刘五喜,董博,张立功,等.半干旱区马铃薯不同覆膜方式对土壤水分、温度及产量的影响[J].中国马铃薯,2018,32(1):13-18.

李茂松,王一鸣,周凌希.不同覆盖材料对春玉米田间土壤水热状况和生长发育及产量的影响[J].水土保持研究,1995,2(1):18-22.

刘宏胜,崔红艳,吴兵,等.不同覆膜栽培方式对旱作春小麦土壤温度和籽粒产量的影响[J].麦类作物学报,2018,38(4):469-477.

刘冬青,辛淑荣,张世贵.不同覆盖方式对旱地棉田土壤环境及棉花产量的影响[J].干旱地区农业研究,2003,21(2):18-21.

邓良基,高雪松,敬芸仪,等.四川盆地丘陵区紫色土电导率与肥力评价探讨[J].四川大学学报(自然科学版),2007,44(4):883-886.

周红艺,何毓蓉,张保华,等.长江上游典型区水耕人为土的电导率与肥力评价探讨[J].西南农业学报,2003,16(1):86-89.

Noborio K, McInnes K J, Heilman J L. Two-dimensional model for water, heat, and solute transport in furrow-irrigated soil(II):Field evaluation[J]. Soil Science Society of America Journal, 1996,60(4):1001-1009.

张俊鹏,曹彩云,冯棣,等.微咸水造墒条件下植棉方式对产量与土壤水盐的影响[J].农业机械学报,2013,44(2):97-102.

孙博,解建仓,汪妮,等.秸秆覆盖对盐渍化土壤水盐影响的试验研究[J].水土保持通报,2011,31(3):48-51.

赵文举,马宏,范严伟,等.不同覆盖模式下砂壤土水盐运移特征研究[J].水土保持学报,2016,30(3):331-336.

邓力群,陈铭达,刘兆普,等.地面覆盖对盐渍土水热盐运动及作物生长的影响[J].土壤通报,2003,34(2):93-97.

黄强,殷志刚,田长彦,等.两种覆盖方式下的土壤溶液盐分含量变化[J].干旱区地理,2001,24(1):52-56.

马春梅,孙莉,唐远征,等.保护性耕作土壤肥力动态变化的研究(Ⅱ):秸秆覆盖对土壤水分的影响[J].农机化研究,2006,28(5):54-56.

张雷,牛芬菊,李小燕,等.旱地全膜双垄沟播秋覆膜对玉米产量和水分利用率的影响[J].中国农学通报,2010,26(22):142-145.

高慧洲,谢英荷,李廷亮,等.覆膜对旱地冬小麦产量与土壤水分动态的影响[J].山西农业科学,2016,44(12):1793-1795,1869.

陈林,杨新国,翟德苹,等.柠条秸秆和地膜覆盖对土壤水分和玉米产量的影响[J]. 农业工程学报,2015,31(2):108-116.

柳玉凤,谢英荷,李廷亮,等.地膜覆盖对旱地作物产量及土壤水分影响的研究概述[J].山西农业科学,2018,46(3):461-465.

王玲,牛俊杰.晋西北覆膜玉米田土壤水分初探[J].绿色科技,2015(10):53-54,58.

白玮.不同秸秆和砂石覆盖厚度对土壤水分蒸发的影响[J].价值工程,2016,35(23):253-256.

王兆伟,郝卫平,龚道枝,等.秸秆覆盖量对农田土壤水分和温度动态的影响[J].中国农业气象,2010,31(2):244-250.

陈素英,张喜英,裴冬,等.玉米秸秆覆盖对麦田土壤温度和土壤蒸发的影响[J].农业工程学报,2005,21(10):171-173.

黄高宝,李玲玲,张仁陟,等.免耕秸秆覆盖对旱作麦田土壤温度的影响[J].干旱地区农业研究,2006,24(5):1-4,19.

董道瑞,郝丽娜.不同可降解地膜对土壤温度和玉米生长发育、产量的影响[J].新疆农业科技,2018(2):11-12.

靳乐乐,乔匀周,董宝娣,等.起垄覆膜栽培技术的增产增效作用与发展[J].中国生态农业学报,2019,27(9):1364-1374.

陈皓锐,王少丽,管孝艳,等.二种土壤水盐监测仪器及其应用[J].灌溉排水学报,2014,33(Z1):195-198.

卢星航,史海滨,李瑞平,等.覆盖后秋浇对翌年春玉米生育期水热盐及产量的影响[J].农业工程学报,2017,33(1):148-154.

浏览量

1167

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

厄尔尼诺/拉尼娜事件对长江流域气候的影响研究

温度对樟子松和沙地云杉种子萌发特征的影响

厄尔尼诺/拉尼娜事件对陕北地区近57a气候的影响

重金属在不同温度和光照下对骆驼蓬种子萌发特征的影响

碳酸盐渍土的膨胀特性研究