1. 新疆农业大学 水利与土木工程学院,新疆,乌鲁木齐,830052
2. 西安理工大学 省部共建西北旱区生态水利国家重点实验室,陕西,西安,710048
3. 陕西测绘地理信息局,陕西,西安,710054
纸质出版:2019
移动端阅览
薛嵩嵩, 高凡, 何兵, 等. 近30年乌伦古河流域土地利用与生态系统服务价值变化研究[J]. 水土保持通报, 2019,39(6):223-229.
Xue Songsong, Gao Fan, He Bing, et al. Variation of Land Use and Ecosystem Service Value in Ulungur River Basin in Past 30 Years[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2019, 39(6): 223-229.
薛嵩嵩, 高凡, 何兵, 等. 近30年乌伦古河流域土地利用与生态系统服务价值变化研究[J]. 水土保持通报, 2019,39(6):223-229. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2019.06.033.
Xue Songsong, Gao Fan, He Bing, et al. Variation of Land Use and Ecosystem Service Value in Ulungur River Basin in Past 30 Years[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2019, 39(6): 223-229. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2019.06.033.
[目的
]
识别新疆乌伦古河流域近30 a土地利用/覆被变化及生态系统服务价值响应,为指导该区水土资源优化配置提供科学依据。[方法
]
选取研究区1989,1998,2006和2017年4期Landsat系列遥感影像,综合利用3S技术,监测并分析研究区近30 a LUCC时空演变特征,采用修正后的生态系统服务价值当量因子,计算并分析生态系统服务价值响应。[结果
]
①近30 a乌伦古河流域耕地和建设用地面积呈持续增加扩张趋势,水体和湿地面积呈微增加趋势,未利用地呈显著减少趋势,林地面积呈波动增加趋势,草地面积1989—2006年呈减少趋势,2006—2017年呈微弱增加趋势。其中,耕地净增加量最大(847 km
2
),未利用地净减少量最大(744 km
2
),各土地利用类型转移显著区域主要位于福海县、杜热乡和齐干吉迭乡;②乌伦古河流域土地利用综合指数由1989年的146.75增加至2017年的168.29,生态系统服务价值(ESV)由1989年的2.635亿元增加至2017年的2.915亿元,净增加0.28亿元。[结论
]
近30 a乌伦古河流域各土地利用类型面积均发生不同程度变化及相互转换,研究区土地资源总体处于高强度发展期,生态系统服务价值做出相应响应,总生态系统服务价值增加。
[Objective] The land use/cover change(LUCC) and the response of ecosystem service value(ESV) in the Ulungu River basin in the past 30 years were investigaged in order to provide scientific basis for guiding the optimal allocation of soil and water resources in this region.[Methods] The Landsat series of remote sensing images in 1989
1998
2006
and 2017 were selected
and the 3S technology was comprehensively used
to monitor and analyze the temporal and spatial evolution characteristics of LUCC in the study area in the past 30 years. The modified ESV equivalence factor was adopted to calculate and analyze the ESV response.[Results] ① In the past 30 years
the area of cultivated land and construction land in the Ulungur River basin had showed a trend of continuous increase and expansion. The area of water bodies and wetlands had showed a trend of slight increase
the area of the unused land had showed a trend of significant decrease
the area of forest land had showed a trend of increase with fluctuation
and the grassland area had showed a trend of decrease in 1989-2006 and a trend of slight increase in 2006-2017. Among them
the net increase of cultivated land was the largest(847 km2)
while the net decrease of unused land was the largest(744 km2). The regions with the most significant land use type transfer were mainly located in Fuhai County
Dure Village
and Qiganjidi Village. ② The comprehensive land use index of the Ulungur River basin increased from 146.75 in 1989 to 168.29 in 2017. The ESV increased from 0.263 5 billion in 1989 to 0.291 5 billion in 2017
with a net increase of 28 million yuan.[Conclusion] The area of different land use types of the Ulungur River basin has changed and transformed in different degrees in the past 30 years. The land resources in the study area are in the period of high-intensity development. The ESV responds correspondingly
and the total ESV increases.
徐煖银,郭泺,薛达元,等.赣南地区土地利用格局及生态系统服务价值的时空演变[J].生态学报,2019,39(6):1969-1978.
Sterling S M,Ducharne A,Polcher J. The impact of global land-cover change on the terrestrial water cycle[J]. Nature Climate Change, 2012,3(4):385-390.
林柳璇,尤添革,刘金福,等.1985-2015年厦门市土地利用变化及驱动力[J].福建农林大学学报:自然科学版,2019,48(1):103-110.
Byed K B, Flint L E, Alvarez P, et al. Integrated climate and land use change scenarios for California rangeland ecosystem services:Wildlife habitat,soil carbon,and water supply[J]. Landscape Ecology, 2015,30(4):729-750.
赵军,杨凯.生态系统服务价值评估研究进展[J].生态学报,2007,27(1):346-356.
Daily G C. Nature's Srvices:Societal Dependence on Natural Ecosystems[M]. Washingt on DC:Island Press, 1997.
陈奕竹,肖轶,孙思琦,等.基于地形梯度的湘西地区生态系统服务价值时空变化[J].中国生态农业学报,2019,27(4):623-631.
刘亚茹,王聪,严力蛟.华北平原农区土地利用变化对生态系统服务的影响:以河南省商丘市为例[J].应用生态学报,2018,29(5):1597-1606.
Gascoigne W R, Hoag D, Koontz L, et al. Valuing ecosystem and economic services across land-use scenarios in the Prairie Pothole Region of the Dakotas,USA[J]. Ecological Economics, 2011,70(10):1715-1725.
丁丽莲,王奇,陈欣,等.1984-2014年淀山湖地区生态系统服务价值对土地利用变化的响应[J].生态学报,2019,39(8):2973-2985.
夏淑芳,陈美球,刘馨,等.基于地理国情信息的赣州市土地生态系统服务价值核算[J].农业机械学报,2019,50(6):184-1931.
Costanza R, D Arge R, de Groot R, et al.The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]. Nature, 1997,38(7):253-260.
谢高地,张彩霞,张雷明,等.基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J].自然资源学报,2015,30(8):1243-1254.
吴楠,陈凝,王在高.基于生态系统服务价值的安徽省生态保护地保护成效评估[J].安徽农业大学学报,2019,46(1):75-82.
李佳鸣,冯长春.基于土地利用变化的生态系统服务价值及其改善效果研究:以内蒙古自治区为例[J].生态学报,2019,39(13):4741-4750.
刘金勇,孔繁花,尹海伟,等.济南市土地利用变化及其对生态系统服务价值的影响[J].应用生态学报,2013,24(5):1231-1236.
王宗明,张柏,张树清.吉林省生态系统服务价值变化研究[J].自然资源学报,2004,19(1):55-61.
闫正龙,高凡,何兵.3S技术在我国生态环境动态演变研究中的应用进展[J].地理信息界,2019,26(2):43-48.
高凡,何兵,闫正龙,等.2000-2016年叶尔羌河中下游植被覆盖动态变化遥感分析[J].灌溉排水学报,2019,38(4):92-99.
何兵,高凡,唐小雨,等.基于滑动Copula函数的新疆干旱内陆河流水文气象要素变异关系诊断[J].水土保持研究,2019,26(1):155-161.
吴琛璐,王强,董政,等.福建省海岸带土地利用/覆盖变化及其驱动力[J].水土保持通报,2018,38(3):318-323.
周增荣,黄金良,周培.土地利用系统转移分析方法及其应用[J].亚热带资源与环境学报,2012,7(4):28-38.
童小容,杨庆媛,毕国华.重庆市2000-2015年土地利用变化时空特征分析[J].长江流域资源与环境,2018,27(11):2481-2495.
刘纪远,张增祥,庄大方,等.20世纪90年代中国土地利用变化时空特征及其成因分析[J].地理研究,2003,22(1):1-12.
童小容,杨庆媛,毕国华.重庆市2000-2015年土地利用变化时空特征分析[J].长江流域资源与环境,2018,27(11):2481-2495.
程宪波,杨子生.云南省昭通市土地利用时空变化特征及其驱动力[J].水土保持报,2018,38(2):166-170,177.
谢高地,甄霖,鲁春霞,等.一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J].自然资源报,2008,23(5):911-919.
中华人民共和国国家统计局.新疆统计年鉴(2018)[M].北京:中国统计出版社,2018.
蔡邦成,陆根法,宋莉娟,等.土地利用变化对昆山生态系统服务价值的影响[J].生态学报,2006,26(9):3005-3010.
0
浏览量
861
下载量
9
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621