1. 西北农林科技大学 水土保持研究所, 陕西 杨凌,712100
2. 中国科学院 水利部 水土保持研究所, 陕西 杨凌,712100
纸质出版:2019
移动端阅览
鞠孟辰, 卜崇峰, 王清玄, 等. 藻类与微生物添加对高陡边坡生物结皮人工恢复的影响[J]. 水土保持通报, 2019,39(6):124-128.
Ju Mengchen, Bu Chongfeng, Wang Qingxuan, et al. Effects of Algae and Microorganism Addition on Restoration of Biocrusts on Steep Slope[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2019, 39(6): 124-128.
鞠孟辰, 卜崇峰, 王清玄, 等. 藻类与微生物添加对高陡边坡生物结皮人工恢复的影响[J]. 水土保持通报, 2019,39(6):124-128. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2019.06.018.
Ju Mengchen, Bu Chongfeng, Wang Qingxuan, et al. Effects of Algae and Microorganism Addition on Restoration of Biocrusts on Steep Slope[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2019, 39(6): 124-128. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2019.06.018.
[目的
]
研究微生物与藻类对生物结皮野外恢复的影响,优化黄土高陡边坡生物结皮防护技术,为区域生态修复提供新的思路和方法。[方法
]
利用完全试验,研究藻类(小球藻+硅藻复合藻液)、功能性微生物(胶质芽孢杆菌、巨大芽孢杆菌)两因素对人工恢复生物结皮发育状况的影响。[结果
]
①不同处理间发育差异明显,藻+巨大芽孢杆菌处理的生物结皮盖度中位数最大,均值为61.41%;,仅胶质芽孢杆菌处理的生物结皮厚度中位数最大,均值为2.58 mm;仅添加3 g藻处理的苔藓株高度中位数最大,均值为2.67 mm;②藻处理能够在不同添加水平下(1和3 g/m
2
)显著解释(p
<
0.05)样方间生物结皮的盖度、厚度与株密度发育差异,其添加量以2~3 g/m
2
为宜;③功能性微生物对生物结皮盖度、厚度及苔藓株高度影响不明显(p=0.91/0.93/0.49),且与藻类无明显交互作用。[结论
]
45°黄土边坡人工恢复生物结皮是可行的。在环境适宜的坡面喷洒藻液、接种苔藓茎段碎片,开展生物结皮恢复,能够有效构建具有一定覆盖度与厚度、发育良好的生物结皮防护层。
[Objective] The effects of microorganisms and algae on the recovery of biocrusts in the field were studied and the biocrusts protection technology of high and steep loess slopes was optimized in order to provide new ideas and methods for regional ecological restoration.[Methods] The effects of algae(chlorella+diatom mixed algae) and functional microorganisms(Bacillus licheniformis
Bacillus megaterium) on the development of artificially restored biocrusts were studied by complete experiments.[Results] ① There were significant difference in development among different treatments
the median biocrust coverage of algae+Bacillus megaterium was the largest
with a mean value of 61.41%; the median biocrust thickness of Bacillus licheniformis was the largest
with a mean value of 2.58 mm; the median height of moss plant treated with only 3 g algae was the highest
with a mean value of 2.67 mm. ② Algae treatment could explained the difference of biocrusts coverage
thickness and plant height among different sample squares significantly(p<0.05) under different addition levels (0
1 or 3 g/m2)
and the suitable addition amount was 2~3 g/m2. ③ The functional microorganisms showed little effects on the biocrusts coverage
thickness and plant height of moss (p=0.91/0.93/0.49) and it showed no significant interaction with algae.[Conclusion] Artificial restoration of biocrusts on 45° slope is feasible. Spraying the algae solution on the slope with suitable environment
inoculating the gametophytic fragments of moss and carrying out the restoration of the biocrusts
can effectively construct a well-developed biocrusts protective layer with a certain coverage and thickness.
姚春竹,赵允格,王媛,等.黄土丘陵区生物结皮条件下土壤有机质及氮素的累积特征[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2014,42(6):197-204.
张军红.生物结皮在石漠化地区水土流失治理中的应用前景分析[C]//北京:中国科协年会,2014.
李聪会,朱首军,陈云明,等.黄土丘陵区生物结皮对土壤抗蚀性的影响[J].水土保持研究,2013,20(3):6-10.
孟杰,卜崇峰,李莉,等.侵蚀条件下生物结皮对坡面土壤碳氮的影响[J].中国水土保持科学,2011,9(3):45-51.
杨永胜.黄土高原苔藓结皮的快速培育及其对逆境的生理响应研究[D].陕西杨凌:教育部水土保持与生态环境研究中心,2015.
田桂泉,白学良,徐杰,等.固定沙丘生物结皮层藓类植物形态结构及其适应性研究[J].中国沙漠,2009,25(2):249-255.
回嵘,李新荣,赵锐明,等.UV-B辐射对生物结皮层藓类植物生理生化指标的影响[J].干旱区地理:汉文版,2014,37(6):1222-1230.
肖波,赵允格,邵明安.黄土高原侵蚀区生物结皮的人工培育及其水土保持效应[J].草地学报,2008,16(1):28-33.
卜崇峰,杨建振,张兴昌.毛乌素沙地生物结皮层藓类植物培育试验研究[J].中国沙漠,2011,31(4):937-941.
杨永胜,冯伟,袁方,等.快速培育黄土高原苔藓结皮的关键影响因子[J].水土保持学报,2015,29(4):289-294.
肖波,王庆海,赵允格.一种利用生物结皮防治水蚀荒漠化的方法:中国,CN102204434A[P].2011-10-05.
陈兰周,刘永定,李敦海,等.荒漠藻类及其结皮的研究[J].中国科学基金,2003,17(2):90-93.
胡春香,张德禄,刘永定,等.荒漠藻结皮的胶结机理[J].科学通报,2002,47(12):931-937.
刘永定,黎尚豪.土壤藻类及其生理生态[J].水生生物学报,1993,17(3):272-277.
Hunt M E, Floyd G L, Stout B B. Soil algae in field and forest environments[J]. Ecology, 1979, 60(2):362-375.
蔡燕飞,廖宗文.土壤微生物生态学研究方法进展[J].土壤与环境,2002,11(2):167-171.
王佳,马玥.微生物肥料的应用是增加农作物产量的有效途径[J].发展,2011(10):68-71.
高丽倩,赵允格,秦宁强,等.黄土丘陵区生物结皮对土壤物理属性的影响[J].自然资源学报,2012,27(8):1316-1326.
Castillo-Monroy A P, Bowker M A, Maestre F T, et al. Relationships between biological soil crusts, bacterial diversity and abundance, and ecosystem functioning:Insights from a semi-arid Mediterranean environment[J]. Journal of Vegetation Science, 2011, 22(1):165-174.
文都日乐,李刚,张静妮,等.呼伦贝尔不同草地类型土壤微生物量及土壤酶活性研究[J].草业学报,2010,19(5):94-102.
闫德仁,王素英,吕景辉,等.生物结皮层土壤微生物含量的变化[J].内蒙古林业科技,2008,34(2):1-5.
杨建振.陕北毛乌素沙地生物结皮的土壤水分效应及其人工培育技术初探[D].陕西杨凌:西北农林科技大学,2010.
卜崇峰,张侃侃,杨永胜,等.一种沙地苔藓结皮的快速培育方法:中国,CN104350932A[P].2015-02-18.
刘浩,沈银武.一种利用微藻人工生物结皮修复矿山基质和绿化的方法:中国,CN103004417A[P].2013-04-03.
袁方,张振师,卜崇峰,等.毛乌素沙地光伏电站项目区风速流场及风蚀防治措施[J].中国沙漠,2016,V36(2):287-294.
饶本强,刘永定,胡春香,等.人工藻结皮技术及其在沙漠治理中的应用[J].水生生物学报,2009,33(4):756-761.
Doherty K D, Antoninka A J, Bowker M A, et al.A Novel approach to cultivate biocrusts for restoration and experimentation[J]. Ecological Restoration, 2015, 33(1):13-16.
王伟波.接种蓝藻修复生物土壤结皮的研究[D].湖北武汉:中国科学院水生生物研究所,2009.
毕永红,胡子宣.念珠藻的接种对半荒漠土壤结构稳定性的作用[C]//中国地理学会土地变化科学与生态建设学术研讨会,2004.
周志刚,程子俊.土壤藻类对土壤团聚体稳定性的影响[C]//北京:中国环境科学学会全国青年学者学术交流会,1996.
康磊,孙长忠,殷丽,等.黄土高原沟壑区藻类结皮的水土保持效应[J].水土保持学报,2012,26(1):47-52.
曲娜,闫德仁,郭成峰,等.库布齐沙漠藻类结皮层表面裂隙对水分蒸发的影响[J].内蒙古林业科技,2018(1):29-32.
张丙昌,王敬竹,玛依努尔,等.生物结皮中几种优势藻和齿肋赤藓(
Syntrichia caninervis
Mitt.)种间关系研究[C]//生态文明建设中的植物学:现在与未来:中国植物学会第十五届会员代表大会暨八十周年学术年会论文集(第2分会场):植物生态与环境保护,2013.
赵艳敏.陕北黄土生物结皮种群特征及对土壤生物活性的影响[D].北京:北京林业大学,2014.
李青梅,陆秀君,马里,等.胶质芽孢杆菌菌剂对四种蔬菜种子发芽及幼苗生长的影响[J].北方园艺,2017(1):10-13.
吕爱英,王永歧,沈阿林,等.6种微生物肥料在不同作物上的应用效果[J].河南农业科学,2004,33(4):49-51.
张晓波,赵艳,樊俊华.山西地区褐土胶质芽孢杆菌生物学特性研究[J].草原与草坪,2010,30(4):89-92.
赵艳,张晓波,郭伟.不同土壤胶质芽孢杆菌生理生化特征及其解钾活性[J].生态环境学报,2009,18(6):2283-2286.
李茹雪.撒播苔藓结皮培育恢复技术研究[D].陕西杨凌:西北农林科技大学,2017.
0
浏览量
915
下载量
6
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621