陕西省子洲县黄土洼不同植被表层黄土入渗特性

赵青阳; 岳大鹏; 赵景波; 胡倩; 马爱华

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2019.06.013

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

陕西省子洲县黄土洼不同植被表层黄土入渗特性

试验研究

- 陕西省子洲县黄土洼不同植被表层黄土入渗特性
- Infiltration Characteristics of Soil Under Different Vegetation in Huangtuwa, Zizhou County, Shaanxi Province
- 水土保持通报 2019年39卷第6期页码：90-97
- 作者机构：
  
  陕西师范大学地理科学与旅游学院, 陕西,陕西,710119
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金项目“陕北黄土高原典型小流域近500年来侵蚀产沙量变化研究：以庞家沟为例”（41071012）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2019.06.013
  中图分类号：
- 纸质出版：2019
- 稿件说明：
移动端阅览
赵青阳, 岳大鹏, 赵景波, 等. 陕西省子洲县黄土洼不同植被表层黄土入渗特性[J]. 水土保持通报, 2019,39(6):90-97.

Zhao Qingyang, Yue Dapeng, Zhao Jingbo, et al. Infiltration Characteristics of Soil Under Different Vegetation in Huangtuwa, Zizhou County, Shaanxi Province[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2019, 39(6): 90-97.
赵青阳, 岳大鹏, 赵景波, 等. 陕西省子洲县黄土洼不同植被表层黄土入渗特性[J]. 水土保持通报, 2019,39(6):90-97. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2019.06.013.

Zhao Qingyang, Yue Dapeng, Zhao Jingbo, et al. Infiltration Characteristics of Soil Under Different Vegetation in Huangtuwa, Zizhou County, Shaanxi Province[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2019, 39(6): 90-97. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2019.06.013.

摘要

[目的] 揭示陕西省子洲县黄土洼不同植被表层黄土的水分涵养功能，为该区水土保持措施的科学配置提供科学依据。[方法] 采用野外双环入渗试验和室内土壤粒度分析相结合的方法，研究黄土洼不同植被土壤入渗特性及其影响因素。[结果] 研究区内平坦草地、斜坡草地、枣树林地和杏树林地的稳定入渗率分别为1.91，1.54，1.47和1.56 mm/min，淤积玉米地从上游的A样地（淤积玉米样地）到下游的F样地（淤积玉米样地）稳定入渗率总体变小，变化在0.69～1.1 mm/min之间，草地和林地比淤积玉米地的入渗率大。利用入渗经验公式进行拟合，拟合效果最好的为考斯加可夫模型，霍顿模型和经验通用公式拟合效果一般。[结论] 研究区黄土层上不同植被表层土壤入渗率均高于淤积玉米样地，而在淤积玉米地内从上游到下游入渗率也在逐渐变小。

Abstract

[Objective] The water conservation function of loess in different vegetation in the Loess depression of Zizhou County

Shaanxi Province was investigated in order to provide scientific basis for the allocation of soil and water conservation measure in this area.[Methods] This paper systematically studied the soil infiltration characteristics and its influencing factors under different vegetation of Loess Plateau

by using the field double-ring infiltration experiment and indoor soil particle size analysis.[Results] The stable infiltration rates of flat grassland

slope grassland

jujube forest land and apricot forest land in the study area were 1.91

1.54

1.47 and 1.56 mm/min

respectively. The stable infiltration rate of the silted corn plot from the upstream(sample plot A) to the downstream(sample plot F) plot was generally getting smaller

with a variation between 0.69 and 1.1 mm/min. Grassland and woodland had greater infiltration rates than silt corn plot. Fitting by the infiltration experience formula

the best fitting effect was the Kostiakov model

and the fitting effect of Horton model and the empirical general formula was general.[Conclusion] The soil infiltration rate of loess layer under different vegetation in the area is higher than that of the silted corn field

and the infiltration rate from the upstream to the downstream in the corn field is also gradually decreasing.

关键词

Keywords

references

张勇.淤积玉米地在陕北黄土高原综合治理中地位和作用研究[D].陕西杨凌:西北农林科技大学,2007.

吕刚,翟景轩,李叶鑫,等.辽西北风沙地不同植物群落土壤入渗特性[J].干旱地区农业研究,2018,36(4):133-139.

蒋定生,黄国俊,谢永生.黄土高原土壤入渗能力野外测试[J].水土保持通报,1984,4(4):7-9

赵洋毅,王玉杰,王云琦,等.渝北水源区水源涵养林构建模式对土壤渗透性的影响[J].生态学报,2010,30(15):4162-4172.

高婵婵,余凯,赵传燕,等.黄土丘陵区安家沟流域土壤入渗特征空间变异的研究[J].干旱区资源与环境,2016,30(4):90-95.

陶敏,陈喜,张志才,等.黄土高原区不同地貌类型下入渗水深度研究:以南小河沟为例[J].中国农村水利水电,2017,34(6):87-91,96.

吴佳,王林华,李占斌,等.黄土高原主要秋作物坡地降雨入渗特征参数研究[J].水土保持学报,2014,28(6):115-119.

张升堂,拜存有,万三强.黄土高原水土保持措施强化降雨入渗分析及灰色预测[J].水土保持通报,2004,19(2):29-33.

李刚.降雨入渗试验研究:黄土高原坡地改良基础研究之一[J].地理研究,1994,15(3):115.

岳大鹏,李奎,刘鹏,等.基于RUSLE的黄土洼小流域土壤侵蚀与水土保持研究[J].陕西师范大学学报:自然科学版,2015,43(2):85-91.

赵景波,阴雷鹏,刘护军.陕西长武黄土剖面S1-L4土层入渗率与成因[J].海洋地质与第四纪地质,2009,29(5):123-130.

Lai Jianpin, Ren Li. Assessing the size dependency of measured hydraulic conductivity using double-ring infiltrometers and numerical simulation[J]. Soil Science Society of America Journal, 2007,71(6):1667-1688.

中科院南京土壤研究所土壤物理研究室.土壤物理性质测定法[M].北京:科学出版社,1978.

王则宇,蒙仲举,崔向新,等.希拉穆仁天然草地不同群落土壤入渗特征[J].水土保持学报,2017,31(3):112-117.

Anis Elaoud,Nahla Ben Salah,Afif Masmoudi,Sayed Chehaibi. Modeling of soil penetration resistance using multiple linear regression[J]. Arabian Journal of Geosciences,2017,10(20):133-156.

罗珠珠,黄高宝,张国盛.保护性耕作对黄土高原旱地表土容重和水分入渗的影响[J].干旱地区农业研究,2005,29(4):7-11.

莫斌,陈晓燕,杨以翠,等.不同土地利用类型土壤入渗性能及其影响因素研究[J].水土保持研究,2016,23(1):13-17.

邵明安,王全九,黄明斌.土壤物理学[M].北京:高等教育出版社,2006.

Green W H, Ampt G A. Studies on soil physical:1, Flow of air and water though soil[J]. Journal of Agricultural Science, 1911,41(1):1-24.

Horton R E. An approach toward a physical interpretation of in filtration-capacity[J]. Soil Science Society of America Journal, 1940,5(3):399-417.

Philip J R. The theory infiltration:5, the influence of the initial moisture content[J]. Soil Science, 1957,13(84):329-339.

丁延龙,高永,蒙仲举,等.希拉穆仁荒漠草原风蚀地表颗粒粒度特征[J].土壤,2016,48(4):803-812.

Pettijohn F J. Sand and Sandstone[M]. New York:Springer-Verlag, 1987.

穆兴民,徐学选,王文龙,等.黄土高原人工林对区域深层土壤水环境的影响[J].土壤学报,2003,23(2):210-217.

Duan R, Fedler C B, Borrelli J. Field evaluation of infiltration models in lawn soils[J]. Irrigation Science, 2011,29(5):379-389.

王珍.秸秆不同还田方式对土壤水分特性及土壤结构的影响[D].陕西杨凌:西北农林科技大学,2010.

赵景波,陈颖,曹军骥,等.青海湖西北部土壤入渗规律研究[J].陕西师范大学学报:自然科学版,2011,39(3):90-96.

陈致富,魏天兴,赵健,等.陕北风蚀水蚀交错区不同植被下土壤入渗性能差异性研究[J].水土保持学报,2009,23(3):232-235.

王经民,吴钦孝,韩冰,等.陕北黄土区土壤入渗模型的比较探讨[J].农业系统科学与综合研究,2004,13(4):288-290.

杨亚辉.黄土丘陵沟壑区植被恢复对土壤理化性质影响分析[D].北京:中国科学院大学(中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心),2017.

高海东,李占斌,李鹏,等.基于土壤侵蚀控制度的黄土高原水土流失治理潜力研究[J].地理学报,2015,70(9):1503-1515.

陈思旭,杨小唤,肖林林,等.基于RUSLE模型的南方丘陵山区土壤侵蚀研究[J].资源科学,2014,36(6):1288-1297.

闫峰陵.红壤表土团聚体稳定性特征及其对坡面侵蚀过程的影响[D].湖北武汉:华中农业大学,2008.

浏览量

749

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

西安市东郊渭河河漫滩沉积与洪水变化

兰州-西宁城市群城市化与生态系统服务价值耦合协调关系

黄河中游沙家湾小流域风沙环境特征及其入沟过程

高寒矿区排土场边坡植被恢复年限对产流产沙的影响

不同空间尺度耕地埂坎提取方法及其分布特征