生物基可降解聚乳酸沙障的蚀积特征

刘湘杰; 党晓宏; 汪季; 丁延龙; 焦宏远

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2019.05.016

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

生物基可降解聚乳酸沙障的蚀积特征

试验研究

- 生物基可降解聚乳酸沙障的蚀积特征
- Characteristics of Erosion and Deposition of Biodegradable Poly Lactic Acid Checkerboard Barriers
- 水土保持通报 2019年39卷第5期页码：113-119
- 作者机构：
  
  1. 内蒙古农业大学沙漠治理学院,内蒙古,呼和浩特,010018
  2. 内蒙古杭锦荒漠生态系统国家定位观测研究站,内蒙古,鄂尔多斯,017400
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家重点研发计划项目“绿洲、盐碱湖区沙害防治关键技术研究与示范”（2016YFC0501003）;内蒙古农业大学高层次人才引进科研启动项目（NDYB2016-08）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2019.05.016
  中图分类号： S775;TB30
- 纸质出版：2019
- 稿件说明：
移动端阅览
刘湘杰, 党晓宏, 汪季, 等. 生物基可降解聚乳酸沙障的蚀积特征[J]. 水土保持通报, 2019,39(5):113-119.

Liu Xiangjie, Dang Xiaohong, Wang Ji, et al. Characteristics of Erosion and Deposition of Biodegradable Poly Lactic Acid Checkerboard Barriers[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2019, 39(5): 113-119.
刘湘杰, 党晓宏, 汪季, 等. 生物基可降解聚乳酸沙障的蚀积特征[J]. 水土保持通报, 2019,39(5):113-119. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2019.05.016.

Liu Xiangjie, Dang Xiaohong, Wang Ji, et al. Characteristics of Erosion and Deposition of Biodegradable Poly Lactic Acid Checkerboard Barriers[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2019, 39(5): 113-119. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2019.05.016.

摘要

[目的

]

分析不同铺设规格生物基可降解聚乳酸（PLA）沙障障格内风蚀稳定凹曲面形态特征、断面轮廓及蚀积效应等指标，为聚乳酸沙袋沙障规格优选提供理论依据。[方法

]

以内蒙古自治区吉兰泰盐湖周边流动沙垄铺设的0.5 m×0.5 m，1 m×1 m，1.5 m×1.5 m和2 m×2 m规格的聚乳酸沙袋沙障为研究对象，待风季后测量障格内稳定凹曲面蚀积形态，绘制凹曲面形态图并计算蚀积参数等。[结果

]

4种规格沙障障格内均能形成稳定的凹曲面，且呈四周高中间低的整体格局。0.5 m×0.5 m，1 m×1 m，1.5 m×1.5 m和2 m×2 m障格内的净堆积强度分别为17.29，7.09，0.61，-8.2 g/cm

。[结论

]

障格内稳定的凹曲面形成前，0.5 m×0.5 m和1 m×1 m障格内以堆积为主；1.5 m×1.5 m障格内风蚀堆积近乎平衡；2 m×2 m障格内部在布设初期呈风蚀状态，但稳定凹曲面形成后，仍可控制地表风蚀。

Abstract

[Objective] Morphological characteristics

different orientation section profile characteristics

and erosion and deposition effects of concave surfaces of biodegradable poly lactic acid (PLA) checkerboard barriers with different sizes were analyzed to provide evidence on which to base the specification parameter selection of PLA checkerboard barriers.[Methods] The biodegradable sandbag checkerboard barriers laid on the edge of the Jilantai Salt Lake in the Inner Mongolia Autonomous Region were undertaken for research. The sizes of the checkerboard were 0.5 m×0.5 m

1 m×1 m

1.5 m×1.5 m

and 2 m×2 m. The shape of the concave surface was measured

pictures of the shape of the concave surface were drawn

and the parameters of the erosion and deposition after the wind period were calculated.[Results] A sand surface can form a stable concave surface for the four kinds of PLA checkerboard barrier. The center was lower than the surrounding parts in the PLA checkerboard barriers. The strengths of net deposition in the 0.5 m×0.5 m

1 m×1 m

1.5 m×1.5 m

and 2 m×2 m PLA checkerboard barriers were 17.29

7.09

0.61

and -8.2 g/cm2

respectively.[Conclusion] Before the stable formation of the concave surface

the sand grains of the PLA checkerboard barriers of 0.5 m×0.5 m and 1 m×1 m were mainly deposition. The volume of erosion and deposition was close to equilibrium in the 1.5 m×1.5 m PLA checkerboard barriers. The sand surface was wind eroded at the initial stage in the PLA checkerboard barriers of 2 m×2 m

but when the sand surface formed a stable concave surface

the PLA checkerboard barriers could control wind erosion of the sand surface.

关键词

Keywords

references

王涛,朱震达.我国沙漠化研究的若干问题(1):沙漠化的概念及其内涵[J].中国沙漠,2003,23(3):209-214.

董光荣,吴波,慈龙骏,等.我国荒漠化现状、成因与防治对策[J].中国沙漠,1999,19(4):22-36.

高冠龙,张小由,杨凯,等.沙漠地区高速公路防沙效应试验研究:以营双高速公路八步沙段为例[J].水土保持通报,2017,37(2):17-20,26.

谭立海,马鹿,安志山,等.青海省共和盆地光伏发电基地风沙灾害现状、成因及其防治措施[J].水土保持通报,2017,37(3):182-187.

梁柯鑫,王起才,崔晓宁,等.格库铁路不同固沙措施的防护效益[J].水土保持通报,2018,38(5):300-306.

马瑞,赵锦梅,马彦军,等.沙障对不同林龄雨养梭梭林冠下浅层土壤含水量的影响[J].水土保持通报,2016,36(4):138-142.

张帅,丁国栋,高广磊,等.不同年限的草方格沙障对生态恢复的影响[J].中国水土保持科学,2018,16(5):10-15.

Li Xinrong, Xiao Honglang, He Mingzhu, et al. Sand barriers of straw checkerboards for habitat restoration in extremely arid desert regions[J]. Ecological Engineering,2006,28(2):149-157.

高永,邱国玉,丁国栋,等.沙柳沙障的防风固沙效益研究[J].中国沙漠,2004,24(3):111-116.

孙涛,刘虎俊,朱国庆,等.3种机械沙障防风固沙功能的时效性[J].水土保持学报,2012,26(4):12-16,22.

韩致文,王涛,董治宝,等.风沙危害防治的主要工程措施及其机理[J].地理科学进展,2004,23(,1):13-21.

马学喜,王海峰,李生宇,等.两种固沙方格沙障的防护效益及地形适应性对比[J].水土保持通报,2015,35(3):344-349.

Murai H, Al-Afifi M A, Haffar I, et al. Use of date-fronds mat fence as a barrier for wind erosion control. Effect of barrier density on sand movement stabilization[J]. Agriculture Ecosystems & Environment, 1990,32(3):273-282.

屈建军,凌裕泉,俎瑞平,等.半隐蔽格状沙障的综合防护效益观测研究[J].中国沙漠,2005,25(3):329-335.

李锦荣.沙袋沙障的防风固沙效应研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2008.

张登山,吴汪洋,田丽慧,等.青海湖沙地麦草方格沙障的蚀积效应与规格选取[J].地理科学,2014,34(5):627-634.

周娜,张春来,田金鹭,等.半隐蔽式草方格沙障凹曲面形成的流场解析及沉积表征[J].地理研究,2014,33(11):2145-2156.

申景昕.2种沙障对流沙生境与植被恢复的影响[D].北京:中国林业科学研究院,2018.

原伟杰,虞毅,王戈,等.可降解聚乳酸沙障降解性能研究[J].水土保持通报,2012,32(3):107-110.

李谦.PLA沙障防风固沙效益的变化过程[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2012.

周丹丹.生物可降解聚乳酸(PLA)材料在防沙治沙中的应用研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2009.

党晓宏,高永,虞毅,等.新型生物可降解PLA沙障与传统草方格沙障防风效益[J].北京林业大学学报,2015,37(3):118-125.

李锦荣,孙保平,高永,等.基于空气动力学的沙袋沙障气流场模拟[J].北京理工大学学报,2010,30(6):749-752.

周丹丹.沙袋沙障凹曲面特性研究[J].水土保持通报,2009,29(4):22-25.

袁立敏.PLA沙障对土壤物理性质影响及其防护效益研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2010.

丁延龙,高永,汪季,等.生物基可降解聚乳酸(PLA)沙障对沙丘表层沉积物粒度特征的影响[J].中国沙漠,2018,38(2):262-269.

袁立敏,高永,汪季,等.沙袋沙障对流动沙丘地表风沙及植被恢复的影响[J].水土保持通报,2014,34(1):46-50.

闫敏,左合君,董智,等.锡林浩特草原小叶锦鸡儿灌丛的阻雪能力及其对积雪形态的影响[J].应用生态学报,2018,29(2):483-491.

朱震达,赵兴梁,凌裕泉,等.治沙工程学[M].北京:中国环境科学出版社,1995.138-149.

浏览量

1037

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

吉兰泰盐湖防护体系的防风阻沙效应

典型干旱区山地-绿洲-荒漠生态系统服务价值的时空演变——以玛纳斯河流域为例

石灰固化黄土土水特征及软化本构模型

基于kNDVI与结构方程模型的洞庭湖区植被覆盖时空变化及驱动机制分析

沂蒙山区农业碳排放时空特征与脱钩弹性