1. 华中农业大学公共管理学院,湖北,武汉,430070
2. 中国地质大学(武汉)公共管理学院,湖北,武汉,430070
3. 国土资源评价与利用湖南省重点实验室,湖南,长沙,410007
纸质出版:2018
移动端阅览
柯新利, 马艳春, 宋小青, 等. 基于PCA的耕地功能冲突与协同识别——以湖北省为例[J]. 水土保持通报, 2018,38(6):329-336.
KE Xinli, MA Yanchun, SONG Xiaoqing, et al. Identification of Synergy and Tradeoffs Among Functions of Cultivated Land Based on PCA—A Case Study in Hubei Province[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(6): 329-336.
柯新利, 马艳春, 宋小青, 等. 基于PCA的耕地功能冲突与协同识别——以湖北省为例[J]. 水土保持通报, 2018,38(6):329-336. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.06.050.
KE Xinli, MA Yanchun, SONG Xiaoqing, et al. Identification of Synergy and Tradeoffs Among Functions of Cultivated Land Based on PCA—A Case Study in Hubei Province[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(6): 329-336. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.06.050.
[目的] 以湖北省为例,识别耕地功能之间的冲突与协同关系及各耕地功能的强弱,为耕地多功能利用与管理提供技术支撑及决策信息。[方法] 采用主成分分析法(PCA)进行识别论证。[结果] ①湖北省耕地的基本生活保障功能最强,生态安全维护功能次之,就业保障功能最弱;②湖北省耕地的基本生活保障功能、生态安全维护功能和就业保障功能之间、耕地的社会安定维护功能和粮食安全保障功能之间、耕地的就业保障功能、家庭经济贡献功能和国民经济贡献功能之间存在协同关系; ③湖北省耕地的社会安定维护和粮食安全保障功能束与家庭经济贡献和国民经济贡献功能束之间存在显著的冲突关系。[结论] PCA法不仅可以表达各耕地功能的强弱,更能直观表达耕地功能间的冲突与协同关系以及冲突与协同的程度,为耕地多功能利用与管理提供了一定的技术支撑及决策支持。
[Objective] Taking Hubei Province as an example
the tradeoffs and synergy between cultivated land functions and the strength of each function were studied in order to provide technical supports and decision-making suggestions for the multi-purpose utilization and management of cultivated land.[Methods] The principal component analysis(PCA) was used to identify the relationship between functions.[Results] ① The basic living security function of cultivated land in Hubei Province is the strongest
the ecological security maintenance function is second
and the employment security function is the weakest. ② There is a synergy between the basic living security function
ecological security maintenance function and employment security function
between the social stability maintenance function and the food security function
between the employment security function
the family economic contribution function and the national economic contribution function
respectively. ③ The social stability maintenance and food security had a tradeoff with the family economic contribution and the contribution to the national economy.[Conclusion] The PCA method can not only express the strength of each function
but also intuitively express the relationships and their degree of interaction between functions. Therefore
it can provide certain technical support and decision support for the multi-purpose utilization and management of cultivated land.
霍雅勤,蔡运龙,王瑛.耕地对农民的效用考察及耕地功能分析[J].中国人口·资源与环境,2004,14(3):107-110.
姜广辉,张凤荣,孔祥斌,等.耕地多功能的层次性及其多功能保护[J].中国土地科学,2011,25(8):42-47.
宋小青,欧阳竹.耕地多功能内涵及其对耕地保护的启示[J].地理科学进展,2012,31(7):859-868.
宋小青,吴志峰,欧阳竹.1949年以来中国耕地功能变化[J].地理学报,2014,69(4):435-447.
杨雪,谈明洪.近年来北京市耕地多功能演变及其关联性[J].自然资源学报,2014,29(5):733-743.
罗成,蔡银莺.湖北省农产品主产区耕地资源功能的时空演变[J].经济地理,2016,36(3):153-161.
张英男,龙花楼,戈大专,等.黄淮海平原耕地功能演变的时空特征及其驱动机制[J].地理学报,2018,73(3):518-532.
施园园,赵华甫,郧文聚,等.北京市耕地多功能空间分异及其社会经济协调模式解释[J].资源科学,2015,37(2):247-257.
陈星宇,王枫,李灿.珠三角地区耕地多功能空间差异与影响因素分析[J].地域研究与开发,2017,36(1):130-136.
周立军.城市化进程中耕地多功能保护的价值研究[D].浙江杭州:浙江大学,2010.
李海燕,蔡银莺,王亚运.农户家庭耕地利用的功能异质性及个体差异评价:以湖北省典型地区为实例[J].自然资源学报,2016,31(2):228-240.
杜继丰,袁中友.基于耕地多功能需求的巨型城市区耕地保护阈值探讨:以珠江三角洲为例[J].自然资源学报,2015,30(8):1255-1266.
宋小青,吴志峰,欧阳竹.耕地转型的研究路径探讨[J].地理研究,2014,33(3):403-413.
柯新利,李红艳,刘荣霞.武汉市耕地景观游憩功能与可达性的空间匹配格局[J].长江流域资源与环境,2016,25(5):751-760.
陈丽,郝晋珉,陈爱琪,等.基于二元水循环的黄淮海平原耕地水源涵养功能研究[J].生态学报,2017,37(17):1-11.
陈丽,郝晋珉,王峰,等.基于碳循环的黄淮海平原耕地固碳功能研究[J].资源科学,2016,38(6):1039-1053.
覃事娅,郭羽萱,唐常春.长沙市耕地多功能评价及空间差异分析[J].测绘科学,2018(11):1-11.
辛芸娜,孔祥斌,郧文聚.北京大都市边缘区耕地多功能评价指标体系构建:以大兴区为例[J].中国土地科学,2017,31(8):77-87.
赵华甫,张凤荣.耕地保护方向待转:从单一功能到多功能的演变交替[J].中国土地,2010(10):19-20.
宋小青,欧阳竹.中国耕地多功能管理的实践路径探讨[J].自然资源学报,2012,27(4):540-551.
赵丽,张蓬涛,许皞,等.新型城镇化背景下耕地多功能价值测算及动态变化研究:以河北省定州市为例[J].湖北农业科学,2018,57(5):35-40,63.
王成, 彭清, 唐宁,等. 2005-2015年耕地多功能时空演变及其协同与权衡研究:以重庆市沙坪坝区为例[J]. 地理科学, 2018, 38(4):1-10.
赵志尚.耕地多功能权衡与协同的时空变化研究[D].湖北武汉:华中农业大学,2017.
彭建,刘志聪,刘焱序,等.京津冀地区县域耕地景观多功能性评价[J].生态学报,2016,36(8):2274-2285.
Defries R S, Foley J A, Asner G P. Land-use choices:balancing human needs and ecosystem function[J]. Frontiers in Ecology & the Environment, 2004,2(5):249-257.
Briner S, Huber R, Bebi P, et al. Trade-offs between Ecosystem Services in a Mountain Region[J]. Ecology&Society, 2013,18(3):378-380.
Jessop J, Spyreas G, Pociask G E, et al. Tradeoffs among ecosystem services in restored wetlands.[J]. Biological Conservation, 2015,191:341-348.
龙方,曾福生.中国粮食安全的战略目标与模式选择[J].农业经济问题,2008(7):32-38.
Abdi H, Williams L J. Principal component analysis[J]. Wiley Interdisciplinary Reviews Computational Statistics, 2010,2(4):433-459.
杨超杰,贺斌,段伟利,等.太湖典型丘陵水源地水质时空变化及影响因素分析:以平桥河流域为例[J].长江流域资源与环境,2017,26(2):273-281.
简敏菲,简美锋,李玲玉,等.鄱阳湖典型湿地沉水植物的分布格局及其水环境影响因子[J].长江流域资源与环境,2015,24(5):765-772.
李为,都雪,林明利,等.基于PCA和SOM网络的洪泽湖水质时空变化特征分析[J].长江流域资源与环境,2013,22(12):1593-1601.
任俊霖,李浩,伍新木,等.基于主成分分析法的长江经济带省会城市水生态文明评价[J].长江流域资源与环境,2016,25(10):1537-1544.
陈会广,夏红,肖毅,等.基于灰色关联和主成分分析的农村建设用地集约利用评价:以江苏省为例[J].长江流域资源与环境,2015,24(8):1331-1336.
张清,孔明,唐婉莹,等.太湖及主要入湖河流平水期水环境质量评价[J].长江流域资源与环境,2014,23(S1):73-80.
0
浏览量
989
下载量
1
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621