西北大学 城市与环境学院,陕西,西安,710127
纸质出版:2018
移动端阅览
尹楠, 王俊. 西安市泾渭湿地自然保护区生境质量变化评估[J]. 水土保持通报, 2018,38(6):322-328.
YIN Nan, WANG Jun. Assessment on Change of Habitat Quality of Jingwei Wetland Nature Reserve in Xi'an City[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(6): 322-328.
尹楠, 王俊. 西安市泾渭湿地自然保护区生境质量变化评估[J]. 水土保持通报, 2018,38(6):322-328. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.06.049.
YIN Nan, WANG Jun. Assessment on Change of Habitat Quality of Jingwei Wetland Nature Reserve in Xi'an City[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(6): 322-328. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.06.049.
[目的] 对西安市泾渭湿地自然保护区生境质量变化进行研究,为保护区未来环境保护和发展提供科学参考。[方法] 基于InVEST生物多样性模型,结合土地利用/土地覆被变化,从保护区整体、分区到土地利用/土地覆类型分别对保护区生境质量进行分析。[结果] ①2006—2016年,保护区内农田急剧减少,对草地、森林和湿地面积的增加贡献较大。②保护区生境质量呈上升趋势,局部有所下降,整体生境质量中等。③保护区所在各区生境质量由高到低依次为灞桥区、未央区、高陵区,生境质量指数平均值分别较2006年增长了21.05%,50.01%,37.84%。[结论] 人工生境包括交通用地、居住地、工业用地和耕地对生态环境的干扰是生境质量下降的主要驱动因素。天然生境包括湿地和森林对保护区生物多样性维持功能贡献较大,保护区森林面积略显不足。
[Objective] The change of habitat quality of Jingwei wetland nature reserve in Xi'an City was investigated to provide scientific reference for the future development and environmental protection of the reserve.[Methods] Based on the InVEST biodiversity model and land use/cover data
this study analyzed the habitat quality of the reserve.[Results] ① In 2006-2016
the farmland was severely decreased and mainly converted to the grassland
forestland
and wetland. ② The habitat quality of the reserve showed an increasing trend
and a decreasing trend in some areas
Meanwhile
the whole habitat tended to be medium. ③ Among the three districts
the habitat quality of the Baqiao is the highest
followed by the Weiyang and then the Gaoling. Compared with 2006
their habitat quality in the 2016 increased by 21.05%
50.01%
and 37.84%
respectively;[Conclusion] The main driving factor of habitat degradation is the artificial habitat including traffic land
residential land
industrial land
and farmland. Natural habitat including wetland and forest is beneficial to the maintenance of biodiversity
but the forest area is slightly insufficient in the reserve.
吴树彪.我国湿地的保护现状及对策[C]//中国科学技术协会、河南省人民政府.第十届中国科协年会论文集(二).中国科学技术协会、河南省人民政府:中国科学技术协会学会学术部,2008.
肖明.GIS在流域生态环境质量评价中的应用[D].海南海口:海南大学,2011.
孔达,龚文峰.基于GIS的帽儿山景观生态综合评价[J].水土保持研究,2010,17(4):139-143.
孟岩,赵庚星,程晋南,等.基于MODIS遥感数据和GIS的山东省生态环境状况评价[J].中国生态农业学报,2008,16(4):1020-1024.
潘韬,吴绍洪,戴尔阜,等.基于InVEST模型的三江源区生态系统水源供给服务时空变化[J].应用生态学报,2013,24(1):183-189.
王蓓,赵军,胡秀芳.基于InVEST模型的黑河流域生态系统服务空间格局分析[J].生态学杂志,2016,35(10):2783-2792.
白杨,郑华,庄长伟,等.白洋淀流域生态系统服务评估及其调控[J].生态学报,2013,33(3):711-717.
荆田芬,余艳红.基于InVest模型的高原湖泊生态系统服务功能评估体系构建[J].生态经济,2016,32(5):180-185.
吴哲,陈歆,刘贝贝,等.InVEST模型及其应用的研究进展[J].热带农业科学,2013,33(4):58-62.
Leh M D, Matlock M D, Cummings E C, et al. Quantifying and mapping multiple ecosystem services change in West Africa[J].Agriculture, Ecosystems & Environment, 2013,165:6-18.
Nelson E, Mendoza G, Regetz J, et al. Modeling multiple ecosystem services, biodiversity conservation, commodity production, and tradeoffs at landscape scales[J]. Frontiersin Ecology and the Environment, 2009,7(1):4-11.
黄从红,杨军,张文娟.生态系统服务功能评估模型研究进展[J].生态学志,2013,32(12):3360-3367.
贾芳芳. 基于InVEST模型的赣江流域生态系统服务功能评估[D].北京:中国地质大学(北京),2014.
白健,刘健,余坤勇,等.基于InVEST-Biodiversity模型的闽江流域生境质量变化评价[J].中国科技论文,2015,10(15):1782-1788.
包玉斌,刘康,李婷,等.基于InVEST模型的土地利用变化对生境的影响:以陕西省黄河湿地自然保护区为例[J].干旱区研究,2015,32(3):622-629.
徐建宁,孙建国,陈海鹏.基于InVEST模型的生境质量评估:以横断山小江流域为例[J].安徽农业科学,2016,44(15):105-108,134.
唐尧,祝炜平,张慧,等.InVEST模型原理及其应用研究进展[J].生态科学,2015,34(3):204-208.
徐振武,冯宁.陕西野生动物图鉴[M].陕西西安:陕西旅游出版社,2004.
杨芝歌,周彬,樊登星,等.北京山区生物多样性分析与碳储量评估[J].水土保持通报,2012,32(3):42-46.
郜红娟,张朝琼,蔡广鹏.基于InVEST模型的岩溶山区公路沿线生境质量时空变化[J].贵州师范大学学报:自然科学版,2016,34(3):7-12.
钟莉娜,王军.基于InVEST模型评估土地整治对生境质量的影响[J].农业工程学报,2017,33(1):250-255.
Alejandro F S, Miguel M R, Omar R M. Assessing implications of land-use and land-cover change dynamics for conservation of a highly diverse tropical rain forest[J].Biological Conservation, 2007,138(1/2):131-145.
0
浏览量
1326
下载量
7
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621