1. 华中农业大学 公共管理学院,湖北,武汉,430070
2. 中南民族大学 经济学院,湖北,武汉,430074
纸质出版:2018
移动端阅览
陈智鑫, 余利红, 汪文雄. 农地整治项目农户有效参与的影响机理[J]. 水土保持通报, 2018,38(5):180-188.
CHEN Zhixin, YU Lihong, WANG Wenxiong. Effective Participation Mechanism of Farmers in Rural Land Consolidation Project[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(5): 180-188.
陈智鑫, 余利红, 汪文雄. 农地整治项目农户有效参与的影响机理[J]. 水土保持通报, 2018,38(5):180-188. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.05.029.
CHEN Zhixin, YU Lihong, WANG Wenxiong. Effective Participation Mechanism of Farmers in Rural Land Consolidation Project[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(5): 180-188. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.05.029.
[目的]研究农地整治项目农户有效参与的影响机理,为政府国土部门制定提高农户有效参与的激励政策提供依据与参考。[方法]运用分位数回归以及反事实分位数分解模型,基于湖北省15个县(市、区)的26个农地整治项目的样本数据,分析农户有效参与的影响机理,同时探究丘陵工程模式区与岗前平原模式区农户有效参与的差异及成因。[结果]①从整体情况看,参与能力的增强,参与机会的增加,以及参与动力的提升对提高农户有效参与度均有着重要的影响。②从不同区域农户有效参与差异来看,由参与能力造成的特征差异解释了农户有效参与度差异的绝大部分,但是由参与机会和参与动力造成的地域系数差异同样农户有效参与中不可忽略的影响因素。[结论]参与能力的增强,参与机会的增加,参与动力的提升对农户有效参与度均有重要的影响;同时政府国土部门应结合不同区域农地整治项目的实际开展情况,有针对性地制定相关激励政策,以期改善各地农地整治项目中农户有效参与的情况。
[Objective] To study the mechanism of effective participation of famers in rural land consolidation project in order to provide basis for policy making of the government.[Methods] Based on the survey data from 26 rural land consolidation project in Hubei Province
this paper used quantile regression and anti-fact decomposition model to investigate the differences and causes of effective participation of farmers between hilly engineering mode area and pre-service plain engineering mode area.[Results] ① The increase of participation ability
opportunity and motivation of farmers had an important effect on improvement of effective participation. ② The feature differences caused by the participation ability of farmers explained the most part of effective participation difference
but the coefficient differences caused by the participation opportunity and motivation of farmers also should not be neglected.[Conclusion] The enhancement of participation ability
the increase of participation opportunity and the promotion of participation have important impacts on the effective participation of farmers. Meanwhile
the land resource department of the government should make relevant incentive policy according to the actual situation to improve the effective participation of farmers in different area.
严金明,夏方舟,马梅.中国土地整治转型发展战略导向研究[J].中国土地科学,2016,30(2):3-10.
王文玲,阚酉浔,汪文雄,等.公众参与土地整理的研究综述[J].华中农业大学学报:社会科学版,2011,(3):71-75.
王瑷玲,李占军,张建国,等.农户参与土地整理现状及政策建议[J].中国土地科学,2008,22(5):47-50.
严立冬,麦瑜翔,潘志翔,等.农地整治项目农户满意度及影响因素分析[J].资源科学,2013,35(6):1143-1151.
Dijk T V. Complications for traditional land consolidation in Central Europe[J].Geoforum, 2007,38(3):505-511.
Tan R, Bechmenn V, Berg L, et al. Governing farm and conversion:Comparing China with the Netherlands and Germany[J].Land Use Policy, 2009,26((4):961-974.
文枫,杨庆媛,鲁春阳,等.土地整理公众参与的问题及对策研究[J].中国国土资源经济,2009,22(5):10-13.
汪文雄,李敏,余利红,等.农地整治项目农户有效参与的测度及其诊断:以湖北省为例[J].资源科学,2015,37(4):671-679.
汪文雄,王文玲,朱欣,等.农地整理项目实施阶段农户参与程度的影响因素研究[J].中国土地科学,2013,27(7):62-68.
汪文雄,杨海霞.农地整治权属调整中农户参与的行为机理研究[J].华中农业大学学报:社会科学版,2017(5):108-116.
汪文雄,李敏,余利红,等.农地整治项目农户有效参与的实证研究[J].中国人口·资源与环境,2015,25(7):128-137.
刘生龙.教育和经验对中国居民收入的影响:基于分位数回归和审查分位数回归的实证研究[J].数量经济技术经济研究,2008(4):75-85.
周密,张广胜,杨肖丽,等.城市规模、人力资本积累与新生代农户工城市融入决定[J].农业技术经济,2015(1):54-63.
危小建,刘耀林,王娜.湖北省土地整治项目空间分异格局[J].农业工程学报,2014,30(4):195-203.
约翰·克莱顿·托马斯.公共决策中的公民参与:公共管理者的新技能与新策略[M].孙柏瑛译.北京:中国人民大学出版社,2004.
李龙利.基于人因系统理论的空中交通管制工作负荷研究[J].陕西理工学院学报:自然科学版,2014,30(5):29-33.
Reason J T. Human Error[M]. New York:Cambridge University Press, 1990.
陈守东,王妍.我国金融机构的系统性金融风险评估:基于极端分位数回归技术的风险度量[J].中国管理科学,2014,22(7):10-17.
0
浏览量
813
下载量
2
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621