长江经济带坡面土壤保持服务功能时空格局及其变化特征

吴丹; 邹长新; 林乃峰; 曹巍

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2018.05.023

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

长江经济带坡面土壤保持服务功能时空格局及其变化特征

试验研究

- 长江经济带坡面土壤保持服务功能时空格局及其变化特征
- Temporal and Spatial Variations of Soil Conservation Service Function in Yangtze River Economic Belt
- 水土保持通报 2018年38卷第5期页码：144-148
- 作者机构：
  
  1. 环境保护部南京环境科学研究所,江苏,南京,210042
  2. 中国科学院地理科学与资源研究所陆地表层格局与模拟院重点实验室,北京,100101
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家重点研发计划课题“区域生态安全综合评估预警技术与示范”（2017YFC0506606）;中央级公益性科研院所基本科研业务专项（GYZX170306）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2018.05.023
  中图分类号： S157
- 纸质出版：2018
- 稿件说明：
移动端阅览
吴丹, 邹长新, 林乃峰, 等. 长江经济带坡面土壤保持服务功能时空格局及其变化特征[J]. 水土保持通报, 2018,38(5):144-148.

WU Dan, ZOU Changxin, LIN Naifeng, et al. Temporal and Spatial Variations of Soil Conservation Service Function in Yangtze River Economic Belt[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(5): 144-148.
吴丹, 邹长新, 林乃峰, 等. 长江经济带坡面土壤保持服务功能时空格局及其变化特征[J]. 水土保持通报, 2018,38(5):144-148. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.05.023.

WU Dan, ZOU Changxin, LIN Naifeng, et al. Temporal and Spatial Variations of Soil Conservation Service Function in Yangtze River Economic Belt[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(5): 144-148. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.05.023.

摘要

[目的

]

分析长江经济带2010—2015年坡面土壤保持服务功能的时空格局及其变化特征。[方法

]

采用修正的通用水土流失方程（RUSLE）分析长江经济带剖面土壤保持服务功能变化。[结果

]

2010—2015年，长江经济带年均剖面土壤保持量为1.88×10

t/a，单位面积土壤保持量为91.54 t/（hm

·a）。森林、草地、农田生态系统的单位面积坡面土壤保持量依次为129.09，111.47，40.38 t/（hm

·a）。5 a间，长江经济带坡面土壤保持服务功能总体呈现上升态势。国家级优化开发区、重点开发区、农产品主产区和重点生态功能区的坡面土壤保持服务功能依次增强。[结论

]

森林、草地、农田生态系统的坡面土壤保持能力依次降低。主体功能区战略的实施对于提升长江经济带生态安全保障能力具有重要意义。

Abstract

[Objective] The temporal and spatial variations of soil conservation service function of the Yangtze River economic belt from 2010 to 2015 were analyzed.[Methods] The revised universal soil loss equation (RUSLE) was used to analyze the soil conservation service function.[Results] The average amount of annual soil conservation was 1.88×1010 t/a

and the soil holding volume per unit area was 91.54 t/(hm2·a) during the study period. The soil holding volume per unit area of forest

grassland and farmland ecosystem was 129.09

111.47 and 40.38 t/(hm2·a)

respectively. The soil conservation service function of the Yangtze River economic belt showed an upward trend from 2010 to 2015. The service functions of slope soil in the national optimal development zone

key development zones

agricultural production zones and key ecological function zones was enhanced.[Conclusion] Soil conservation capacity of forest

grassland and farmland decreased in sequence. The implementation of major function oriented zoning strategy was significant in improving the ecological security capability of the Yangtze River economic belt.

关键词

Keywords

references

Costanza R, D'Arge R, Groot R D, et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]. Nature, 1997,387(1):3-15.

欧阳志云,王效科,苗鸿.中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究[J].生态学报,1999,19(5):607-613.

Reitsma S, Slaaf D W, Vink H, et al. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem function, goods and services[J]. Ecological Economics, 2002,41(3):393-408.

谢高地,鲁春霞,肖玉,等.青藏高原高寒草地生态系统服务价值评估[J].山地学报,2003,21(1):50-55.

傅伯杰,吕一河,高光耀.中国主要陆地生态系统服务与生态安全研究的重要进展[J].自然杂志,2012,34(5):261-272.

盛莉,金艳,黄敬峰.中国水土保持生态服务功能价值估算及其空间分布[J].自然资源学报,2010,25(7):1105-1113.

陈龙,谢高地,裴厦,等.澜沧江流域生态系统土壤保持功能及其空间分布[J].应用生态学报,2012,23(8):2249-2256.

Lü Yihe, Fu Bojie, Feng Xiaomin, et al. A policy-driven large scale ecological restoration:Quantifying ecosystem services changes in the Loess Plateau of China[J]. Plos One, 2012,7(2):e31782.

陈引珍,程金花,张洪江,等.缙云山几种林分水源涵养和保土功能评价[J]. 水土保持学报,2009,23(2):66-70.

赵锦梅,徐长林,马亚萍,等.祁连山东段高寒灌丛地被物与土壤的水文特征[J].林业科学,2014,50(10):146-151.

Daily G C, Polasky S, Goldstein J, et al. Ecosystem services in decision making:time to deliver[J]. Frontiers in Ecology & the Environment, 2009,7(1):21-28.

郑华,李屹峰,欧阳志云,等.生态系统服务功能管理研究进展[J].生态学报,2013,33(3):702-710.

Keesstra S, Nunes J, Novara A, et al. The superior effect of nature based solutions in land management for enhancing ecosystem services[J]. Science of the Total Environment, 2018,610/611:997-1009.

孙文义,邵全琴,刘纪远.黄土高原不同生态系统水土保持服务功能评价[J].自然资源学报,2014,29(3):365-376.

刘金巍,靳甜甜,刘国华,等.黑河中上游地区2000-2010年土地利用变化及水土保持服务功能[J].生态学报,2014,34(23):7013-7025.

武国胜,林惠花,曾宏达.用RS和GIS技术评价福建省长汀县土壤保持功能对生态系统变化的响应[J].生态学报,2017,37(1):321-330.

Renard K G, Foser G R, Weesies G A, et al. Predicting Soil Erosion by Water:A Guide to Conservation Planning with the Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE)[M]. Washington:US Department of Agriculture, Agricultural Research Service, 1997.

章文波,谢云,刘宝元.利用日雨量计算降雨侵蚀力的方法研究[J].地理科学,2002,22(6):705-711.

Williams J R, Jones C A, Dyke P T. A modeling approach to determining the relationship between erosion and soil productivity[J]. Transactions of the American Society of Agricultural Engineers, 1984,27(1):129-144.

Mccool D K, Foster G R, Mutchler C K, et al. Revised slope length factor for the universal soil loss equation[J]. Transactions of the Asae, 1989, 30(5):1387-1396.

Liu B Y, Nearing M A, Shi P J, et al. Slope length effects on soil loss for steep slopes[J]. Soil Science Society of America Journal, 1994,64(5):1759-1763.

蔡崇法,丁树文,史志华,等.应用USLE模型与地理信息系统IDRISI预测小流域土壤侵蚀量的研究[J].水土保持学报,2000,14(2):19-24.

邵全琴,樊江文,刘纪远,等.三江源生态保护和建设生态效果评估技术规范DB 63/T 2014[S].青海:青海省质量技术监督局,2015.

浏览量

920

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

2010—2023年秦岭北麓（西安段）土壤侵蚀特征

基于无人机摄影测量的平陆运河弃土场水土流失综合防控研究

皇甫川流域封育植被土壤保持功能及服务价值研究

紫色土区小流域土壤保持服务功能的空间分布特征

江苏省水土保持功能的重要性评价