山东省土地利用变化及其对生态系统服务价值的影响

尹登玉; 张全景; 翟腾腾

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2018.05.022

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

山东省土地利用变化及其对生态系统服务价值的影响

试验研究

- 山东省土地利用变化及其对生态系统服务价值的影响
- Land Use Change and Its Impact on Ecosystem Service Value in Shandong Province
- 水土保持通报 2018年38卷第5期页码：134-143
- 作者机构：
  
  1. 曲阜师范大学地理与旅游学院,山东,日照,276826
  2. 曲阜师范大学土地研究中心,山东,日照,276826
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  山东省社会科学规划项目“山东省农地流转与新兴城镇化的耦合机制与创新路径研究”（18CSJJ31）;山东省软科学研究计划项目（2014RKB01659）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2018.05.022
  中图分类号： P967
- 纸质出版：2018
- 稿件说明：
移动端阅览
尹登玉, 张全景, 翟腾腾. 山东省土地利用变化及其对生态系统服务价值的影响[J]. 水土保持通报, 2018,38(5):134-143.

YIN Dengyu, ZHANG Quanjing, ZHAI Tengteng. Land Use Change and Its Impact on Ecosystem Service Value in Shandong Province[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(5): 134-143.
尹登玉, 张全景, 翟腾腾. 山东省土地利用变化及其对生态系统服务价值的影响[J]. 水土保持通报, 2018,38(5):134-143. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.05.022.

YIN Dengyu, ZHANG Quanjing, ZHAI Tengteng. Land Use Change and Its Impact on Ecosystem Service Value in Shandong Province[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(5): 134-143. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.05.022.

摘要

[目的

]

对山东省土地利用变化及其对生态系统服务价值产生的影响进行分析，为区域环境保护和粮食安全提供保障。[方法

]

运用GIS技术获取山东省1995，2005，2015年土地利用类型数据，结合相关评价模型，对研究区生态服务价值的时空动态演变及其特征进行剖析。[结果

]

①山东省土地利用类型主要以耕地为主，1995—2015年，耕地、林地、草地以及未利用地面积减少，建设用地和水域面积持续增加，建设用地的扩张主要由耕地转变而来；②1995—2015年，研究区内生态系统服务总价值共减少6.62×10

元，变化率为-2.07%。20 a间，水文调节的生态服务价值增加迅速，其他单项生态服务价值均呈现为减少的态势；从空间上来看，生态系统服务价值差异较大，表现为鲁东、鲁南地区高，鲁中和鲁西北地区低的空间分布格局，生态增值区范围较小，生态减值区广泛分布且面积增大。③山东省生态系统服务价值缺乏弹性，所采用的生态价值系数是可靠的。[结论

]

今后应着力优化土地利用结构和布局，通过规划等措施综合调控土地利用变化，从而促进山东省生态环境的稳定发展。

Abstract

[Objective] The land use change and its impact on the ecosystem service value in Shandong Province were analyzed to provide guarantee for the regional environmental protection and food security.[Methods] The data of land use types of Shandong Province in 1995

2005 and 2015 was obtained by using the GIS technology. Then

combined with the relevant evaluation model

the spatial and temporal dynamic evaluation and characteristics of the ecological service values were analyzed in the research area.[Results] ① The land use type in Shandong Province were mainly the cultivated land. Areas of cultivated land

forest land

grassland and unused land were all reduced

while the construction land and water area continued to increase during the period from 1995 to 2015

and the construction land was mainly transformed from the cultivated land. ② From 1995 to 2015

the total value of the ecosystem service in the research area decreased by 6.62×109 Yuan

with a change rate of -2.07%. In those years

the ecological service value of hydrological regulation increased rapidly

while the value of other individual ecological service decreased. Spatially

the value of ecosystem services varied greatly

showing a high spatial distribution in Ludong and Lunan areas

while a low distribution in Luzhong and Luxi areas. The ecological benefited area was small

and the ecological impairment region was widely distributed with an increasing trend. ③ The value of ecosystem services in Shandong Province was inelastic

and the ecological value coefficient adopted was reliable.[Conclusion] Efforts should be made to optimize the land use structure and layout in the future

and land use change should be comprehensively controlled through planning and other measures

so as to promote the stable development of the ecological environment in Shandong Province.

关键词

Keywords

references

王宗明,张树清,张柏.土地利用变化对三江平原生态系统服务价值的影响[J].中国环境科学,2004,24(1):126-129.

乔蕻强.兰州市城市化与生态系统服务价值的耦合关系定量研究[J].水土保持通报,2017,37(4):333-337,344.

王宽,蔡正华,齐增湘,等.2000-2013年衡阳市土地利用格局转变对生态系统服务的影响[J].中国生态农业学报,2017,25(7):1060-1070.

吕国屏,廖承锐,徐雁南,等.基于CA-Markov模型的喀斯特地区县域生态系统服务价值动态模拟[J].南京林业大学学报:自然科学版,2017,41(5):49-56.

Costanza R, d'Arge R, et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]. Nature, 1998,387(15):253-260.

Carpenter S R, Mooney H A, Agard J, et al. Science for mannaging ecosystem services:Beyond the millennium ecosystem assessment[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2009,106(5):1305-1312.

Ronnback P. The ecological basis for economic value of seafood production supported by mangrove ecosystems[J]. Ecological Economics, 1999,29(2):235-252.

Bolund P, Hunhammar S. Ecosystem services in urban areas[J]. Ecological Economics, 1999,29(2):293-301.

谢高地,张彩霞,张雷明,等.基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J].自然资源学报,2015,30(8):1243-1254.

欧阳志云,王如松,赵景柱.生态系统服务功能及其生态经济价值评价[J].应用生态学报,1999,10(5):635-640.

李全,李腾,杨明正,等.基于梯度分析的武汉市生态系统服务价值时空分异特征[J].生态学报,2017,37(6):2118-2125.

陈婧祎,罗红霞,胡林利,等.生态系统服务价值与社会经济相关性研究:以重庆市大都市区为例[J].水土保持研究,2017,24(4):330-336.

张艳军,官冬杰,翟俊,等.重庆市生态系统服务功能价值时空变化研究[J].环境科学学报,2017,37(3):1169-1177.

程建,程久苗,吴九兴,等.2000-2010年长江流域土地利用变化与生态系统服务功能变化[J].长江流域资源与环境,2017,26(6):894-901.

刘纪远.国家资源环境遥感宏观调查与动态监测研究[J].遥感学报,1997,1(3):225-230.

周子英,段建南,梁春凤.长沙市土地利用结构信息熵时空变化研究[J].经济地理,2012,32(4):124-129.

蒋晶,田光进.1988-2005年北京生态服务价值对土地利用变化的响应[J].资源科学,2010,32(7):1407-1416.

朱晓磊,张建军,程明芳,等.基于Meta分析的矿业城市生态服务价值转移研究[J].自然资源学报,2017,32(3):434-448.

虎陈霞,郭旭东,连纲,等.长三角快速城市化地区土地利用变化对生态系统服务价值的影响:以嘉兴市为例[J].长江流域资源与环境,2017,26(3):333-340.

魏慧,赵文武,张骁,等.基于土地利用变化的区域生态系统服务价值评价:以山东省德州市为例[J].生态学报,2017,37(11):3830-3839.

杨越,哈斯,杜会石,等.基于RS和GIS的宁夏盐池县土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J].水土保持研究,2014,21(5):100-105.

彭文甫,周介铭,杨存建,等.基于土地利用变化的四川省生态系统服务价值研究[J].长江流域资源与环境,2014,23(7):1053-1062.

段瑞娟,郝晋珉,王静.土地利用结构与生态系统服务功能价值变化研究:以山西省大同市为例[J].生态经济,2005(3):60-62,64.

谢高地,鲁春霞,冷允法,等.青藏高原生态资产的价值评估[J].自然资源学报,2003,18(2):189-196.

汤洁,李红薇,李昭阳,等.土地利用变化对太平池湿地区域生态系统服务价值的影响[J].中北大学学报:自然科学版,2017,38(1):78-86,98.

李正,王军,白中科,等.贵州省土地利用及其生态系统服务价值与灰色预测[J].地理科学进展,2012,31(5):577-583.

史洋洋,吕晓,黄贤金,等.江苏沿海地区耕地利用转型及其生态系统服务价值变化响应[J].自然资源学报,2017,32(6):961-976.

浏览量

1008

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于RS和GIS的河谷型城市土地利用变化及生态环境效应研究

干旱区县域土地覆被变化特征及其生态环境效应——以内蒙古自治区翁牛特旗为例

基于时空演变的渭河流域陕西段生态服务价值及区间补偿关系研究

典型干旱区山地-绿洲-荒漠生态系统服务价值的时空演变

土地利用和气候变化对河北省水生态系统服务的影响