天津市不同功能区土壤物理特性研究

李银; 杨洁; 李岩

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2018.04.052

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

天津市不同功能区土壤物理特性研究

试验研究

- 天津市不同功能区土壤物理特性研究
- Physical Properties of Soil from Different Functional Areas in Tianjin City
- 水土保持通报 2018年38卷第4期页码：331-336
- 作者机构：
  
  1. 天津市水利科学研究院,天津,300061
  2. 陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司,陕西,西安,710075
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  天津市水务局科技计划项目“海绵城市下凹式绿地雨水蓄渗与利用关键技术研究”（KY2015-03）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2018.04.052
  中图分类号：
- 纸质出版：2018
- 稿件说明：
移动端阅览
李银, 杨洁, 李岩. 天津市不同功能区土壤物理特性研究[J]. 水土保持通报, 2018,38(4):331-336.

LI Yin, YANG Jie, LI Yan. Physical Properties of Soil from Different Functional Areas in Tianjin City[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(4): 331-336.
李银, 杨洁, 李岩. 天津市不同功能区土壤物理特性研究[J]. 水土保持通报, 2018,38(4):331-336. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.04.052.

LI Yin, YANG Jie, LI Yan. Physical Properties of Soil from Different Functional Areas in Tianjin City[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(4): 331-336. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.04.052.

摘要

[目的

]

对天津市常用绿化土壤的基本性质以及渗透性能进行研究，为天津市下凹式绿地的设计及推广应用提供理论依据。[方法

]

选取天津市不同功能区不同植被类型（草坪、灌木）的土壤，对土壤的颗粒组成、容重、孔隙度以及渗透系数进行研究，并分析天津土壤性质间的相关性。[结果

]

天津市除老居民生活区属于粉土外，其他功能区均属于粉质黏土。受人为扰动影响，各功能区绿化土壤容重大，孔隙度较低，土壤压实严重，其中土壤容重为1.34~1.55 g/cm

，土壤孔隙度为42.50%～52.80%；各功能区的渗透系数差异很大，范围为8.8E-06～1.3E-03 cm/s，大小趋势主要受人为因素的影响，表现为：文教区 > 居民生活区 > 工业区 > 郊区林带 > 公园区 > 道路交通区；植被类型对土壤渗透系数有影响，为草坪>灌木。土壤的渗透系数与土壤含水率、土壤容重呈负相关性，与土壤孔隙度呈正相关性；土壤容重与土壤孔隙度呈极显著负相关。[结论

]

天津地区土壤压实严重，草坪与灌木土壤以弱透水和中等透水为主。

Abstract

[Objective] Studying the characteristics and permeability of commonly used green soil in Tianjin City

in order to provide theoretical basis for the design and promotion with application of low elevation greenbelt in Tianjin City.[Methods] Different functional areas and different vegetation types(lawn

shrubs) of soil were selected to study soil particle composition

bulk density

porosity and permeability coefficient and to analyze the correlation among soil properties.[Results] The functional areas belonged to silty clay except for the old residential with silty soil. Affected by artificial disturbance

the green soil had greater bulk density

low porosity and severe soil compation. Soil bulk density was 1.34~1.55 g/cm3

soil porosity was 42.50%~52.80%. There were significant differences in permeability coefficient of each functional area

the range was 8.8E-06~1.3E-03 cm/s

the size trend was mainly influenced by artificial factors

ranked as follows:cultural and educational zone > residential zone > industrial zone > suburban forest zone > park zone > traffic zone; Vegetation type had an influence on soil permeability coefficient. The permeability coefficient of soil was negatively correlated with soil moisture content and soil bulk density

positive correlation with soil porosity. Soil bulk density was significantly negatively correlated with soil porosity.[Conclusion] The soil compaction is serious in Tianjin City

the lawn and shrub of soil is dominated by weak permeable water and medium permeable water.

关键词

Keywords

references

裔士刚,王祥勇,康威,等.改良型下凹绿地对小区雨水径流的调蓄净化效能[J].中国给水排水2017,33(5):134-138.

Liu Dong. Collection and utilization of rainwater in water-saving green space[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2012,16(32):155-163.

张建林.下凹式绿地蓄渗城市路面雨水的试验研究[D].云南昆明:昆明理工大学,2007.

廖金凤.城市化对土壤环境的影响[J].生态科学,2001,20(1/2):91-95.

孟好军,刘贤德,金铭,等.祁连山不同森林植被类型对土壤微生物影响的研究[J].土壤通报,2007,38(6):1128-1130.

肖列,刘国彬,薛萐,等.黄土丘陵区不同土地利用方式对土壤水分及地上生物量的影响[J].水土保持通报,2016,36(4):204-215.

周其文,师荣光,韩允垒,等.天津市郊不同利用方式农田土壤镉的累积特征及生态风险评估[J].中国农学通报,2014,30(36):182-187.

白秀玲,马建华,孙艳丽,等.开封城市土壤磷素组成特征及流失风险[J].环境科学,2017,11:1-11.

Krauss M, Wilcke W. Poly chlorinated naphthalenes in urban soils:Analysis, concentrations,and relation to other persistent organic pollutants[J]. Environmental Pollution, 2003,122(1):75-89.

刘汗,雷廷武,赵军.土壤初始含水率和降雨强度对黏黄土入渗性能的影响[J].中国水土保持科学,2009,7(2):1-6.

刘艳丽,李成亮,高明秀,等.不同土地利用方式对黄河三角洲土壤物理特性的影响[J].生态学报,2015,35(15):5183-5190.

檀海洋.不同功能区城市土壤理化性质及入渗特性研究:以淮南市田家庵区、大通区为例[D].安徽合肥:安徽理工大学,2015.

吴新民,潘根兴,姜海洋,等.南京城市土壤的特性与重金属污染的研宄[J].生态环境,2003,12(1):19-23.

李立平,邢维序,刘肌.郑州市城市土壤理化性质[J].城市环境与城市生态,2010,23(2):18-22.

马建华,张丽,李亚丽.开封市城区土壤性质与污染的初步研究[J].土壤通报,1999,30(2):93-96.

熊毅,李庆逵.中国土壤[M].2版.北京:科学出版社,1990:327-333.

申绍华,余明,吕敏.漳州市不同功能区绿地土壤有机质分布特征研究[J].牡丹江师范学院学报:自然科学版,2013(1):25-27.

张如龙,王延荣,籍永超.张掖城市湿地土壤含水量特征[J].甘肃农业,2010,9(6):19-20.

杨金玲,张甘霖,袁大刚.南京市城市土壤水分入渗特征[J].应用生态学报,2008,19(2):363-368.

胡林.根系对土壤机械压力影响的试验研究[D].陕西杨凌:西北农林科技大学,2011.

成文竞,崔建宇,闵凡华,等.三种草坪草的根系分布特征及其对土壤养分的影响[J].草业学报,2009,18(1):179-183.

朱祖祥.土壤学[M].北京:农业出版社,1992:261.

杨金玲,张甘霖.城市功能区、植被类型和利用年限对土壤压实的影响[J].土壤,2007,39(2):263-269.

黄进,张金池,陶宝先.江宁小流域主要森林类型水源涵养功能研宂[J].水土保持学报,2009,23(1):182-186.

王勤,张宗应,徐小牛.安徽大别山库区不同林分类型的土壤特性及其水源涵养功能[J].水土保持学报,2003,17(3):59-62.

刘芝芹,黄新会,王克勤.金沙江干热河谷不同土地利用类型土壤入渗特征及其影响因素[J].水土保持学报,2014,28(2):57-62.

崔文采.土壤形成的人为因素[J].干旱区地理,1986,9(1):27-31.

席彩云,余新晓,徐娟,等.北京密云山区典型林地土壤入渗特性[J].北京业大学学报,2009,31(5):42-47.

浏览量

936

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

不同植被类型对地表径流影响的灰色关联度分析

天津城市用地时空扩展研究

重庆市缙云山不同林分对坡面产流的影响

大青山主要植被类型土壤物理特性的研究

天津市都市野花的种群分布格局及其应用