浙江省碳安全评价及其影响因素研究

黄忠华; 周思超

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2018.04.038

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

浙江省碳安全评价及其影响因素研究

试验研究

- 浙江省碳安全评价及其影响因素研究
- Carbon Security Assessment and Its Influencing Factors in Zhejiang Province
- 水土保持通报 2018年38卷第4期页码：234-240
- 作者机构：
  
  浙江工业大学经贸管理学院,浙江,杭州,310023
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金项目“产业用地供给结构性失衡的形成机理及资源配置效应研究”（71774143），“土地资源错配的形成机理及其对生产率影响的实证研究”（71373243）;浙江省哲学社会科学规划课题一般项目（15NDJC185YB）;国家社会科学基金一般项目（17BGL130）;浙江省哲学社会科学规划课题重点项目（18NDJC030Z）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2018.04.038
  中图分类号：
- 纸质出版：2018
- 稿件说明：
移动端阅览
黄忠华, 周思超. 浙江省碳安全评价及其影响因素研究[J]. 水土保持通报, 2018,38(4):234-240.

HUANG Zhonghua, ZHOU Sichao. Carbon Security Assessment and Its Influencing Factors in Zhejiang Province[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(4): 234-240.
黄忠华, 周思超. 浙江省碳安全评价及其影响因素研究[J]. 水土保持通报, 2018,38(4):234-240. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.04.038.

HUANG Zhonghua, ZHOU Sichao. Carbon Security Assessment and Its Influencing Factors in Zhejiang Province[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(4): 234-240. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.04.038.

摘要

[目的]研究浙江省碳足迹、碳承载力的测度及结构，分析其碳安全程度及影响因素，为发展低碳经济提供参考和依据。[方法]测度2000—2015年浙江省碳足迹和碳承载力，构建碳压力指数、碳足迹指数评价体系评价其碳安全程度；采用STIRPAT模型和岭回归方法对浙江省碳足迹的影响因素进行实证分析。[结果]浙江省碳足迹经历了先增加后稳定并略微下降的过程，碳承载力基本稳定；能源利用效率逐年提高，经济发展对能源的依赖程度降低；浙江省碳压力指数在1.35~4.19，碳足迹指数在0.21~0.59，碳足迹总体处中等以上水平；回归结果表明，人口、城镇化率、GDP、第二产业占比、原煤碳足迹占比是浙江省碳足迹的主要驱动因素。[结论]浙江省碳足迹较大，碳安全程度总体较低。为实现低碳经济目标，应通过控制人口数量，提高城镇化质量，发展低碳产业，促进高碳产业低碳化，推广使用清洁能源等措施减少碳足迹，同时增加城市绿化面积，保护森林以增加碳承载力。

Abstract

[Objective] This paper aimed to study the measurement and structure of carbon footprint and carbon capacity in Zhejiang Province

to evaluate its carbon security and to analyze its influencing factors so as to provide reference and basis for the development of low-carbon economy.[Methods] We calculated the carbon footprint

carbon capacity from 2000 to 2015 in Zhejiang Province

constructed an evaluation system with respect to carbon pressure index and carbon footprint index and used it to evaluate the carbon security in Zhejiang Province. The STIRPAT model and ridge regresion methods were used to analyze the influencing factors of carbon footprint in Zhejiang Province.[Results] The carbon footprint of Zhejiang Province experienced a process of increasing firstly and then decreasing slightly

and its carbon capacity was basically stable. The efficiency of energy utilization increased year by year

and the dependence of economic development on it reduced. The carbon pressure index ranged from 1.35 to 4.19; the carbon footprint index ranged from 0.21 to 0.59

which meant that Zhejiang's carbon footprint was above the average level in the world. Regression results showed that the drivers of carbon footprint in Zhejiang Province included population factors(population

urbanization rate)

wealth factors(GDP)

technical factors(secondary industry share

coal carbon footprint).[Conclusion] The level of carbon security in Zhejiang Province was relatively low. In order to achieve the goal of low-carbon economy

measures like controlling the population

improving the quality of urbanization

developing low-carbon industries

promoting the use of clean energy

protecting forests and increasing urban greening area

should be taken.

关键词

Keywords

references

Ester V. Books:Our ecological footprint:Reducing human impact on the earth[J]. Journal of Industrial Ecology, 2008,3(2/3):185-187.

Pandey D, Agrawal M, Pandey J S. Carbon footprint:current methods of estimation[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2010,178(1/4):135-160.

王微,林剑艺,崔胜辉,吝涛. 碳足迹分析方法研究综述[J].环境科学与技术,2010,33(7):71-78.

Wiedmann T, Minx J.A Definition of carbon footprint[J].SA Research & Consulting, 2007,92(4):193-195.

焦文献,陈兴鹏,贾卓. 甘肃省能源消费碳足迹变化及影响因素分析[J].资源科学,2012,34(3):559-565.

卢娜,曲福田,冯淑怡,等.基于STIRPAT模型的能源消费碳足迹变化及影响因素:以江苏省苏锡常地区为例[J].自然资源学报,2011,26(5):814-824.

肖玲,赵先贵,许华兴.山东省碳足迹与碳承载力的动态研究[J].生态与农村环境学报,2013,29(2):152-157.

纪芙蓉. 陕西省能源利用碳足迹与植被碳承载力研究[D].陕西西安:陕西师范大学,2012.

汪燕.浙江碳排放驱动因素及减排对策分析[J]. 浙江经济,2016(5):30-32.

李炯,陈宇光.浙江区域二氧化碳排放差异、脱钩状态与EKC检验:基于11市面板数据的分析[J].中共浙江省委党校学报,2014,30(2):97-105.

胡剑波,桂姗姗. 西南民族地区碳安全等级评估[J].江苏农业科学,2017,45(6):269-272.

赵先贵,马彩虹,肖玲,等.陕西省碳足迹时空变化研究[J].地理科学,2013,33(12):1537-1542.

卢俊宇,黄贤金,陈逸,等.基于能源消费的中国省级区域碳足迹时空演变分析[J].地理研究,2013,32(2):326-336.

韦良焕,林宁,鞠美庭.基于碳足迹和碳承载力的新疆碳安全评价[J].水土保持通报,2017,37(1):281-285，291.

马彩虹. 中国能源碳足迹与植被碳承载力的对比分析[J].生态经济,2012(6):53-55.

吴庆标,王效科,段晓男,等.中国森林生态系统植被固碳现状和潜力[J].生态学报,2008,28(2):517-524.

周国模,姜培坤. 毛竹林的碳密度和碳贮量及其空间分布[J].林业科学,2004,40(6):20-24.

曹先磊,吴伟光. 不同地区毛竹林经营的经济效益与固碳能力分析：基于福建、浙江与江西的对比[J]. 林业资源管理,2015(1):64-70.

Min Zhao, Kong Zhenghong, Francisco J，et al. Impacts of urban forests on offsetting carbon emissions from industrial energy use in Hangzhou, China[J]. Journal of Environmental Management, 2009,91(4):807-813.

佘玮,黄璜,官春云,等.我国典型农作区作物生产碳汇功能研究[J].中国工程科学,2016,18(1):106-113.

宋博,穆月英.碳汇功能的设施蔬菜生态补偿机制[J].西北农林科技大学学报：社会科学版,2016,16(2):79-86.

阮建云.茶园生态系统固碳潜力及低碳茶叶生产技术[J].中国茶叶,2010,32(7):6-9.

谷家川,查良松.皖江城市带农作物碳储量动态变化研究[J].长江流域资源与环境,2012,21(12):1507-1513.

Richard Y, Eugene A R, Thomas D. STIRPAT, IPAT and ImPACT: Analytic tools for unpacking the driving forces of environmental impacts[J]. Ecological Economics, 2003,46(3):351-365.

浏览量

897

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于碳足迹和碳承载力的新疆碳安全评价

非饱和黄土结构特性变化的主要影响因素

水土保持在维护浙江省生态安全中的作用

浙江省生态旅游区的水土保持问题

浙江省土壤侵蚀等级划分模糊综合评判模型的初步探讨