伊犁河谷不同造林模式土壤养分与酶活性的关系

桑巴叶; 朱玉伟; 陈启民; 王永红; 褚奋飞

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2018.03.037

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

伊犁河谷不同造林模式土壤养分与酶活性的关系

试验研究

- 伊犁河谷不同造林模式土壤养分与酶活性的关系
- Relationships of Soil Nutrients and Enzyme Activities Under Different Afforestation Models in Ili River Valley
- 水土保持通报 2018年38卷第3期页码：228-232
- 作者机构：
  
  新疆林科院造林治沙研究所,新疆,乌鲁木齐,830063
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家林业公益性行业科研专项经费项目“伊犁河谷生态经济林工程建设技术研究与示范”（201304714）;“十三五”国家重点研发计划“新疆北疆地区白杨工业资源材高效培育技术研究”（2016YFD060040303）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2018.03.037
  中图分类号：
- 纸质出版：2018
- 稿件说明：
移动端阅览
桑巴叶, 朱玉伟, 陈启民, 等. 伊犁河谷不同造林模式土壤养分与酶活性的关系[J]. 水土保持通报, 2018,38(3):228-232.

SANG Baye, ZHU Yuwei, CHEN Qimin, et al. Relationships of Soil Nutrients and Enzyme Activities Under Different Afforestation Models in Ili River Valley[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(3): 228-232.
桑巴叶, 朱玉伟, 陈启民, 等. 伊犁河谷不同造林模式土壤养分与酶活性的关系[J]. 水土保持通报, 2018,38(3):228-232. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.03.037.

SANG Baye, ZHU Yuwei, CHEN Qimin, et al. Relationships of Soil Nutrients and Enzyme Activities Under Different Afforestation Models in Ili River Valley[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(3): 228-232. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.03.037.

摘要

[目的]研究伊犁河谷5种典型造林模式下土壤养分和酶活性空间特征，为伊犁河谷地区造林树种的搭配和布局提供依据。[方法]通过采样和室内测试分析，对0-20和20-40 cm土壤的化学性质及酶活性等指标进行分析测定，并对其相关性进行研究。[结果]0-20的土层土壤酶活性更强，养分含量也更高；各模式土壤养分含量差异显著，榆树防护林土壤碱解氮和有效磷含量最高，全钾和有效钾处于较高水平，林草间作用材林土壤全氮、全磷和有机质含量最高，碱解氮也处于较高水平；土壤酶活性与土壤养分有一定的相关，其中脲酶与全磷、碱解氮、速效磷和有机质显著正相关，过氧化氢酶与全钾和速效钾呈显著正相关，与全氮、全磷、碱解氮和有机质呈显著负相关。[结论]土壤酶活性与土壤养分间关系紧密，并可较好表征土壤肥力水平，可广泛应用于森林土壤的肥力水平评价。

Abstract

[Objective] In order to provide scientific basis for selection and collocation of afforestation tree species in the Ili River valley

soil nutrients content and enzymes activity characteristics of five typical afforestation models were studied.[Methods] Soil chemical properties and enzymes activities at 0-20 cm and 20-40 cm depths were investigated

and the correlations between them were analyzed.[Results] Soil enzyme activities was greater and nutrient content was higher in 0-20 cm layer. Soil nutrient contents were significantly different among five afforestation models. The content of soil available nitrogen(N) and phosphorus(P) in elm shelterbelt was the highest

and total potassium(K) and available K was also at a higher level. The content of soil total N

total P and organic matter in forest grass inter-cropping system was the highest among five models

and soil available N was also at a higher level. A correlation had been found between soil enzyme and soil nutrient. Soil urease showed positive relationships with total P

available N

available P and organic matter. Soil peroxidase showed positive relationships with total K and available K

while negative relationships with total N

total P

available N and organic matter.[Conclusion] A close relationship has been found between soil enzyme and nutrient. Soil enzymes activity can be widely used to evaluate the forest soil fertility.

关键词

Keywords

references

李文华,李飞.中国森林资源研究[M].北京:中国林业出版社,1996.

陈立新,陈祥伟,段文标.落叶松人工林凋落物与土壤肥力变化的研究[J].应用生态学报.1998,9(6):581-586.

胡承彪,韦源连,梁宏温,等.两种森林凋落物分解及其土壤效应的研究[J].广西农业大学学报,1992,11(4):47-52.

王大珍.微生物生态学的发展及应用[J].科学前沿,1998(l):23-25.

中国科学院南京土壤研究所.土壤理化分析[M].上海:上海科学技术出版社,1978:60-126.

张成娥,陈小丽.植被破坏前后土壤微生物分布与肥力的关系[J].土壤侵蚀与水土保持学报,1996,2(4):77-83.

边雪廉,岳中辉,焦浩,等.土壤酶对土壤环境质量指示作用的研究进展[J].土壤,2015,47(4):634-640.

戴伟,白红英.土壤过氧化氢酶活性及其动力学特征与土壤性质的关系[J].北京林业大学学报,1995,16(1):37-40.

陈金林,俞元春,罗汝英,等.杉木、马尾松、甜槠等林分下土壤养分状况研究[J].林业科学研究,1998(6):586-591.

王凯博,时伟宇,上官周平.黄土丘陵区天然和人工植被类型对土壤理化性质的影响[J].农业工程学报,2012,28(15):80-86.

Singh K P, Mandal T N, Tripathi S K. Patterns of restoration of soil physicochemical properties and microbial biomass in different landslide sites in the sal forestecosystem of Nepal Himalaya[J]. Ecological Engineering, 2001,17(4):385-401.

许景伟,王卫东,李成.不同类型黑松混交林土壤微生物土壤酶和土壤养分含量的研究[J].山东林业科技,2000(2):1-6.

李有民,周华荣,侯海生.新疆伊犁皮里其河流域表层土壤养分特征[J].干旱区研究,2010,27(2):290-296.

范燕敏,朱进忠,武红旗,等.伊犁绢蒿荒漠退化草地土壤微生物和酶活性的研究[J].新疆农业科学,2009,46(6):1288-1293.

崔东,邓霞,闫俊杰,等.伊犁河谷不同土地利用方式对土壤养分与酶活性的影响[J].江苏农业科学,2016,44(2):371-374.

国家林业局.LY/T 12101275-1999中华人民共和国林业行业标准-森林土壤分析方法[S].北京:中国标准出版社, 1999.

关松荫.土壤酶及其研究方法[M].北京:农业出版社,1986:294-297.

张咏梅,周国逸,吴宁.土壤酶学的研究进展[J].热带亚热带植物学报,2004,12(1):83-90.

刘成刚,吴永波,薛建辉,等.刺槐滇柏混交林及纯林土壤酶与养分相关性研究[J].土壤通报,2012,43(6):1427-1431.

陈彩虹,叶道碧.4种人工林土壤酶活性与养分的相关性研究[J].中南林业科技大学学,2010,30(6):64-68.

徐恒,廖超英,李晓明,等.榆林沙区人工固沙林土壤养分、微生物数量和酶活性研究[J].西北林学院学报,2008,23(3):12-15.

戴凌,黄志宏,文丽.长沙市不同森林类型土壤养分含量与土壤酶活性[J].中南林业科技大学学报,2014,34(6):100-105.

李传荣,许景伟,宋海燕,等.黄河三角洲滩地不同造林模式的土壤酶活性[J].植物生态学报,2006,30(5):802-809.

浏览量

1127

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

伊犁河谷不同森林模式下土壤的养分特征和粒径组成

典型黄土区人工林土壤水分与养分的区域特征

不同利用类型土地改为耕地后土壤养分的变化

陕西省子洲县5种人工林类型不同土层土壤养分及化学计量学特征

颗粒状白酒污泥对土壤养分及重金属含量的影响