基于拉开档次法-TOPSIS的煤尘抑制剂优选决策模型

陈沅江; 袁红

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2018.03.026

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于拉开档次法-TOPSIS的煤尘抑制剂优选决策模型

试验研究

- 基于拉开档次法-TOPSIS的煤尘抑制剂优选决策模型
- Optimization Decision Model for Coal Dust Inhibitors Based on Pull-up Method Coupling TOPSIS Method
- 水土保持通报 2018年38卷第3期页码：162-166
- 作者机构：
  
  中南大学资源与安全工程学院,湖南,长沙,410083
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  交通部西部科技中心项目“人—路—环境系统和谐度解耦及工程控制研究”（200831878518）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2018.03.026
  中图分类号：
- 纸质出版：2018
- 稿件说明：
移动端阅览
陈沅江, 袁红. 基于拉开档次法-TOPSIS的煤尘抑制剂优选决策模型[J]. 水土保持通报, 2018,38(3):162-166.

CHEN Yuanjiang, YUAN Hong. Optimization Decision Model for Coal Dust Inhibitors Based on Pull-up Method Coupling TOPSIS Method[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(3): 162-166.
陈沅江, 袁红. 基于拉开档次法-TOPSIS的煤尘抑制剂优选决策模型[J]. 水土保持通报, 2018,38(3):162-166. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.03.026.

CHEN Yuanjiang, YUAN Hong. Optimization Decision Model for Coal Dust Inhibitors Based on Pull-up Method Coupling TOPSIS Method[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(3): 162-166. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.03.026.

摘要

[目的]建立煤尘抑制剂优选决策模型，为煤尘抑制剂的科学评价及决策提供有益的理论参考。[方法]通过引入TOPSIS方法（一种逼近理想解的排序方法），选取7个评价指标，采用拉开档次法确定指标权重，避免人为赋予指标权重的主观影响，提高了指标权重的科学性和客观性。[结果]通过运用该评价模型对10项近10 a的煤尘抑制剂的研究成果进行评价，结果表明：降解型抑尘剂为最优方案，煤尘抑制剂次之，氧化淀粉接枝丙烯酸丙烯酰胺抑尘剂最差。[结论]该模型通过定量的数据对抑尘方案的综合性能进行评价，有助于人们做出科学的决策。

Abstract

[Objective] To establish optimization decision model of coal dust inhibitors in order to provide a useful theoretical reference for scientific evaluation and decision of coal dust inhibitor.[Methods] Based on the technique of order preference by similarity to ideal solution (TOPSIS)

seven evaluation indexes were selected

and then weights were confirmed by using the pull-up method to avoid the subjectivity of decision maker.[Results] This model was applied to evaluate 10 research results of coal dust inhibitors in the last ten years. The results showed that the degradation dust suppressant was the best solution

followed by the coal dust inhibitor

while oxidized starch grafted acrylic acid acrylamide dust suppressant was the worst.[Conclusion] The model can effectively evaluate the comprehensive performance of dust suppression scheme by quantitative data

and which is of great importance for scientific decision making.

关键词

Keywords

references

杨静,刘丹丹,祝秀林,等.化学抑尘剂的研究进展[J].化学通报,2015,76(4):346-353.

Radim J, Blank B, Mirosl A V D, et al. Health impact of air pollution to children[J]. International Journal of Hygiene and Environmental Health, 2013,216(5):533-540.

Yang Jing,Wu Xiukun, Li Gaiping. Studies of surface characteristics and wetting mechanism of respirable coal dust[J]. Journal of China University of Mining & Technology, 2010,20(3):365-371.

梁文静,任思达,马贺,等.环境友好型煤尘抑制剂的制备[J].环境工程学报,2017,9(11):5091-5096.

林木松,马磊,李宇春,等.环保型煤流抑尘剂的研制及工业试验研究[J].中国电力,2017,50(8):168-172.

Gay F T, Cowsette D D, Champa J T, et al. Method of dusting coal mine surfaces[P]. United States Patent, 6726849,2004-04-27.

Pullen E M, Pullen M D, Pullen D. Fluid formulation and method for dust control and wetting enhancement[P]. United States Patent, 6124366,2000-09-26.

徐海栋,张雷波,尹立峰,等.化学抑尘剂的研究现状及进展评价[J].天津科技,2015,42(6):10-13.

郭亚军.多属性综合评价[M].沈阳:东北大学出版社,1996:50-54.

贺义,陈勇,黄炳林,等.基于拉开档次法的矿山开采程序综合评价[J].有色金属,2009,61(3):9-11.

景国勋,施式亮.系统安全评价与预测[M].徐州:中国矿业大学出版社,2009.

Opricovic S, Gwo-Hshiung T. Cornpromise solution by MCDM methods:A comparative analysis of VIKOR and TOPSIS[J]. European Journal of Operational Research, 2004,156(2):445-455.

来水利,柴强,王宾.新型运输用煤炭抑尘剂的制备与性能[J].精细石油化工,2012,29(1)56-59.

王永慧,贾志超,蒋林天.甘蔗渣抑尘剂的微波聚合制备及性能表征[J].环境工程学报,2017,11(7):4202-4209.

韩明迪.氧化淀粉接枝丙烯酸丙烯酰胺抑尘剂的合成与应用研究[D].北京:北京化工大学,2009.

霍磊霞,煤尘抑制剂的制备与性能研究[D].太原:山西大学,2009.

梁新景. VAC-MMA-BA三元共聚物固沙抑尘剂的合成与应用研究[D].北京:北京化工大学,2010.

尹静.降解型抑尘剂的研究[D].天津:天津理工大学,2013.

王新会.煤尘抑尘剂的研究[D]. 呼和浩特:内蒙古工业大学,2010.

曹晓锋.固尘抑尘剂的研制[D].呼和浩特:内蒙古工业大学,2009.

柴强.微波辐射下丙烯酸类和抑尘剂的合成及应用研究[D].西安:陕西科技大学,2012.

浏览量

1023

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于TOPSIS的灰色关联法在水资源安全评价中的应用研究

近20年来喀什市乡村转型发展评价

贵阳市土地利用绩效评价及障碍因子诊断

基于TOPSIS及耦合协调度的湖南省2009-2018年水资源承载力综合评价

数字经济对长江经济带农业生态产品价值转化效率的影响