高寒沙区人工沙棘对风沙危害的生态响应

吴汪洋; 张登山; 田丽慧; 张明远; 周鑫

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2018.03.001

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

高寒沙区人工沙棘对风沙危害的生态响应

试验研究

- 高寒沙区人工沙棘对风沙危害的生态响应
- Ecological Responses of Hippophae Rhamnoides to Wind-sand Hazard in Alpine Sand Land
- 水土保持通报 2018年38卷第3期页码：1-7
- 作者机构：
  
  1. 北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室, 北京师范大学地理科学学部,北京,100875
  2. 青海大学农林科学院,青海,西宁,810016
  3. 青海大学省部共建三江源生态和高原农牧业国家重点实验室,青海,西宁,810016
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金项目“青海高寒沙区工程和植物集成技术治沙生态效益评析”（41661001），“青海湖东岸高大流动沙山移动特性及其危害研究”（41461002）;青海省高端千人计划
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2018.03.001
  中图分类号：
- 纸质出版：2018
- 稿件说明：
移动端阅览
吴汪洋, 张登山, 田丽慧, 等. 高寒沙区人工沙棘对风沙危害的生态响应[J]. 水土保持通报, 2018,38(3):1-7.

WU Wangyang, ZHANG Dengshan, TIAN Lihui, et al. Ecological Responses of Hippophae Rhamnoides to Wind-sand Hazard in Alpine Sand Land[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(3): 1-7.
吴汪洋, 张登山, 田丽慧, 等. 高寒沙区人工沙棘对风沙危害的生态响应[J]. 水土保持通报, 2018,38(3):1-7. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.03.001.

WU Wangyang, ZHANG Dengshan, TIAN Lihui, et al. Ecological Responses of Hippophae Rhamnoides to Wind-sand Hazard in Alpine Sand Land[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(3): 1-7. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.03.001.

摘要

[目的]沙棘（Hippophae rhamnoides）是高寒沙区典型的优良治沙物种，其风沙危害的抗逆性研究对沙棘生态适应性机理及高寒沙区生物治沙工作具有重大的探究与指导意义。[方法]对不同类型沙丘不同林龄的人工沙棘林进行了样方调查和风沙活动监测。[结果]沙棘群落特征与地表风蚀强度变化具有时空同步性。轻度风蚀与中轻度沙埋现象有助于沙棘的生长与群落的发展，固定与半固定沙丘人工沙棘的株高冠幅均为流动型沙丘沙棘的3~6倍；沙棘各生长指标与株下蚀积深度具有显著的二次函数拟合关系，8年生沙棘生长的最佳沙埋深度在30-40 cm。2008-2016年，各沙丘沙棘群落特征与局地输沙率、粗糙度、蚀积深度等风沙活动特征分别表现出显著的指数递减、多函数递增和二次函数先增后加减的变化规律。[结论]高寒沙区沙棘对风沙危害的响应特征反映了沙棘良好的风沙适应能力，也指示沙棘造林技术需要注重立地条件选取、造林结构改进与多物种配置，保障沙棘的稳定生长势态与良好的生态修复效益。

Abstract

[Objective] Hippophae rhamnoides is a typical species that controlling alpine desertification. Study on the responses of this artificial plant to wind-sand hazard is of great importance in exploring the vegetation adaptive mechanism and directing the sand-control work.[Methods] The annual vegetation quadrat survey and the sand surface erosion monitoring.[Results] The H. rhamnoides community features have been found changed temporally and spatially with the sand surface erosion intensity. Firstly

patterns of light wind erosion and medium sand accumulation contributed to the plant growth and community development of H. rhamnoides. Comparatively

the average vegetation height and canopy in fixed or semi-fixed sand dunes were 3~6 times larger than that in mobile sand dunes. Secondly

significant parabolic relationships were found between the community features and the erosion/deposition depth with the optimal sand deposition depth of 30-40 cm for eight-years-old H. rhamnoides forest. Thirdly

the H. rhamnoides community features changed with the sand transport rate

surface roughness and annual erosion depth as significant fitting curve of exponential decline

multiple functions increase and quadratic increase

respectively.[Conclusion] H. rhamnoides showed a strong resistance to wind erosion and sand-burial. A number of influential factors

including afforesting sites

forest structure optimizations and enrichment of other vegetation species

should be taken into accounts in protecting community succession and ecology restoration.

关键词

Keywords

references

Zuazo V H D, Pleguezuelo C R R. Soil-erosion and runoff prevention by plant covers. A review[J]. Agronomy of Sustainable Development, 2008,28:65-86.

王礼先.我国荒漠化土地成因及其防治[J].世界林业研究, 2000,13(6):32-37.

Li Xinrong, Zhang Zhishan, Huang Lei, et al. Review of the ecohydrological processes and feedback mechanisms controlling sand-binding vegetation systems in sandy desert regions of China[J]. Chinese Science Bulletin, 2013,58(13):1483-1496.

Brown J F. Effects of experimental burial on survival,growth and resource allocation of three species of dune plants[J]. Journal of Ecology, 1997,85(2):151-158.

于云江,史培军,贺丽萍.风沙流对植物生长影响的研究[J].地球科学进展,2002,17(2):262-267.

赵哈林,何玉惠,岳广阳,等.风吹、沙埋对沙地植物幼苗生长和光合蒸腾特性的影响[J].生态学杂志,2010,29(3):413-419.

Maun M A, Lapierre J. The effects of burial by sand on

Ammophila breviligulata

. Journal of Ecology, 1984,72(3):827-839.

Zhang Junhui, Maun M A. Effects of sand burial on seed germination, seedling emergence, survival, and growth of

Agropyron psammophilum

. Canadian Journal of Botany, 1990,68(2):304-310.

米志英,周丹丹,吴亚东.风蚀沙埋对沙柳形态特征的影响[J].内蒙古林业科技, 2005(1):10-13.

刘海江,郭柯.沙埋对中间锦鸡儿幼苗生长发育的影响[J].生态学报,2005,25(10):2550-2556.

聂春雷,郑元润.鄂尔多斯高原4种主要沙生植物种子萌发与出苗对水分和沙埋的响应[J].植物生态学报,2005,29(1):32-41.

周瑞莲,杨淑琴,黄清荣,等.小叶锦鸡儿抗沙埋生长与抗氧化酶及同工酶变化的关系[J].生态学报,2015,35(9):3014-3022.

刘福全.植物枝叶与根系固土抗蚀差异性研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2015.

张军红,吴波,雷雅凯,等.毛乌素沙地油蒿植株形态与结构特征分析[J].西南林业科技大学,2011,31(5):5-9.

廉永善,陈学林.沙棘的生态地理分布及其植物地理学意义[J].植物分类学报,1992,30(4):349-355.

李根前,唐德瑞,赵一庆.沙棘的生物学与生态学特性[J].西北植物学报,2000,20(5):892-897

吴汪洋,张登山,田丽慧,等.青海湖克土沙地沙棘林的防风固沙机制与效益[J].干旱区地理,2014(4):777-785.

张登山,高尚玉,石蒙沂,等.青海高原土地沙漠化及其防治[M].北京:科学出版社,2009.

刘增文,高国雄,吕月玲,等.不同立地条件下沙棘种群生物量的比较与预估[J].南京林业大学学报:自然科学版,2007,31(1):37-41.

赵彩霞,郑大伟,何文清.植被盖度的时间变化及其防风蚀效应[J].植物生态学报,2005,29(1):68-73.

高志义,张玉胜.沙棘根系特性的观察与研究[J].北京林业大学学报,1989,11(4):53-59.

胡建忠,王愿昌,张鉴,等.影响沙棘生长主要生态因子的灰色优势分析[J].中国水土保持,1995(4):28-32.

张吉科,张小民,张国伟.中国沙棘表皮毛的形态分布和类群研究[J].林业科学,1995,31(5):408-413.

李丽霞,梁宗锁,王俊峰.土壤水分和风速对沙棘苗木水分状况和成活率影响的试验研究[J].沙棘,1999,12(4):18-21.

浏览量

1450

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

不同土壤水分条件对中国沙棘和俄罗斯沙棘的光合和蒸腾作用的影响

乌兰布和沙区不同品种沙棘的抗旱性综合评价

沙漠地区高速公路防沙效应试验研究——以营双高速公路八步沙段为例

基于灰色关联分析的砒砂岩区不同林龄沙棘的改土效应

砒砂岩区三种沙棘根系特征与固土能力