县级尺度“三生”用地动态变化及其空间集聚特征

王考; 姚云峰; 包金兰

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2018.01.053

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

县级尺度“三生”用地动态变化及其空间集聚特征

试验研究

- 县级尺度“三生”用地动态变化及其空间集聚特征
- Dynamic Change of Ecological-living-industrial Land and Its Spatial Agglomeration at County-scale
- 水土保持通报 2018年38卷第1期页码：306-312
- 作者机构：
  
  1. 内蒙古农业大学沙漠治理学院,内蒙古,呼和浩特,010055
  2. 内蒙古师范大学地理科学学院,内蒙古,呼和浩特,010022
  3. 内蒙古自治区土地调查规划院,内蒙古,呼和浩特,010055
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  内蒙古自治区高等学校科学研究项目“土默特平原区农地整治对生态环境的影响”（NJZC13061）;内蒙古自治区自然科学基金项目“呼和浩特地区土地利用变化的土地生态效应研究”（2016MS0411）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2018.01.053
  中图分类号：
- 纸质出版：2018
- 稿件说明：
移动端阅览
王考, 姚云峰, 包金兰. 县级尺度“三生”用地动态变化及其空间集聚特征[J]. 水土保持通报, 2018,38(1):306-312.

WANG Kao, YAO Yunfeng, BAO Jinlan. Dynamic Change of Ecological-living-industrial Land and Its Spatial Agglomeration at County-scale[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(1): 306-312.
王考, 姚云峰, 包金兰. 县级尺度“三生”用地动态变化及其空间集聚特征[J]. 水土保持通报, 2018,38(1):306-312. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.01.053.

WANG Kao, YAO Yunfeng, BAO Jinlan. Dynamic Change of Ecological-living-industrial Land and Its Spatial Agglomeration at County-scale[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(1): 306-312. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.01.053.

摘要

[目的]深入探索土地"三生"（生态、生活、生产）功能格局特征，为土地利用总体规划提供指标控制的科学依据。[方法]利用内蒙古和林格尔县1996，2006，2015年3期遥感数据，采用动态度、空间变化分析模型、空间变化率指数对研究区"三生"用地数量变化、空间变化及其变化集聚特征进行分析。[结果]①研究期间生态用地减少数量突出，后期逐渐减缓；生产生活用地增加幅度明显，年均变化率达5.9%，动态度达12.06%；从整个空间变化率分析，生产生态用地两期变化均强烈，生产生活用地呈增强趋势，生态用地变化逐渐减弱。②研究区"三生"用地空间变化前期集聚在黄土丘陵区和山区，后期集聚在平原地貌类型区。[结论]经过20 a规划管控，研究区"三生"用地逐步形成北部平原区以生产生态用地和生产生活用地为主的生产生活空间，中部、南部黄土丘陵区和山区以生态用地和生态生产用地为主的生态空间，且生产生活用地功能区扩张和生产生态功能区减少的矛盾得到一定程度遏制。

Abstract

[Objective] To investigate the variation of land ecological-living-industrial function pattern in order to provide scientific basis for the overall plan for land utilization.[Methods] With the interpreted maps from TM imagery in 1996

2006 and 2015 of Helingeer County

Inner Mongolia

the quantity

spatial changes and the agglomeration characteristics of ecological-living-industrial land was analyzed by using the spatial analysis model and spatial change rate model.[Results] ① The amount of the ecological land decreased greatly at the initial stage

and then slowed down. The increase of industrial-living land was obvious

the annual rate of change was 5.9% and the dynamic degree was 12.06%. The spatial variation of industrial-ecological land varied dramatically. Industrial-living land showed a great increasing trend

and the variation of ecological land weakened gradually. ② The spatial variation of living-industrial land distributed in loess hilly region and mountainous region at earlier stage

and in the plain region at the later stage.[Conclusions] After 20 years of planning control

the industrial-ecological land and industrial-living land was mainly distributed in the north plain area

while the ecological land and ecological-industrial land was mainly distributed in the central and southern part in loess hilly and mountainous region. Moreover

the contradiction between industrial-living land expanding and the industrial-ecological land reducing has been contained at a certain extent.

关键词

Keywords

references

张新长,潘琼,赵元.土地利用的时空结构分异研究[J].经济地理,2005,25(2):189-193.

Verburg P H, Van De Steeg J, Veldkamp A, et al. From land cover change to land function dynamics:A major challenge to improve land characterization[J]. Journal of Environmental Management, 2009,90(3):1327-1335.

Perez-Soba M, Petit S, Jones L, et al. Land use functions:A multifunctionality approach to assess the impact of land use changes on land use sustainability[M]//Helming K, Pérez-Soba M, Tabbush P. Sustainability Impact Assessment of Land Use Changes. Springer, 2008,375-404.

徐健,周寅康,金晓斌,等.基于生态保护对土地利用分类系统未利用地的探讨[J].资源科学,2007,29(2):137-141.

俞孔坚,乔青,李迪华,等.基于景观安全格局分析的生态用地研究:以北京市东三乡为例[J].应用生态学报,2009,20(8):1932-1939.

张红旗,王立新,贾宝全.西北干旱区生态用地概念及其功能分类研究[J].中国生态农业学报,2004,12(2):5-8.

甄霖,曹淑艳,魏云洁,等.土地空间多功能利用:理论框架及实证研究[J].资源科学,2009,31(4):544-551.

张小平,朱道林,许祖学.西藏土地利用多功能性评价[J].农业工程学报,2014,30(6):185-194.

刘沛,段剑南,王伟,等.土地利用系统功能分类与评价体系研究[J].湖南农业大学,2010,36(1):113-118.

刘彦随,刘玉,陈玉福.中国地域多功能性评价及其决策机制[J].地理学报,2011,66(10):1379-1389.

宋晓青,欧阳竹.中国耕地多功能管理的实践路径探讨[J].自然资源学报,2012,27(4):540-551.

周子英.土地利用及其功能变化研究:以湖南省醴陵县为例[D].长沙:湖南农业大学,2016.

岳健,张雪梅.关于我国土地利用分类问题的讨论[J].干旱区地理,2003,26(1):78-88.

徐健,周寅康,金晓斌,等.基于生态保护对土地利用分类系统未利用地的探讨[J].资源科学,2007,29(2):137-141.

邓红兵,陈春娣,刘昕,等.区域生态用地的概念及分类[J].生态学报,2009,29(3):1519-1524.

唐秀美,陈百明,路庆斌,等.北京市土地利用生态分类方法[J].生态学报,2011,31(14):3902-3909.

张红旗,王立新,朱会义.中国"三生"用地分类及其空间格局[J].资源科学,2015,37(7):1332-1338.

任奎,周生路,张红富,等.基于精明增长理念的区域土地利用结构优化配置[J].资源科学,2008,30(6):912-918.

柳中元.西藏阿里普兰县"三生"用地配置研究[D].北京:中国地质大学,2015.

高星,刘涵,吴克宁,等.基于"三生融合"的普兰县土地资源现状与优化配置研究[J].江苏农业科学,2016,44(4):453-457.

李广东,方创琳.城市生态-生产-生活空间功能定量识别与分析[J].地理学报,2016,71(1):1332-1338.

刘纪远,布和敖斯尔.中国土地利用变化现代过程时空特征的研究:基于卫星遥感数据[J].第四纪研究,2000,2(3):229-239.

王秀兰,包玉海.土地利用动态变化研究方法探讨[J].地理科学进展,1999,18(1):81-87.

刘盛和,何书金.土地利用动态变化的空间分析测算模型[J].自然资源学报,2002,17(5):533-540.

李灿,汤惠君,王枫,等.快速城镇化地区土地利用动态变化的空间测算分析:以北京市顺义区为例[J].中国农业大学学报,2016,21(2):115-123.

浏览量

2985

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

黄河流域资源型城市韧性与碳排放的耦合协调、时空演进与空间集聚

达拉特旗典型地区沙漠化动态及驱动力累加效应分析

浑善达克沙地以北地区沙漠化动态初探

基于数字遥感图像的艾比湖绿洲近30年动态变化研究

中国沙化土地动态变化分析