植被退化对尕海湿地枯落物分解的影响

马维伟; 李广; 王立; 赵锦梅; 陈国鹏; 朱海栋

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2018.01.006

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

植被退化对尕海湿地枯落物分解的影响

试验研究

- 植被退化对尕海湿地枯落物分解的影响
- Effects of Vegetation Degradation on Litter Decomposition in Gahai Wetland
- 水土保持通报 2018年38卷第1期页码：29-35
- 作者机构：
  
  1. 甘肃农业大学林学院,甘肃,兰州,730070
  2. 尕海则岔自然保护区管理局, 甘肃碌曲,747200
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学资助项目“甘南尕海湿地植被退化过程中土壤有机碳组分变化及微生物响应机制”（41561022）;甘肃省自然科学基金（1506RJZA015，1308RJZA256，1606RJZA005）;甘肃省高等学校科研项目（2015A-069）;甘肃省农业大学校自列课题（GASU-ZL-2015-042）;林学院中青年科技资助项目
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2018.01.006
  中图分类号：
- 纸质出版：2018
- 稿件说明：
移动端阅览
马维伟, 李广, 王立, 等. 植被退化对尕海湿地枯落物分解的影响[J]. 水土保持通报, 2018,38(1):29-35.

MA Weiwei, LI Guang, WANG Li, et al. Effects of Vegetation Degradation on Litter Decomposition in Gahai Wetland[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(1): 29-35.
马维伟, 李广, 王立, 等. 植被退化对尕海湿地枯落物分解的影响[J]. 水土保持通报, 2018,38(1):29-35. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.01.006.

MA Weiwei, LI Guang, WANG Li, et al. Effects of Vegetation Degradation on Litter Decomposition in Gahai Wetland[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(1): 29-35. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.01.006.

摘要

[目的]分析植被退化对青藏高原东部尕海湿地枯落物分解的影响，为湿地生源要素生物地球化学循环过程研究提供基础依据。[方法]采用分解袋法，研究尕海泥炭沼泽和沼泽化草甸不同植被退化梯度湿地枯落物分解特征及其影响因素。[结果]各植被退化阶段湿地枯落物分解过程存在显著差异，植被退化总体抑制了枯落物分解，但不同湿地类型枯落物分解对植被退化响应有所不同；在生长季内（5-9月），沼泽泥炭植被未退化枯落物分解速率显著高于退化（p<0.05）；沼泽化草甸平均分解速率排序为：未退化（0.028 9 g/d） > 中度退化（0.028 7 g/d） > 轻度退化（0.028 0 g/d）；各植被退化阶段湿地的枯落物分解过程具有明显的年际变化特征，总体表现为2014年分解较快，2015，2016年相对较慢；温度和降雨对各退化阶段枯落物分解速率具有促进作用，但作用不显著。[结论]尕海湿地植被退化过程中枯落物分解动态受到枯落物自身性质、气候条件、土壤营养状况等自然环境条件的共同影响，相比而言，受枯落物性质的影响更大。

Abstract

[Objective] To analyze the effects of vegetation degradation on litter decomposition in Gahai wetland in the Eastern Qinghai-Tibet Plateau

we aim to provide the basis for research on biogeochemical cycles of biogenic elements in wetland.[Methods] Using the litter bag technique

we examined the decomposition rates and their influencing factors in typical peatlands and swamp meadows in the Gahai wetland.[Results] There were significant differences in litter decompositions among different vegetation degradation stages. Vegetation degradation inhibited litter decomposition in general

but the responses varied with different wetland types. In the growing season (from May to September)

the litter decomposition rates of undegraded healthy vegetation were significantly higher than that of degraded vegetation (P<0.05). The order of average decomposition rates in swamp meadows was

undegraded (0.028 9 g/d) > medium degraded (0.028 7 g/d) > slightly degraded (0.028 0 g/d). There were clear inter-annual variations of litter decompositions for each vegetation degradation stages. For all three years

in the growing season

the litter decomposition rates were faster in 2014 while relatively slower in 2015 and 2016. Temperature and precipitation conditions enhanced litter decomposition

but the effect was not significant.[Conclusion] The decomposition rates were simultaneously influenced by the quality of the litter

meteorological characteristics and soil environmental factors. In comparison

the effect of the quality of the litter was greater.

关键词

Keywords

references

侯翠翠,宋长春,李英臣,等.不同水分条件下毛果苔草枯落物分解及营养动态[J].生态学报,2012,32(2):650-658.

张雪梅,王永东,徐新文,等.塔里木沙漠公路防护林地表凋落物分解对施肥的响应[J].生态学报,2017,37(5):1506-1514.

张艳博,罗鹏,孙庚,等.放牧对青藏高原东部两种典型高寒草地类型凋落物分解的影响[J].生态学报,2012,32(15):4605-4617.

Tiegs S D, Entrekin S A, Reeves G H, et al. Litter Decomposition, and Associated Invertebrate Communities, in Wetland Ponds of the Copper River Delta, Alaska(USA)[J]. Wetlands, 2013,33(1):1151-1163.

Britson A, Wardrop D, Drohan P. Plant community composition as a driver of decomposition dynamics in riparian wetlands[J]. Wetlands ecology and management, 2016,24(3):335-346.

Luo C Y, Xu G P, Chao Z G, et al. Effect of warming and grazing on litter mass loss and temperature sensitiveity of litter and dung mass loss on the Tibetan plateau[J]. Global Change Biology, 2010,16(5):1606-1617.

刘育红,李希来,李长慧,等.三江源区高寒草甸湿地植被退化与土壤有机碳损失[J].农业环境科报,2009,28(12):2559-2567.

马维伟,王辉,李广,等.甘南尕海湿地不同植被退化阶段土壤有机碳含量及动态[J].水土保持学报,2015,29(5):254-259.

马维伟,李广,石万里,等.甘肃尕海湿地退化过程中植物生物量及物种多样性变化动态[J].草地学报,2016,24(5):960-966.

马维伟,王辉,李广,等.甘南尕海湿地退化过程中植被生物量变化及其季节动态[J].生态学报,2017,37(15):5091-5101.

李新平,赵娟,安雁.植被退化评价研究展望[J].世界林业研究,2012,25(2):30-33.

王亚军,魏兴琉,杨萍.超载放牧对那曲地区高山篙草草甸植被退化的影响[J].兰州大学学报:自然科学版,2005,41(1):32-38.

刘惠斌,李俊臻.甘肃尕海湿地退化泥炭地恢复技术评价[J].湿地科学与管理,2010,6(2):26-29.

刘帆,刘晖,徐凌翔,等.青藏高原东部尕海湿地种子库沿水位梯度的分布格局[J].科学通报,2013,58(14):1332-1339.

Garibaldi L A, Semmartin M, Chaneton E J. Grazing-induced changes in plant composition affect litter quality and nutrient cycling in flooding Pampa grasslands[J]. Oecologia, 2007,151(4):650-662.

武海涛,吕宪国,杨青,等.三江平原典型湿地枯落物早期分解过程及影响因素[J].生态学报,2007,27(10):4027-4035.

Raija L, Jukka L, CarlC T, et al. Scots pine litter decomposition along drainage succession and soil nutrient gradients in peatland forests, and the effects of inter-annual weather variation[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2004,36(7):1095-1109.

孙志高,刘景双,湿地枯落物分解及其对全球变化的响应[J].生态学报,2007,27(4):1606-1618.

浏览量

1102

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

黄河流域三大城市群城市土地绿色利用效率的空间关联网络与影响因素

巴基斯坦洪涝灾害时空分布特征及其影响因素

清水河流域植被水分利用效率时空变化及其影响因素

不同内外部因素对生态缓冲带氮磷污染净化效果的影响

甘肃省耕地开发强度的时空分异及驱动因素