基于泰森多边形的南京市PM 2.5时空特征及其与土地利用的相关性研究

陈晓杰; 张金亭; 张长城; 彭晓军

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.20171228.001

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于泰森多边形的南京市PM 2.5时空特征及其与土地利用的相关性研究

试验研究

- 基于泰森多边形的南京市PM 2.5时空特征及其与土地利用的相关性研究
- Spatial and Temporal Variation of PM 2.5 Concentrations Basen on Thiesen Polygon and its Correlation with Land-use Patterns in Nanjing City
- 水土保持通报 2018年38卷第1期页码：293-298
- 作者机构：
  
  1. 武汉大学资源与环境科学学院,湖北,武汉,430079
  2. 湖北省地质局武汉水文地质工程地质大队,湖北,武汉,430051
  3. 荆州市国土资源局,湖北,荆州,434000
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金项目“面向城市扩张过程的动态空间格局指标与自组织空间结构分析模型”（41571385）;中央高校自主科研项目（2042016kf0175）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.20171228.001
  中图分类号：
- 纸质出版：2018
- 稿件说明：
移动端阅览
陈晓杰, 张金亭, 张长城, 等. 基于泰森多边形的南京市PM 2.5时空特征及其与土地利用的相关性研究[J]. 水土保持通报, 2018,38(1):293-298.

CHEN Xiaojie, ZHANG Jinting, ZHANG Changcheng, et al. Spatial and Temporal Variation of PM 2.5 Concentrations Basen on Thiesen Polygon and its Correlation with Land-use Patterns in Nanjing City[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(1): 293-298.
陈晓杰, 张金亭, 张长城, 等. 基于泰森多边形的南京市PM 2.5时空特征及其与土地利用的相关性研究[J]. 水土保持通报, 2018,38(1):293-298. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.20171228.001.

CHEN Xiaojie, ZHANG Jinting, ZHANG Changcheng, et al. Spatial and Temporal Variation of PM 2.5 Concentrations Basen on Thiesen Polygon and its Correlation with Land-use Patterns in Nanjing City[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2018, 38(1): 293-298. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.20171228.001.

摘要

[目的

]

分析南京市PM 2.5时空分异规律，探讨PM 2.5浓度变化与土地利用的关系，为南京市生态保护和空气污染治理决策提供依据。[方法

]

基于南京市2013年12个月的日均PM 2.5浓度数据以及2013年土地利用数据，利用泰森多边形将南京市划分为9个研究区域，以月、季、年为时间尺度，对各个研究区内的PM 2.5浓度的时空特征以及与土地利用的关系进行分析。[结果

]

时间上，南京市PM 2.5浓度冬季呈现最高，达到129.93 μg/m

，夏季最低，达到44.65 μg/m

。空间上，迈皋桥和瑞金路监测区片年均浓度最高，达到78.90和78.56 μg/m

，仙林大学城和中华门监测区片年均PM 2.5浓度最低，为72.09和72.64 μg/m

。在与土地利用类型的相关性分析中，与水域用地的相关性较强，春夏秋呈现正相关，冬季呈现负相关；年均PM 2.5浓度与5种土地利用类型成不同程度的负相关。[结论

]

南京市PM 2.5浓度具有明显的时空分异规律，土地利用类型对PM 2.5浓度变化具有重要影响。

Abstract

[Objective] To analyze the spatial and temporal pattern of PM 2.5 concentration and explore its correlation with land-use pattern in order to provide a basis for decision making in ecological protection and air pollution control.[Methods] Based on PM 2.5 concentration data as well as the land-use information in 2013

we divided the whole Nanjing City into 9 regions by means of Thiessen polygon method. We then systematically analyzed the temporal-spatial differentiation of PM 2.5 and its correlation with the variation of land-use pattern in a time-scale of year and season.[Results] In time scale

the concentration of PM 2.5 was the highest (129.93 μg/m3) in winter

and the lowest in summer (only 44.65 μg/m3). In spatial scale

according to the data of annual average PM 2.5 concentrations in each monitoring station

several sites such as Maigaoqiao and Ruijinlu had high PM 2.5 concentrations

reaching 78.90 and 78.56 μg/m3

while PM 2.5 concentrations in the Xianlin and Zhonghuamen Development Zone was the lowest with only 72.08 and 72.64 μg/m3. On the other hand

land-use patterns affected average PM 2.5 concentration

i. e.

arable land

grassland

water and barren land

rural residential land were negatively correlated with PM 2.5

and water body has highest correlation with PM 2.5. In general

the landscape in terms of area

density

fragmentation and accumulation degree was the main factors affecting the PM 2.5 concentration.[Conclusion] PM 2.5 concentration showed an obvious spatial and temporal distribution pattern. The variation of land-use had important effects on PM 2.5 concentration.

关键词

Keywords

references

Huang Desheng, Xu Jianhua, Zhang Shiqiu. Valuing the health risks of particulate air pollution in the Pearl River Delta, China[J]. Environmental Science & Policy, 2012, 15(1):38-47.

任阵海,万本太,苏福庆,等.当前我国大气环境质量的几个特征[J].环境科学研究,2004,17(1):1-6.

中华人民共和国共和国环境保护部.GB3095-2012环境空气质量标准[S].北京:中国环境科学出版社,2012.

张智胜,陶俊,谢绍东,等.成都城PM 2.5季节污染特征及来源解析[J].环境科学学报,2013,33(11):2947-2952.

汉瑞英,陈健,王彬.利用LUR模型模拟杭州市PM 2.5质量浓度空间分布[J].环境科学学报,2016,36(9):3379-3385.

张庆丰.迈向环境可持续的未来:中华人民共和国国家环境分析[M].北京:中国财政经济出版社,2012.

刘永红,余志,黄艳玲,等.城市空气污染分布不均匀特征分析[J].中国环境监测,2011,27(3):93-96.

Gerard H, Beelen R, Kees de H, et al. A review of land use regression models to assess spatial variation of outdoor air pollution[J]. Atmosphric Environment, 2008,40:7561-7578.

谢元博,陈娟,李巍.雾霾重污染期间北京居民对高浓度PM 2.5持续暴露的健康风险及其损害价值评估[J].环境科学,2014,35(1):1-8.

Duan Jingchun,Tan Jihua,Wang Shulan, et al.Size distributions and sources of elements in particulate matter at curbside, urban and rural sites in Beijing[J]. Journal of Environmental Sciences, 2012,24(1):87-94.

吕森林,陈小慧,吴明红,等.上海市PM 2.5的物理化学特征及其生物活性研究[J].环境科学,2007,28(3):472-477.

李龙凤,王新明,赵利容,等.广州市街道环境PM10和PM 2.5质量浓度的变化特征[J].地球与环境,2005,33(2):57-60.

戴伟,高佳琪,曹罡,等.深圳市郊区大气中PM 2.5的特征分析[J].环境科学,2012,33(6):1952-1957.

焦利民,许刚,赵素丽,等.基于LUR的武汉市PM 2.5浓度空间分布模拟[J].武汉大学学报:信息科学版,2015,40(8):1088-1094.

吴健生,廖星,彭建,等.重庆市PM 2.5浓度空间分异模拟及影响因子[J].环境科学,2015,36(3):759-767.

Skare Ø, Møller J, Vedel Jensen E B. Bayesian analysis of spatial point processes in the neighbourhood of Voronoi networks[J]. Statistics & Computing, 2007,17(4):369-379.

中国环境监测总站.空气质量预报[EB/OL].空气质量状况报告(2017-01-01)[2017-05-04].http://www.cnemc.cn/.

国家地球系统科学数据共享平台.长江三角洲科学数据中心[EB/OL].南京市土地利用及城镇用地结构分布图(2016-08-01)[2017-05-10]. http://nnu.geodata.cn.

Bruse M, Fleer H. Simulating surface-plant-air interactions inside urban environments with a three dimensional numerical model[J]. Environmental Modelling & Software, 1998(13):373-384.

Edward N, Chen Liang, Wang Yingna, et al. A study on the cooling effects of greening in a high-density city:an experience from Hong Kong[J]. Building and Environment, 2012(47):256-271.

Ali-Toudert F, Mayer H. Numerical study on the effects of aspect ratio and orientation of an urban street canyon on outdoor thermal comfort in hot and dry climate[J]. Building and Environment, 2006,41(2):94-108.

Krüger E L, Minella F O, Rasia F. Impact of urban geometry on outdoor thermal comfort and air quality from field measurements in Curitiba, Brazil[J]. Building and Environment, 2011,46(3):621-634.

王飞,吴开亚,王慧慧,等.合肥市PM 2.5与用地类型特征比较及建设性方案研究[J].环境科学与管理,2014,39(10):73-79.

李玉玲,刘红玉,娄彩荣,等.江苏省PM 2.5时空变化及土地利用影响研究[J].环境科学与技术,2016,39(8):10-15. (上接第292页)

陈永林,谢炳庚,李晓青.长沙市土地利用格局变化的空间粒度效应[J].地理科学,2016,36(4):564-570.

彭保发,陈端吕,李文军,等.土地利用景观格局的稳定性研究:以常德市为例[J].地理科学,2013,33(12):1485-1488.

胡艳兴,潘竟虎.基于土地利用空间格局的兰州市景观稳定性[J].中国沙漠,2016,26(2):557-563.

邓劲松,李君,余亮,等.速城市化过程中杭州市土地利用景观格局动态[J].应用生态学报,2008,19(9):2004-2008.

王天山,郑寒.城市化过程中环洱海区域土地利用及景观格局变化分析[J].生态经济,2016,32(1):181-185.

张荣天,张小林,李传武.镇江市土地利用景观格局分析[J].经济地理,2012,32(9):133-137.

张利利,佘济云,李锐,等.1998-2010年五指山市土地利用景观格局变化分析[J].西北林学院学报,2016,31(1):221-225.

买尔孜亚·吾买尔,阿里木江·卡斯木.资源型城市土地利用变化与景观格局:以新疆克拉玛依市为例[J].水土保持通报,2016,36(5):284-293.

柴宏博,杨山.2001-2008年无锡市土地利用景观格局变化分析[J].人文地理,2012,27(4):94-97.

刘梦莹,江帆,刘勇.过去20 a兰州新区秦王川地区土地利用景观格局变化[J].干旱区资源与环境,2016,30(11):112-116.

吴健生,张朴华.城市景观格局对城市内涝的影响研究:以深圳市为例[J].地理学报,2017,72(3):445-456.

付刚,肖能文,乔梦萍,等.北京市近二十年景观破碎化格局的时空变化.生态学报,2017,37(8):2551-2562.

郑新奇,付梅臣.景观格局空间分析技术及其应用[M].北京:科学出版社,2010.

刘晓君,李占斌,李鹏,等.基于土地利用/覆被变化的流域景观格局与水沙响应关系研究[J].生态学报,2016,36(18):5691-5700.

浏览量

1183

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

湖北省水土保持监测站点的空间优化布局

冻融循环条件下伊犁地区滑坡黄土湿陷特性及微观机理

不同改良剂对滨海盐渍土盐分离子及玉米生长的影响

红壤中无定形氧化铁-高岭石胶结体系的结构和抗剪强度

海河流域气候-土地利用-生态治理对水生态系统服务的影响