2000-2012年三峡库区土壤侵蚀动态变化——以重庆市万州区为例

陆传豪; 代富强; 刘刚才

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2017.06.001

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

2000-2012年三峡库区土壤侵蚀动态变化——以重庆市万州区为例

试验研究

- 2000-2012年三峡库区土壤侵蚀动态变化——以重庆市万州区为例
- Dynamic Changes of Soil Erosion in Three Gorges Reservoir Area from 2000 to 2012 -A Case Study at Wanzhou District of Chongqing City
- 水土保持通报 2017年37卷第6期页码：1-8
- 作者机构：
  
  1. 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所,四川,成都,610041
  2. 中国科学院大学,北京,100049
  3. 重庆工商大学旅游与国土资源学院,重庆,400067
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金项目“气候变化对紫色土容许土壤流失量的影响”（41471232）;重庆市教委科技项目“三峡水库屏障区生态系统服务功能非线性耦合机理与调控模拟研究”（KJ1600611）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2017.06.001
  中图分类号：
- 纸质出版：2017
- 稿件说明：
移动端阅览
陆传豪, 代富强, 刘刚才. 2000-2012年三峡库区土壤侵蚀动态变化——以重庆市万州区为例[J]. 水土保持通报, 2017,37(6):1-8.

LU Chuanhao, DAI Fuqiang, LIU Gangcai. Dynamic Changes of Soil Erosion in Three Gorges Reservoir Area from 2000 to 2012 -A Case Study at Wanzhou District of Chongqing City[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2017, 37(6): 1-8.
陆传豪, 代富强, 刘刚才. 2000-2012年三峡库区土壤侵蚀动态变化——以重庆市万州区为例[J]. 水土保持通报, 2017,37(6):1-8. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2017.06.001.

LU Chuanhao, DAI Fuqiang, LIU Gangcai. Dynamic Changes of Soil Erosion in Three Gorges Reservoir Area from 2000 to 2012 -A Case Study at Wanzhou District of Chongqing City[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2017, 37(6): 1-8. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2017.06.001.

摘要

[目的]研究重庆市万州区土壤侵蚀在三峡成库前后的动态变化特征，为区域防治水土流失和改善土地利用提供科学依据。[方法]运用修正通用土壤流失方程（RUSLE）和GIS工具，基于各期基础数据，分析万州区2000-2012年土壤侵蚀的动态变化过程。[结果]（1）2000-2012年万州区年均土壤侵蚀模数经历了先下降后小幅回升的变化过程，最小值出现在2007年，2012年较之2000年剧烈侵蚀区面积下降了34.24%，微度侵蚀区面积上升了7.66%；（2）研究期内，万州区侵蚀等级转化的空间分布与侵蚀分布具有较高的相似性，侵蚀等级转化活跃斑块集中于铁峰山与方斗山之间的丘陵低山地区，东南侧山地区域转化活跃度较低；（3）土壤侵蚀强度等级转移矩阵表明2000-2012年侵蚀强度整体向低等转化；其中2000-2007年土壤侵蚀强度不变地区占76.56%，22.78%的区域向低级转化，转变幅度较大；2007-2012年侵蚀呈现相反的转变态势，稳定比例较高，仅有9.77%的区域向高级转化。[结论]2000-2012年万州地区地表的侵蚀状况在逐步减轻，土壤侵蚀强度下降明显，但2007年之后侵蚀状况有所反弹，部分区域的侵蚀形势仍较为严峻，应进一步制定有效的侵蚀防治方案，推进合理的土地利用措施，降低侵蚀量，提高土壤保持能力。

Abstract

[Objective] The study analyzed soil erosion in different stages during the construction of Three Gorges Project in order to give support to decrease soil erosion and to improve land-use plan.[Methods] Wanzhou District of Chongqing City was taken as research region

the original observed data

revised universal soil loss equation(RUSLE) and GIS method were applied to investigate the dynamic changes of soil erosion.[Results] The result showed that from year 2000 to 2012

soil erosion intensity decline first and reached the lowest in 2007

then rose slightly. Severe erosive area decreased by 34.24%

and mild erosive area increased by 7.66%. The spatial distribution of soil erosion grade variation was similar to that of actual soil erosion during the study period. Soil erosion grade variation also had the same distribution characteristics in different period. The most active change of erosive grade concentrated in the area between Tiefeng mountain and Fangdou mountain. The southeast part of the research area had low activity in grade change. Transfer matrix of soil erosion intensity showed that soil erosion intensity declined from 2000 to 2012. From 2000 to 2007

about 76.56% of the research area stayed at its original level; 22.78% of the area downgraded gradually. The second stage

from 2007 to 2012

trend of change in erosion intensity was stable

merely 9.77% of the area transformed to higher level.[Conclusion] In 2000-2012

the soil erosion of the surface at Wanzhou District was gradually

and the soil erosion decreased obviously

but after 2007

the erosion situation rebounded

and the erosion situation in some areas was still serious. There is still a strong need for adopting soil erosion control measures

for improving land use measures

and reducing erosion and raising the level of soil conservation.

关键词

Keywords

references

周璟,张旭东,何丹,等.基于GIS和RUSLE的武陵山区小流域土壤侵蚀评价研究[J].长江流域资源与环境,2011,20(4):468-474.

Wischmeier W H, Smith D D. Predicting Rainfall Erosion Losses:A Guide to Conservation Planning[M]. Washington D C:U. S. Department of Agriculture, 1978.

李天宏,政丽娜.基于RUSLE模型的延河流域2001-2010年土壤侵蚀动态变化[J].自然资源学报,2012,27(7):1164-1175.

怡凯,王诗阳,王雪,等.基于RUSLE模型的土壤侵蚀时空分异特征分析:以辽宁省朝阳市为例[J].地理科学,2015,35(3):365-372.

黄瑞采.雨量坡度及作物对于四川紫棕土冲蚀之影响[J].土壤学报,1948(1):9-20.

黄秉维.陕甘黄土区域土壤侵蚀的因素和方式[J].地理学报, 1953,19(2):163-186.

刘宝元.中国土壤侵蚀预报模型研究[C].北京:第十二届国际水土保持大会,2002.

江忠善,王志强,刘志.黄土丘陵区小流域土壤侵蚀空间变化定量研究[J].土壤侵蚀与水土保持学报,1996,2(1):1-9.

Laflen T M, Lwonard T L, Foster G R. WEPP:A new of erosion generation prediction technology[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 1991,46(1):34-38.

左太安,苏维词,马景娜,等.三峡重庆库区针对水土流失的土地资源生态安全评价[J].水土保持学报,2010,24(2):74-78.

Renard K G, Foster G R, Weesies G A, et al. RUSLE:Revised universal soil loss equation[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 1991,46(1):30-33.

Kinnell P L A,Slope length factor for applying the USLE-M to erosion ingrids cells[J],Soil Tillage Research, 2001,58(2):11-17.

王万忠,焦菊英.中国的土壤侵蚀因子定量评价研究[J].水土保持通报,1996,16(5):1-20.

史东梅,江东,卢喜平,等.重庆涪陵区降雨侵蚀力时间分布特征[J].农业工程学报,2008,24(9):16-21.

吴昌广,曾毅,周志翔,等.三峡库区土壤可蚀性

值研究[J].中国水土保持科学,2010,8(3):8-12.

张科利,彭文英,杨红丽.中国土壤可蚀性及其估算[J].土壤通报,2007,44(1):7-13.

Desmet P J J, Govers G. A GIS procedure for automatically calculating the USLE

factor on topographically complex landscape units[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 1996,51(5):427-433.

Mccool D, Brown L, Foster G, et al. Revised slope steepness factor for the Universal Soil Loss Equation[J]. Transactions of the Asae, 1987,30(5):1387-1396.

Liu B Y,Nearing M A,Risse L M. Slope gradient effects on soil loss for steep slopes[J]. Transactions of the ASAE, 1994,37(6):1835-1840.

唐寅,代数,蒋光毅,等.重庆市坡耕地植被覆盖与管理因子

值计算与分析[J].水土保持学报,2010,24(6):53-59.

蔡崇法,丁树文,.应用USLE模型与地理信息系统IDRISI预测小流域土壤侵蚀量的研究[J].水土保持学报,2000,14(2):19-24.

赵燮京,刘定辉.四川紫色土丘陵区旱作农业的土壤管理与水土保持[J].水土保持学报,2002,16(5):6-10,16.

刘爱霞,王静,刘正军.三峡库区土壤侵蚀遥感定量监测:基于GIS和修正通用土壤流失方程的研究[J].自然灾害学报,2009,18(4):25-30.

浏览量

1250

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

降雨与植被对大别山“林改园”区土壤侵蚀的影响

藏东南干旱河谷区土壤抗蚀性和水土流失过程模拟

2010—2023年秦岭北麓（西安段）土壤侵蚀特征

土壤改良剂在防治南方红壤区土壤侵蚀中的应用研究进展

基于无人机摄影测量的平陆运河弃土场水土流失综合防控研究