基于RS和GIS的滨州城区土地利用变化研究

卫宝立; 王琳; 展二鹏

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2017.04.023

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于RS和GIS的滨州城区土地利用变化研究

试验研究

- 基于RS和GIS的滨州城区土地利用变化研究
- Research on Land Use Changes in Central Binzhou City Based on RS and GIS
- 水土保持通报 2017年37卷第4期页码：138-142
- 作者机构：
  
  1. 中国海洋大学环境科学与工程学院,山东,青岛,266100
  2. 青岛市规划局,山东,青岛,266071
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  山东省省级水利科研项目“基于地理信息技术城市雨水综合利用研究”（SDSLKY201312）;山东省气象科学技术研究项目“基于遥感技术滨州热岛效应及水体温度调控作用研究”（2016SDQXM20）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2017.04.023
  中图分类号：
- 纸质出版：2017
- 稿件说明：
移动端阅览
卫宝立, 王琳, 展二鹏. 基于RS和GIS的滨州城区土地利用变化研究[J]. 水土保持通报, 2017,37(4):138-142.

WEI Baoli, WANG Lin, ZHAN Erpeng. Research on Land Use Changes in Central Binzhou City Based on RS and GIS[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2017, 37(4): 138-142.
卫宝立, 王琳, 展二鹏. 基于RS和GIS的滨州城区土地利用变化研究[J]. 水土保持通报, 2017,37(4):138-142. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2017.04.023.

WEI Baoli, WANG Lin, ZHAN Erpeng. Research on Land Use Changes in Central Binzhou City Based on RS and GIS[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2017, 37(4): 138-142. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2017.04.023.

摘要

[目的]研究山东省滨州城区在城市化过程中的土地利用变化规律，为城区土地合理规划和利用提供参考。[方法]以Landsat影像为主要数据源，获取滨州城区1996-2014年5期土地利用分类信息，引入土地利用动态度、转移矩阵和土地利用空间重心，定量分析城区土地利用时空变化规律。[结果]1996-2014年，耕地以平均3.63%/a的速率减少，林地、水体和建设用地表现出增加的趋势，变化率分别为5.43%/a，0.79%/a和5.70%/a。林地和水体以转出为主变为转入量大于转出量，2005-2009年时段林地转入量出现峰值，2001-2005年时段水体转入量达到峰值。耕地和建设用地重心分别位于市政广场的西南侧和东侧，耕地重心往西南方向远离市政广场，建设用地重心往西迁移逐渐靠近市政广场。[结论]城区土地利用变化表现为耕地面积不断减少，林地和水体面积先减后增，建设用地面积不断增加的总体趋势，土地利用转移主要发生在耕地和建设用地之间，林地和水体转移受城区水利工程和绿化工程实施的影响较大，建设用地重心迁移与西城区的开发建设密切相关。

Abstract

[Objective] The aim of this research was to examine the characteristics of land use change in central Binzhou City of Shandong Province so as to provide reference for the proper land planning and utilization.[Methods] Based on the Landsat images from 1996 to 2014

dynamic index

conversion matrix and spatial center of land use were used to quantitatively analyze the spatial-temporal change trend of land use in central area of Binzhou City.[Results] From 1996 to 2014

the average decrease rate of cropland was 3.63%/a

the increase rates of forestland

water body and construction land were 5.43%/a

0.79%/a and 5.70%/a. The transferred-in area of forestland and water body was more than the transferred-out area. The transferred-in area of forestland reached the peak value in the period of 2005 to 2009

the transferred-in area of water body peaked in the period of 2001 to 2005. The spatial centers of cropland and construction land were respectively located on the southwest side and east side of the city square. The spatial center of cropland was moving away from city square toward the southwestern part. The spatial center of construction land was moving west toward the city square.[Conclusion] Cropland area decreased constantly

forestland and water body area decreased in the beginning and then increased

construction land area increased constantly in the central city. The major trend of land use change was the transfer from cropland to construction land. The implementations of hydraulic engineering and landscape engineering had great impacts on the transfers of forestland and water body. The spatial center movement of construction land was closely related to the development and construction of west urban area.

关键词

Keywords

references

刘纪远,邵全琴,延晓冬,等.土地利用变化对全球气候影响的研究进展与方法初探[J].地球科学进展,2011,26(10):1015-1022.

郧文聚,宇振荣.土地整治加强生态景观建设理论、方法和技术应用对策[J].中国土地科学,2011,25(6):4-9.

王军,李正,白中科,等.喀斯特地区土地整理景观生态规划与设计[J].地理科学进展,2011,30(7):906-911.

Opdam P, Wascher D. Climate change meets habitat fragmentation:Linking landscape and biogeographical scale levels in research and conservation[J].Biological Conservation, 2004,117(3):285-297.

Thomas C D, Cameron A, Green R E, et al.Extinction risk from climate change[J].Nature, 2004,427(6970):145-148.

Opdam P, Steingr ver E, Rooij S V. Ecological networks:A spatial concept for multi-actor planning of sustainable landscapes[J].Landscape and Urban Planning, 2006,75(3/(4):322-332.

Knaapen J P, Scheffer M, Harms B. Estimating habitat isolation in landscape planning[J].Landscape and Urban Planning, 1992,23(1):1-16.

岳德鹏,王计平,刘永兵,等.GIS与RS技术支持下的北京西北地区景观格局优化[J],地理学报,2007,62(11):1223-1231.

魏伟,赵军,王旭峰.GIS,RS支持下的石羊河流域景观利用优化研究[J].地理科学,2009,29(5):750-754.

刘杰,叶晶,杨婉,等.基于GIS的滇池流域景观格局优化[J].自然资源学报,2012,27(5):801-808.

陈利顶,傅伯杰,赵文武."源""汇"景观理论及其生态学意义[J].生态学报,2006,26(5):1444-1449.

李纪宏,刘雪华.基于最小费用距离模型的自然保护区功能分区[J].自然资源学报,2006,21(2):217-224.

Costanza R, Arge R, Groot R, et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J].Nature, 1997,6630(387):253-260.

陈仲新,张新时.中国生态系统效益的价值[J].科学通报,2000,45(1):17-22.

谢高地,鲁春霞,冷允法,等.青藏高原生态资产的价值评估[J].自然资源学报,2003,18(2):189-196.

谢高地,甄霖,鲁春霞,等.一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J].自然资源学报,2008,23(5):911-919.

Herzele A V, Wiedemann T. A monitoring tool for the provision of accessible and attractive urban green spaces[J]. Landscape and Urban Planning, 2003,63(2):109-126.

孔繁花,尹海伟.济南城市绿地生态网络构建[J].生态学报,2008,28(4):1711-1719.

张红旗,许尔琪,朱会义.中国"三生用地"分类及其空间格局[J].资源科学,2015,37(7):1332-1338.

潘影,刘云慧,王静,等.基于CLUE-S模型的密云县面源污染控制景观安全格局分析[J],生态学报,2011,31(2):529-537.

浏览量

1999

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

珠江三角洲地区土地利用和景观格局变化研究

城乡融合背景下秦巴山区县域“三生”空间时空演变

基于CSLE模型的2024年福建省典型区域水土流失特征及其差异评估

2018—2022年陕西省关中地区土壤侵蚀时空分布

漓江东岸冠岩地下河流域果园石漠化分布特征及其演变规律