1. 浙江财经大学 土地与城乡发展研究院,浙江,杭州,310018
2. 浙江财经大学 公共管理学院,浙江,杭州,310018
纸质出版:2017
移动端阅览
韩璐, 鲍海君. 不同利益群体认知行为对农村居民点整治的影响[J]. 水土保持通报, 2017,37(3):159-166.
HAN Lu, BAO Haijun. Effect of Different Interest Groups' Cognitive Behavior on Rural Residential Renovation[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2017, 37(3): 159-166.
韩璐, 鲍海君. 不同利益群体认知行为对农村居民点整治的影响[J]. 水土保持通报, 2017,37(3):159-166. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2017.03.027.
HAN Lu, BAO Haijun. Effect of Different Interest Groups' Cognitive Behavior on Rural Residential Renovation[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2017, 37(3): 159-166. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2017.03.027.
[目的] 探索农村居民点整治中不同利益群体的认知行为的关注点及其相互影响关系,为新型城镇化下协调不同群体利益关系提供理论依据。[方法] 利用博弈论和链接结构分析的HITS算法,挖掘不同利益群体对农村居民点整治的认知逻辑结构关系。[结果] (1)专家群体的权威关键词是城中村等问题,中心关键词是农村居民点整治;(2)政府群体的权威关键词是城镇化,中心关键词是农民参与;(3)公众群体的权威关键词是宅基地纠纷,中心关键词是农村宅基地管理办法。[结论] 各个群体通过发表各自关于农村居民点整治问题的见解和观点产生相互影响,同时各个群体对农村居民点整治问题的认知存在着不一致性,而这种不一致性推动了不同群体更深层次的互动。建议政府一方面要加大政策的公众宣传力度,有效利用互联网平台引导公众舆论导向;另一方面建立和完善农村居民点整治的农民全程参与机制,保障农民权益,缓解政府与公众之间的冲突。
[Objective] The purpose of this paper is to explore the concerns of cognitive behavior and logical structure relationship of different interest groups in rural residential concentration for providing the theoretical basis for coordinating the benefits of different groups in the process of new urbanization.[Methods] Method of game theory and HITS algorithm of link structure analysis were employed to analyze the cognitive logic links of different interest groups in rural residents' remediation.[Results] (1) For expert group
problem of village in city was their authority keyword and the rural residential concentration was the hub keyword. (2) For government group
urbanization was their authority keyword and the participation of farmers was the hub keyword. (3) For public group
homestead dispute was the authority keyword and the rural homestead management method was the hub keyword.[Conclusion] The mutual influences of different groups are generated by presenting their views on rural residential concentration. Meanwhile
the cognition of each group on rural residential concentration issues is not consistent. And the inconsistency could promote deeper interaction of different groups. Therefore
on one hand
the government should increase the public policy awareness and use the internet to guide public opinion effectively. On another hand
the farmers' full participation mechanism of rural residential concentration should be established and be improved to protect the interests of farmers and ease the conflict between the government and the public.
王兵,许月明.农村居民点综合整治中不同利益主体博弈行为分析[J].天津农业科学,2012,18(1):69-72.
宋伟,陈百明,姜广辉.中国农村居民点整理潜力研究综述[J].经济地理,2010,30(11):1871-1877.
杨俊,王占岐,邹利林,等.基于村尺度的山区农村居民点用地现状及其整理时序研究[J].经济地理,2013,33(5):150-157.
张正峰,赵伟.农村居民点整理潜力内涵与评价指标体系[J].经济地理,2007,27(1):137-140.
刘彦随,刘玉,翟荣新.中国农村空心化的地理学研究与整治实践[J].地理学报,2009,64(10):1193-1202.
姜广辉,张凤荣,周丁扬,等.北京市农村居民点用地内部结构特征的区位分析[J].资源科学,2007,29(2):109-116.
张占录,杨庆媛.北京市顺义区农村居民点整理的推动力分析[J].农业工程学报,2005,21(11):49-53.
周丁扬,安萍莉,姜广辉,等.泰安市农村居民点整理分区研究[J].资源科学,2011,33(3):497-504.
张占录,胡红梅,张远索.台湾农村社区土地重划的公众参与机制:以过沟农村社区为例[J].地域研究与开发,2013,32(5):133-137.
易舟,段建南.公众参与农村闲置宅基地整理的研究综述[J].农业科技管理,2012,31(3):56-59.
罗明,周同,张丽佳.中德土地整治公众参与比较研究[J].中国土地,2013(5):59-61.
李琰.农村土地整理中公众参与机制探析[J].农业经济,2013(9):29-31.
王文玲,阚酉浔,汪文雄,等.公众参与土地整理的研究综述[J].华中农业大学学报:社会科学版,2011(3):71-75.
Libecap Gary D.产权的缔约分析[M].陈宇东,耿勤,秦军,等,译,北京:中国社会科学出版社,2001.
宋玲玲,李村合.基于链接结构分析的Web信息检索方法研究[J].现代情报,2007(2):133-135,137.
崔霞,戴汝为,李耀东,等.群体智慧在综合集成研讨厅体系中的涌现[J].系统仿真学报,2003,15(1):146-153.
谭丽华,李林红,董毅明.互联网上涌现的群体智能及其对政府决策的影响[J].公共管理学报,2009,6(4):89-95.
谭丽华,董毅明,李林红.互联网群体智能的涌现[J].管理学报,2010,7(12):1839-1845.
杭州市城乡建设委员会.杭州市农村住房改造建设项目2013年6月推进情况通报[EB/OL].http://www.hzjw.gov.cn/(2013-7-18)[2015-2-10].
赵芳,李林红.群体智慧在复杂网络认知系统中的涌现:以滇池流域可持续发展为例[J].科技进步与对策,2010,27(10):20-23.
蒋继娅,刘彤,刘宇.基于搜索引擎优化技术与模板引擎技术的网站优化策略[J].情报理论与实践,2010,33(5):99-102.
0
浏览量
1063
下载量
1
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621