红壤丘陵区坚果林不同水土保持措施的效益——以浙江省临安山核桃林为例

颜勇; 刘强; 赵淦; 章孝灿; 廖承彬; 李明

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2016.06.034

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

红壤丘陵区坚果林不同水土保持措施的效益——以浙江省临安山核桃林为例

试验研究

- 红壤丘陵区坚果林不同水土保持措施的效益——以浙江省临安山核桃林为例
- Benefits from Soil and Water Conservation Measures Under Red-soil Nut Forest-Taking Hickory Forest in Lin'an City of Zhejiang Province as an Example
- 水土保持通报 2016年36卷第6期页码：200-203
- 作者机构：
  
  1. 杭州大地科技有限公司,浙江,杭州,310012
  2. 浙江大学,浙江,杭州,310058
  3. 浙江省水土保持监测中心,浙江,杭州,310009
  4. 台州市水利局,浙江,台州,318000
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  水利部公益性行业科研专项“红壤坡地雨洪资源利用水土保持技术研究”（201401051）子课题“红壤丘陵区坚果林水土流失防治研究”，“红壤丘陵区柑桔林水土流失防治研究”
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2016.06.034
  中图分类号：
- 纸质出版：2016
- 稿件说明：
移动端阅览
颜勇, 刘强, 赵淦, 等. 红壤丘陵区坚果林不同水土保持措施的效益——以浙江省临安山核桃林为例[J]. 水土保持通报, 2016,36(6):200-203.

YAN Yong, LIU Qiang, ZHAO Gan, et al. Benefits from Soil and Water Conservation Measures Under Red-soil Nut Forest-Taking Hickory Forest in Lin'an City of Zhejiang Province as an Example[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2016, 36(6): 200-203.
颜勇, 刘强, 赵淦, 等. 红壤丘陵区坚果林不同水土保持措施的效益——以浙江省临安山核桃林为例[J]. 水土保持通报, 2016,36(6):200-203. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2016.06.034.

YAN Yong, LIU Qiang, ZHAO Gan, et al. Benefits from Soil and Water Conservation Measures Under Red-soil Nut Forest-Taking Hickory Forest in Lin'an City of Zhejiang Province as an Example[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2016, 36(6): 200-203. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2016.06.034.

摘要

[目的] 分析红壤丘陵区坚果林下布设不同水土保持措施下水土保持效益，为该区生态恢复建设提供支持。[方法] 在浙江省临安市建立山核桃试验区，布设不同的水土保持措施野外定位观测试验小区与监测设施，研究山核桃林采取不同水土保持措施后的水土保持成效。[结果] 从蓄水保土效益来看，表现为：茶树缓冲带 > 套种杨桐 > 空白对照小区。因此，山核桃林林下布设截、排水沟等措施，结合套种杨桐、栽植茶树缓冲带等经济作物，蓄水保土效益显著，既防治了水土流失，又增加了经济效益。[结论] 实施各项水土保措施的山核桃林均具有很好的蓄水保土效益，且布设截水沟工程措施的蓄水保土效益尤其显著。

Abstract

[Objective] Conservation benefits of soil and water under different measures of nuts forest in red soil hilly region were demonstrated to provide support for ecological restoration and construction in this area.[Methods] Experimental plots in hickory forest zone in Lin'an City

Zhejiang Province were setted with different measures and field monitoring facilities. Effects of soil and water conservation were demonstrated.[Results] The benefits of different conservation measures ranked as:tea tree buffer zone > Yangtong > blank control. The construction of intercepting ditch

drainage ditch

plus the interplanting of Yangtong and other economic crops as tea tree under hickory forest hadremarkable conservation benefits in preventing and controlling of soil and water loss

and also in economic benefits.[Conclusion] The implement of soil and water conservation measures of hickory forest have great water storage and soil conservation benefits

especially for the engineering measures of interception ditch

it is significant.

关键词

Keywords

references

IPCC. Summary for Policymakers of Climate Change[M].Cambridge:Cambridge University Press, 2007.

李明启,曲建升.IPCC第四次评估报告《气候变化2007:自然科学基础》[J].科学新闻,2007(12):17.

刘建,李月臣,曾喧,等.县域土地利用变化的碳排放效应:以山西省洪洞县为例[J].水土保持通报,2015,35(1):262-266.

李艳华,许月卿,孙丕苓.农村土地综合整治社会风险评价:以河北省张北县为例[J].水土保持通报,2015,35(5):239-244.

高向军.土地整理理论与实践[M].北京:地质出版社,2003.

金志丰,严长清,陆效平,等.江苏省沿海地区盐田土地整治为耕地的可行性评价[J].水土保持通报,2014,34(6):167-171.

李颖,黄贤金,甄峰.江苏省区域不同土地利用方式的碳排放效应分析[J].农业工程学报,2008,24(S):102-107.

游和远,吴次芳,沈萍.土地利用结构与能源消耗碳排放的关联测度及其特征解释[J].中国土地科学,2010,24(11):4-9.

赵荣钦,黄贤金,钟太洋,等.区域土地利用结构的碳效应评估及低碳优化[J].农业工程学报,2013,29(17):220-229.

韩宾,孔凡磊,张海林,等.耕作方式转变对小麦/玉米两熟农田土壤固碳能力的影响[J].应用生态学报,2010,21(1):91-98.

潘根兴,李恋卿,张旭辉.土壤有机碳库与全球变化研究的若干前沿问题[J].南京农业大学学报,2002,25(3):100-109.

谭梦,黄贤金,钟太洋,等.土地整理对农田土壤碳含量的影响[J].农业工程学报,2011,27(8):324-329.

魏凤娟,李江风,房超.能源消费视角下农村土地整理碳排放研究[J].国土资源科技管理,2013,30(2):24-29.

王秋贤,王登杰,颜晓妹,等.基于脱钩理论的烟台市碳排放效应分析[J].水土保持通报,2015,35(2):313-318.

栗新巧,张艳芳,刘宏宇.陕西省碳排放影响因素及其区域分异特征[J].水土保持通报,2014,34(3):328-333.

郭晓辉,顿耀龙,薄广涛,等.平原区土地整理项目的碳排放效应研究[J].水土保持研究,2015,22(3):241-246.

高彩玲,高歌,张华,等.河南省水泥生产过程中CO

排放量估算[J].资源开发与市场,2012,28(8):696-698.

中国工程院项目组.中国能源中长期(2030,2050)发展战略研究:可再生能源卷[M].北京:科学出版社,2011.

陈瑜琦,王静,蔡玉梅.发展燃料乙醇和生物柴油的碳排放效应综述[J].可再生能源,2015,33(2):257-266.

OECD. Biofuels Support Policies:An Economic Assessment[R].Paris:Organization for Economic Cooperation and Development(OECD), 2008.

浏览量

1110

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

2024年宁夏极端暴雨事件引发的梯田侵蚀调查研究

不同水土保持耕作措施对黑土坡耕地产流产沙的影响机制

成渝地区双城经济圈生产建设活动水土保持监管试点研究

水土保持生态修复林植物群落演替研究

刍议水土保持生态修复工程的监测内容