河岸生态护坡措施水土保持效益的模拟试验研究

周千里; 杨建英; 梁淑娟; 张成梁

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2016.06.003

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

河岸生态护坡措施水土保持效益的模拟试验研究

试验研究

- 河岸生态护坡措施水土保持效益的模拟试验研究
- Simulated Research on Soil and Water Conservation Benefits of Riparian Ecological Slope Protection Measures
- 水土保持通报 2016年36卷第6期页码：15-20
- 作者机构：
  
  1. 北京林业大学水土保持学院,北京,100083
  2. 水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室,北京,100083
  3. 轻工业环境保护研究所,北京,100089
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  企事业单位（北京首发天人生态景观有限公司）委托科技项目“华北地区边坡绿化综合技术研究”（2014HXFWSBXY050）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2016.06.003
  中图分类号：
- 纸质出版：2016
- 稿件说明：
移动端阅览
周千里, 杨建英, 梁淑娟, 等. 河岸生态护坡措施水土保持效益的模拟试验研究[J]. 水土保持通报, 2016,36(6):15-20.

ZHOU Qianli, YANG Jianying, LIANG Shujuan, et al. Simulated Research on Soil and Water Conservation Benefits of Riparian Ecological Slope Protection Measures[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2016, 36(6): 15-20.
周千里, 杨建英, 梁淑娟, 等. 河岸生态护坡措施水土保持效益的模拟试验研究[J]. 水土保持通报, 2016,36(6):15-20. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2016.06.003.

ZHOU Qianli, YANG Jianying, LIANG Shujuan, et al. Simulated Research on Soil and Water Conservation Benefits of Riparian Ecological Slope Protection Measures[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2016, 36(6): 15-20. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2016.06.003.

摘要

[目的] 研究不同河岸生态护坡措施的减流、减沙和抑制养分流失的效果，并筛选出较优配置的河流生态护坡模式，为华北地区生态治河实践提供参考。[方法] 采用人工降雨试验，测定模拟河流岸坡不同植被护坡措施的径流量、产沙量、养分流失量，分析不同雨强、不同坡度、不同植被措施条件下的减流、减沙和减少养分流失效果；通过主成分分析对9个不同措施试验槽的减流、减沙和减少养分流失效果进行评价。[结果] 高羊茅减流减沙效果最优，小冠花减少养分流失效果最优。河岸坡30°、堤顶坡度小于0°的岸坡宜采用高羊茅进行防护；河岸坡45°、堤顶坡度18°的岸坡宜采用小冠花进行防护；河岸坡45°、堤顶坡度0°的岸坡宜采用高羊茅进行防护。[结论] 综合来看高羊茅减流减沙效果最好，小冠花次之；小冠花减少养分流失效果最好，紫穗槐次之。

Abstract

[Objective] Appropriate measures on riverbank slope were significant for soil and water conservation

water purification

and the health of riparian ecosystem. Artificial rainfall experiment was used to study the dynamics of runoff

sediment yield and nutrient loss.[Methods] The effects of rainfall intensity

slope gradient and protective measures were analyzed. Altogether

nine experimental plots were set and principal component analysis method was used to find the slope protection design which produced the best protective effect.[Results] Tall fescue was most effective on runoff and sediment reduction

while crown vetch had the largest effect in reducing nutrient loss. On slopes with riparian gradient of 30° or 45°

and with 0° or less crest

tall fescue should be used for slope protection. On slope with gradient of 45°and crest of 18°

Crown varia was appropriate for slope protection.[Conclusion] Tall fescue was most effective on runoff and sediment reduction

followed by crown vetch. Crown vetch was the most effective on reducing nutrient loss.

关键词

Keywords

references

Coppin N J, Richarids I G. Use of Vegetation in Civil Engineering[M]. CIR IA:Butterworths, 1990.

吕晶.京郊河流生态护岸水土保持效应及其健康评价[D].北京:北京林业大学,2010:2-5.

唐国滔,姚焕玫,胡湛波.生态护岸技术的研究及其发展趋势[J].水产科技情报,2010,37(4):198-199.

张文虎,魏束强.生态护坡的发展及其应用要点[J].河北农业科学,2009,13(6):76-77.

夏继红,严忠民,蒋传丰,等.河岸带生态系统综合评价指标体系研究[J].水科学进展,2005,16(3):345-346.

吴光艳,祝振华,成婧,等.人工模拟降雨特性对坡面产流产沙量的影响研究[J].节水灌溉,2011(6):44-46.

骆汉,赵廷宁,彭贤锋,等.公路边坡绿化覆盖物水土保持效果试验研究[J].农业工程学报,2013,29(5):63-70

徐向舟,张红武,董占地,等.SX2002管网式降雨模拟装置的试验研究[J].中国水土保持,2006,26(4):8-10.

王辉,王全九,邵明安.人工降雨条件下黄土坡面养分随径流迁移试验[J].农业工程学报,2006,22(6):39-43.

傅德印.主成分分析中的统计检验问题[J].统计教育,2007(9):4-7.

侯培强,任玉芬,王效科,等,北京市城市降雨径流水质评价研究[J].环境科学,2012,33(1):72-74.

徐向舟,刘大庆,张红武,等.室内人工模拟降雨试验研究[J].北京林业大学学报,2006,28(5):53-54.

高淑琴,李京善.人工模拟降雨装置性能试验[J].河北水利科技,1996,17(1):32-33.

周林飞,郝利朋,孙中华.辽宁浑河流域不同土地类型地表径流和壤中流氮、磷流失特征[J].生态环境学报,2011,20(4):737-742.

余海龙,顾卫.高速公路边坡生态护坡效果定量评价研究[J].水土保持通报,2011,31(1):203-204.

浏览量

1280

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

京珠高速公路粤境南段边坡的生态防护

高速公路边坡生态护坡效果定量评价研究

山东省济莱高速公路生态护坡植被恢复过程分析

4种公路工程生态护坡类型的防治效果研究

不同植物边坡的糙率系数和水力学特征参数